ВелоСамара

В сегодняшнем "Коммерсанте":"Как сообщает ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ ,суд,рассмотрев иски прокурора Кировского р-на ,вернул в Федеральную собственность участки леса ,расположенные в Барбашином овраге и р-не базы отдыха"Дубки ".Проверкой установлено,что в 2004 году на основании незаконных решений Кировского суда ,за несколькими десятками граждан было признано право собственности на земельные участки городского леса.,затем эти участки неоднократно перепродавались.общая площадь составила 56тыс.кв.м."

После долгого затишья вчера было замечена активность в "Дубках".
Прочищена трактором дорога от заправки до самых ворот.
Шебуршатся строители - чегой-то пилят, стучат.
Похоже, второй домишко будут достраивать...
Фото с мобильного телефона:



В субботу свежий сруб был занесен снегом

В воскресенье с бревен снег смели строители

в дубках не катался,не довелось, как-то с семьей лет семь назад или около того поехали в студеный искупаться, поразило обилие строительства, не порадовало.
застраивается все и дубки, и заливные луга в царевщине,и бор в жилгородке,и левое устье сока куда частенько отдыхать ездим.
кроме раздражения и озлобленности, ни каких других эмоций не вызывает.
немного отклонился от курса, но тема с дубками зацепила...

Что строят - это хорошо.
Но вот когда при этом в обход закона самовольно захватываются/отчуждаются участки федеральной собственности и/или заповедные территории, а также места традиционного отдыха горожан - это ни в какие ворота.

Honzales писал(а):Что строят - это хорошо.
Но вот когда при этом в обход закона самовольно захватываются/отчуждаются участки федеральной собственности и/или заповедные территории, а также места традиционного отдыха горожан - это ни в какие ворота.

не знаю на сколько это хорошо, в детсве ездили на заливные луга, стояли семьями, палаточный городок, намывные пески, лягушатники, купание в протоках и т.п. пол самары там наверное переотдыхало, теперь наши дети никогда уже не узнают что это такое. к побережью проехать невозможно, и повсюду такое твориться,думаю если хорошо капнуть, с законом везде несостыковочка найдеться... только нам то что от этого, побережье уже не вернешь...

Строительство жилья как таковое (хоть элитное, хоть нет) - однозначно хорошо.
Чем больше жилья, тем ближе рынок к насыщению, тем оно должно быть дешевле.

К нарушению закона как таковому строительство жилья никак не подталкивает - вот менталитет части населения и привычка все делать в обход закона - это да.

Для справки - Приволжский микрорайон, например, тоже построен на бывших дачах - но в свое время это никого не волновало - жилье было нужно всем.

Honzales писал(а): Для справки - Приволжский микрорайон, например, тоже построен на бывших дачах - но в свое время это никого не волновало - жилье было нужно всем.

ну, про ет ты можешь не рассказывать, когда я ездил в техникум учиться, над трамвайными путями сады яблочные нависали. я помню как все было, дело не в этом. дачи под снос, жилье надо - понятно, сколько народу квартир получило ? правильно, много. с дубками не так, построились 4-6 человек , и нет участка леса, нет вам уважаемые пляжа,нет проезда, а о том ,что оно станет дешевле благодаря таким застройкам, ет треп, не обижайся, конечно. наблюдение из жизни, что бы не делали и не говорили, квартиры более доступным не становяться,
может прибавилось вариантов как купить,рассрочка, кредит, лизинг, иппотека, долевое, тут я не спорю,а вот по цене....

Я не про индивидуальные застройки (читай - захваты).
Есть еще и плановая малоэтажная (коттеджная) застройка - "Дубрава", "Юго-запад" и т.п.
Увеличение вариантов покупки жилья и рассрочка во времени платежа - это и есть, в частности, повышение его доступности.
Что касаемо количества народу - в свое время "хрущевки" были благом, однако теперь никто особенно не рвется там жить, если есть хоть малейшая альтернатива.
Да и те же хрущевки тоже не на пустырях строились - посмотрите карту Самары дореволюционной, к примеру.

А про захваты - "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Г. Жеглов

думаю обсуждать данную тему можно бесконечно долго, спор затягивает.
сколько нас - столько и мнений.

Все сомнения развеяны - стройка продолжается.
Недостроенный сруб вырос еще на несколько венцов.
И плевать на судебные решения и прокуроров, пусть даже они генеральные.
"А Васька слушает, да ест..."

как я понял, там вот чо сделали, передали данный участок якобы под муниципальные нужды... и прокуратура сразу отвязалась , а на деле всё тот же застройщик строит для себя гиганскую дачу.

вот бы диверсию провернуть..

Оказывается, не только самарские "Дубки" застраиваются против воли горожан:

http://www.novdelo.ru/smi_article.php?id=4521

Я не совсем поняла - в Нижнем тоже есть "Дубки"? или там слушалось дело о наших "Дубках"?

У них тоже есть "Дубки". Пока ещё есть.

эти гады из Барбашина оврага опять щит с надписью " Лесной фонд " выкопали и увезли ,мы в прошлом году для лесников сами делали ,второй раз тырят,а в суде говорят ,что зонирования нет. Придется опять делать.

В основном надписи типа "Осторожно! За забором живые пида**сы"

Народ, вот почитал выборочно тему... Да, борьба, no pasaran! и т.д. все это замечательно. А как насчет привлечь кучу магазинов (юридических лиц в общем то со своими профессионалами юристами), размещающих для нас на сайте рекламу и делающих на наших покупках прибыль и заинтересованных в нас как в источнике дохода... Кто тут адинистратор на сайте? Дайте ответ о движении в этом направлении