ВелоСамара

Это как одна из причин. а вообще я с приставами разговаривала ,сказали тока чуть просохнет и будут действовать.Типа работают.

2 Clever:
Привлечь их как юр лица для помощи в борьбе за Дубки, для большего веса движения сопротивления, для консультаций с их юристами по правовой части данного "огорода" общей территории

Roman писал(а):2 Clever:
Привлечь их как юр лица для помощи в борьбе за Дубки, для большего веса движения сопротивления, для консультаций с их юристами по правовой части данного "огорода" общей территории

а ничего что это коммерческие организации и ср*****ть они хотели на ваше сопротивление? это как автосалоны привлекать к борьбе с плохими дорогами

2 Roman, попробуешь?

Нет у меня личных контактов с директорами веломагазинов. А вот у администрации сайта есть - размещают же магазины рекламу на сайте! Так в том идея и была (см. мое первое сообщение)

Да какие личные контакты? КАКИЕ? Приходишь в магазин, спрашиваешь, кто у вас тут директор? как вас зовут? и т.д. .. Все.

Поробуй хоть раз, и поймешь , что идея бред.

Газета "Самарский Советникъ" №37(65) от 02.06.2008:

там ещё дорогу от Бензоколонки к этому забору щебёнкой посыпали, видимо будут асфальт класть. Так что я не верю словам адм кировского района о том что строительство прекращено

Самое интересное, что в большинстве своём, земельные участки под строительство вообще не оформлены. Это чистейшей воды самозахват.

despair писал(а):

Цитата: "Можно.
Только вначале необходимо выяснить:
- кто конкретно там строится,
- какой статус имеет этот земельный участок и кому он принадлежит,
- когда и на каком основании участок был отчуждён из лесного фонда,
- когда и на каком основании участок был продан,
- кто, когда, и на каком основании выдл разрешение на строительство.
Затем проанализировать все эти факты с грамотным юристом и выяснить, где именно произошло нарушение или обход правил."[/quote]



Согласен, ситуация удручающая, и так не только с Дубками, но и со всеми пригородными территориями. Пока у Самары не было принятого Генплана (случилось сие знаменательное событие в марте 2008), застройка на всей территории г.о. Самара проводилась хаотично, стихийно и безконтрольно, как правило в обход закона. Генплан, к слову, необходимый документ для мло-мальски нормального развития любого города, но Куйбышев долго был закрытым городом и нормално не развивался, теперь получаем плоды этого и ввиде слабой транспортной системы и пробок.
Но суть в другом. По вопросу, кто там строится, номер договора аренды, статус з.у., что строится, можно направить письменный запрос в Министерство строительства и ЖКХ Самарской области. По вопросу разрешения на строительство - Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара. Можно направить одинаковые грамотно подготовленные запросы в обе эти организации и + в администрацию того района (Кировский кажется) и в администрацию города. Ответы обязаны быть подготовлены в течение месяца бесплатно. В запросе по-возможнсти узнать кадастровые номера участков, также приложить как можно более подробную графику той территории с обведением з.у. цветом, наименованием линий и номеров участков, если есть, привязками к трассе и Волге. Вобщем, в запросе дать максимум инфы, что бы исключить возможные отказы из-за ее недостатка.
Возможно отфутболят в Регпалату, но там тоже нужны кадастровые номера и точные адреса, поэтому повозиться придется, и Регпалата - это уже платная инфа.
Ты сам можешь, как физическое лицо направить эти запросы, даже если везде отфутболят, в письмах каждой организации найдешь в конце телефоны исполнителей, уже можешь лично с каждым поговорить и посоветоваться, где взять инфу.

Не был в дубках 2 года. Сегодня заехал. Ну что я могу сказать. Центральной горы конечно нет и одной прилегающей. На санках по боковой можно думаю кататься, но децл похуже. КК трасса новая стала даже лучше. Так что я не сильно удручен :)

А насчет спора - там все построили ужо...

Ghostknight писал(а): А насчет спора - там все построили ужо...

Еще не все.
Сейчас активно осваивается участок рядом с демократической.

Ghostknight писал(а): А насчет спора - там все построили ужо...

и дальше за Студеным оврагом в сторону Управы.

Clever писал(а):Сжигать надо такие постройки, сжигать. Пару домиков каких-то. Даже часовню в Каменной Чаще сжигали, пока каменную не поставили. Теперь воды набрать - очередь, видители ли им душ надо принимать, да ещё три раза, вот где нечисть-то.

Как Пётр Первый в своё время плохо построенные корабли вместе с работниками на воду спускал, мол, кто прав, тот не утонет. Также и тут, кто прав, тот не сгорит.

P.S. А что у них на заборе написано? Что-то там про пидаров...

По моему у нас в стране - это самый радикальный и действенный метод! Как в Америке в эпоху расцвета бензоколонок. Жгли, пока порядок не навели. Но вот в чём загвоздка: разговоры хорошо, а кто делать отважиться. Свои права защищать надо. Суды и правда закона - это химера. Минных полей никто бы не боялся, если бы таблички висели, а минки не взрывались. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков." В.Высоцкий. И на чьей стороне правда окажется, вот в чём вопрос. Потому как правда у каждого своя и только истина одна. Хотя ответ, я думаю, вы знаете сами. Жечь или не жечь? Вот где собака порылась.

а вы заметили расчищенную дорогу, т.е. большую поляну, для застройки в дубках, недалеко от дороги и ориона? что за беспредел!!!!!!! ]:->

А то... Аккурат этим летом и осенью там активная возня и наблюдалась. Они думают, что если они застроят лес, то будут жить в лесу... Ну тогда их ждет разочарование. Потому что человек, сознательно желающий жить в коттедже, стоящем в метре от такого же соседнего... будет сводить ради этого лес только от а-агромной дурости либо по о-очень злому умыслу... Уж пустырей-то под коробки навалом... Не-е-ет, им, таким ...пи-пи-пи..., лес подавай уничтожить - без этого какое удовольствие от коттеджа...
Ну не понимают, придурки, что если они с годик поживут в коттедже среди леса, потом придут такие же недоумки и поставят рядом свои конурки - и не будет никакого леса, а опять одни коробки... как много уже где...

Народ, так может быть уже засветимся на ТВ и выразим свою позицию?

Artemisja писал(а): А то... Аккурат этим летом и осенью там активная возня и наблюдалась. Они думают, что если они застроят лес, то будут жить в лесу... Ну тогда их ждет разочарование. Потому что человек, сознательно желающий жить в коттедже, стоящем в метре от такого же соседнего... будет сводить ради этого лес только от а-агромной дурости либо по о-очень злому умыслу... Уж пустырей-то под коробки навалом... Не-е-ет, им, таким ...пи-пи-пи..., лес подавай уничтожить - без этого какое удовольствие от коттеджа...
Ну не понимают, придурки, что если они с годик поживут в коттедже среди леса, потом придут такие же недоумки и поставят рядом свои конурки - и не будет никакого леса, а опять одни коробки... как много уже где...

Все немного иначе.
Строят одни - жить будут другие.
Тем, кто выбивает разрешение на строительство (или захватывает самовольно) - по барабану, что будет с теми, кто там станет жить. Главное - на момент продажи участка под строительство что б лес был - это существенно повышает и цену, и ликвидность.