ВелоСамара

у линейки 09г сигм нет проблем с потрей датчиков, они были у линейки 06г

+1 за полар, а чем тебя смущают велофункции?

Костя, Макс, спасибо!
С Сигмами что-то не очень понятно, как там с потерей датчиков у новых моделей (TopLine 2009 и Rox), на себе как-то не хочется проверять... Подождем еще отзывов.
О Ciclosport CM 4.2 HR получил положительный отзыв. Буду думать. Цена уж больно манит...

xrcat писал(а):Заказал аналогичную модель. Ждемс.зы. Поллар дешевле 5р -- это нонсенс.ззы. Именно такой поллар продается на форуме. Сходи в поиск.зззы. Говорят альтиметр у полара врет.

Видел, что продают, дорого. А где же ты его заказал не дешевле 5р? Сам же приводил ссылку на БК, где он стоит меньше. ;) А младшие модели вообще с 2,5р начинаются.

2 Макс: в велосипедной части и правда, по большому счету смущать нечему. К тому же нашел, что он под 2 (или 3) байка настраивается. В общем, полар всем хорош, кроме цены..

xrcat писал(а):Ходил с народом в поход, у них были подобные велокомпы: проводные, но с альтиметром. Естественно без пульса. Работало все чётко. Альтиметр все показывает. В дождь не тонет. В минус не замерзает. Но дизайн -- полный отстой.

Дизайн то ладно, меня смущает его цена. Больше чем у полара при аналогичной функциональности, оправдана ли она? Жаль, что у них в младших моделях нигде пульсометр с альтиметром совместно не присутствуют.

Скорее всего выбор сужается до Ciclosport CM 4.4A HR VS Polar CS400 и сводится к риторическому вопросу "если не видно (почти) разницы, зачем платить больше".

-=ProRock=- писал(а):С Сигмами что-то не очень понятно, как там с потерей датчиков у новых моделей (TopLine 2009 и Rox), на себе как-то не хочется проверять... Подождем еще отзывов.

У рокса с датчиками все норм. Инфа 100%.

-=ProRock=- писал(а):

-=ProRock=- писал(а):Заказал аналогичную модель. Ждемс.зы. Поллар дешевле 5р -- это нонсенс.ззы. Именно такой поллар продается на форуме. Сходи в поиск.зззы. Говорят альтиметр у полара врет.

Видел, что продают, дорого. А где же ты его заказал не дешевле 5р? Сам же приводил ссылку на БК, где он стоит меньше. ;) А младшие модели вообще с 2,5р начинаются.

Я заказал старшую модель, она под десятку стоит.

-=ProRock=- писал(а):

-=ProRock=- писал(а):Ходил с народом в поход, у них были подобные велокомпы: проводные, но с альтиметром. Естественно без пульса. Работало все чётко. Альтиметр все показывает. В дождь не тонет. В минус не замерзает. Но дизайн -- полный отстой.

Дизайн то ладно, меня смущает его цена. Больше чем у полара при аналогичной функциональности, оправдана ли она? Жаль, что у них в младших моделях нигде пульсометр с альтиметром совместно не присутствуют.

Функциональность -- это как раз фигня. Главные потребительские качества велокомпа, как показывает практика, не связаны с количеством функций: надежность, безглючность, схема крепления, работа альтиметра, насколько хватает батарейки, влагозащищенность, работа с датчиками. Эту всю инфу невозможно почерпнуть с сайта производителя. Так что на количество функций не ведись. По-моему опыту лучше всего работают самые младшие модели.

2xrcat
Мой Рокс теряет датчики при включенном фонарике. Заколебал.
Фонарики пробовал Cateye и c DX.
К тому же, софт у Rox9 полный абзац. Написан на флеше со всеми вытекающими. И активно сопротивляется обновлению и установке с нуля.
Когда сдохнет, и я все еще буду хотеть что-то с графиками, это точно будет не Сигма.
И отдам предпочтение чему-то с проводами. Хотя с пульсометром как получится :)

От оно как! Не зря я Сигму не перевариваю. Спасиб, Sat.

Не, ну проводные Сигмы меня не подводили.

Sat писал(а):Мой Рокс теряет датчики при включенном фонарике. Заколебал.
Фонарики пробовал Cateye и c DX.

Спасибо, ценная инфа! Где-то уже читал про подобное. Что ж, еще 1 жирный минус сигме - недавно получил фару с DX. А у других беспроводных компов такого глюка замечено не было?
Проводной не хочу, потому что надоело, и ТО вилки проводить с проводным компом жутко неудобно

-=ProRock=- писал(а):Проводной не хочу, потому что надоело, и ТО вилки проводить с проводным компом жутко неудобно

Для ТО производители рекомендуют снимать вилку с велосипеда.

Sat писал(а):2xrcat
Мой Рокс теряет датчики при включенном фонарике. Заколебал.
Фонарики пробовал Cateye и c DX.
К тому же, софт у Rox9 полный абзац. Написан на флеше со всеми вытекающими. И активно сопротивляется обновлению и установке с нуля.
Когда сдохнет, и я все еще буду хотеть что-то с графиками, это точно будет не Сигма.
И отдам предпочтение чему-то с проводами. Хотя с пульсометром как получится :)

софт ставил на ХР РЯО и на 7 - работает, обновлятеся.
был глюк с софтом - родной серийник не подошел. Написал в техподдержку, прислали рабочий. Эксперементы показали, что родной серийник был от предыдущей версии...
Мне в софте от ROX9 не нравится невозможность писать комментарии по русски.

Датчики стоят на двух велах, шоссер и мтб.
На мтб было пару случаев потери сигнала каденса, с чем связано не понял, на шоссере откатал примерно 1300 км, глюков не заметил.

xrcat писал(а):

-=ProRock=- писал(а):Проводной не хочу, потому что надоело, и ТО вилки проводить с проводным компом жутко неудобно

Для ТО производители рекомендуют снимать вилку с велосипеда.

Обычно лень, особенно когда только маслица в штаны налить и почистить, да и в любом случае провод придется отсоединять.

По ROX понятно, софт не особо интересует, хотя поиграться можно, вдруг затянет... :? А моделью Sigma BC 2209 MHR кто-нибудь пользовался?

У меня 2209 МНR уже 2 года, каких-то глюков не замечал,хотя особенности есть.Например летом, когда "усиленно" льёшь пот на ком, через некоторое время начинает залипать верхний ряд кнопок. Лечится легко, достаточно постучать ногтём по кпавишам. Вообще у Сигмы интересная деталь,когда рядом близко едут несколько человек с одинаковыми компами, то пульс может быть не твоим.Причём какой-то закономерности не обнаруженно.Но это происходит только с пульсом , а остальные параметры в норме.Сейчас заказал ROX 9 ,так как мне надо зоны пульса и сброс на комп для анализа данных.

Sat писал(а):2xrcat
Мой Рокс теряет датчики при включенном фонарике. Заколебал.
Фонарики пробовал Cateye и c DX.

кстати да )))
неработает с фонарем с ДХ, но работает с фениксом ;)
если фонарь с ДХ с одной стороны выноса, а комп с другой, а не на выносе как обычно, то тоже работает ))))

maximus_063 писал(а):

Sat писал(а):2xrcat
Мой Рокс теряет датчики при включенном фонарике. Заколебал.
Фонарики пробовал Cateye и c DX.

кстати да )))
неработает с фонарем с ДХ, но работает с фениксом ;)
если фонарь с ДХ с одной стороны выноса, а комп с другой, а не на выносе как обычно, то тоже работает ))))

Макс, а у тебя что за комп, тоже ROX?

2209, у них кодирование сигналов с роксом одинаковое

maximus_063 писал(а):2209, у них кодирование сигналов с роксом одинаковое

А еще какие-нибудь косяки замечены за ним были? И вообще, как впечатление от использования?

-=ProRock=- писал(а):

maximus_063 писал(а):2209, у них кодирование сигналов с роксом одинаковое

А еще какие-нибудь косяки замечены за ним были? И вообще, как впечатление от использования?

считаю отличный комп за свои деньги

ЗЫ. не совсем вело. при минусовой температуре бывает контакт с базой (доп база для бега, ремешок на руку) пропадает, но там она хлипкая, изгибается, соотв останавливается секундомер.

-=ProRock=- писал(а):

maximus_063 писал(а):2209, у них кодирование сигналов с роксом одинаковое

А еще какие-нибудь косяки замечены за ним были? И вообще, как впечатление от использования?

В целом меня данная модель 2209 устраивает, но частенько теряет каденс.

почитаешь отзывы, становится страшно.
суммируем по 2209. в целом хорошо, но:
- кнопки залипают;
- датчик пульса цепляет чужой;
- на "ручной" базе секундомер останавливается;
- каденс теряет.
:o

sergdm писал(а):почитаешь отзывы, становится страшно.
суммируем по 2209. в целом хорошо, но:
- кнопки залипают;
- датчик пульса цепляет чужой;
- на "ручной" базе секундомер останавливается;
- каденс теряет.
:o

Ага, а еще:

maximus_063 писал(а):неработает с фонарем с ДХ

Нравится мне эта модель, но такое количество косяков откровенно напрягает...

не работал с фонарём там rox