Страница 3 из 8
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 09:32
illarien
Вы только поняли, что Брекер вредитель? Хорошо, что поняли...
Одевать шлем или нет - это решение каждого.
А вот пропагандировать ненужность шлема и навязывать катание без шлема это преступление.
Я бы за это выписывал предупреждение без колебаний.
Если вам еще "везет" и вы не попадали в дождь или под зеленый Гетц, то в долгосрочной переспективе шанс того, что повезет только возрастает.
Если бы на Валере не было шлема он бы сейчас не хромал, а лежал себе спокойно...в двух метрах под землей.
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 09:47
xrcat
Citycat писал(а):P.S. бывают правда всяческие непредвиденные случаи. когда на вас сзади неожиданно наезжает машина... но тут и шлем не спасет...
Спасет. А вот навыки вождения уже нет.
Top Ice писал(а):Действительно вредитель.
+1
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 09:49
4CC
Поветую пропагандистам дешевого экстрима набрать в гугле Fabio Casartelli.
И поскать инфу, почему проезжая мимо памятника в виде солнечных часов с крыльями Ленс Армстронг всегда плачет.
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 09:51
kudessnik
а что спорим-то? всего два ж варианта:
1. рисковать своей черепушкой
2. не рисковать своей черепушкой.
Мозги на капоте и на асфальте смотрятся неприятно. Пусть ты стопицод раз опытный велосипеднег, водятлу на тонированной говнотачке начхать на твои навыки и заслуги. Спросите у Файзуллина, кто крепче - камаз или человеческие кости.
А тема - про велоновичка, которая только хочет купить байк. Где гарантия, что ты катаясь в лесопарке, например, не решишь переехать вотэто чудесное бревно и не уберешься бошкой вон в тот великолепный пенек, получив замечательную ЗЧМТ? Нет их. Тупые травмы головы, кстати, лечатся хуже прочих...
К тому же девушка на велосипеде и в симпотичном шлеме это еще и глазу приятно. И понимаешь что явно не дура.
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 09:59
kudessnik
4CC писал(а):Поветую пропагандистам дешевого экстрима набрать в гугле Fabio Casartelli.
И поскать инфу, почему проезжая мимо памятника в виде солнечных часов с крыльями Ленс Армстронг всегда плачет.
On July 18 during the fifteenth stage of the 1995 Tour de France, Fabio Casartelli and a few other riders crashed on the descent of the Col de Portet d'Aspet in the Pyrenees. Casartelli's head struck the concrete blocks along the roadway, causing heavy facial and head injuries and loss of consciousness. Doctors arrived within ten seconds. While being flown to a local hospital by helicopter, Casartelli stopped breathing and after numerous resuscitation attempts was declared dead.
Many have claimed if Casartelli had been wearing a modern bicycle helmet his life might have been saved. However, Gerard Porte, the Tour's senior doctor, claimed that protection was academic since the fatal blow was to an area of Casartelli's head that would not have been covered by a helmet.
источнег вики
переведите ктонить. Но суть ясна и так.
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 10:47
knee
Однако, отчего-то не все отписавшиеся здесь, обладающие шлемом, ездят исключительно в нём...
Есть дни, с наименьшей вероятностью упасть, попасть в аварию?
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 10:56
Citycat
вот не надо тут меня записывать во вредители и банить за пропаганду антишлема:)
мальчики, дорогие вы наши спортсмены и гонщики - не забывайте. что есть ПРОСТО люди. которые ПРОСТО гуляют на велосипеде :), точно так же ка если бы они гуляли без него ( в смысле пешком) :)
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
катаюсь на борде всегда в шлеме.
однако, на прошлые выхи ездила на Глину, и решила не надевать шлем - ну для красоты! :)
так что вы думаете? я так же носилась по склонам? НЕТ! съезжала очень аккуратно, внимательно смотрела по сторонам (чтобы не сшибли) и вообще чувствовала себя некомфортно, сто раз себя обругала, что поступила неразумно и откатала даже раньше, чем кончился скипасс.
а к чему я собственно?
да к тому, что человек существо разумное (ну большая часть... ну, я надеюсь. что так)
он прекрасно осознает на что способен, что может и чем ему это грозит..
если я люблю гонять на борде - я полностью упакована в защиту!
если велосипед для меня всего лишь средство для прогулки - я катаюсь в обычно одежде и без всяких защит! иначе каждый раз выходя на прогулку мне что ли тоже надевать шлем, наколенники, наладонники и черепаху еще на спину прицепить???
ну думайте головой.
у каждого свои цели, и под каждую цель своя снаряга!
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:15
TopIce
Все бы так, да не совсем так.
Ибо допустим я не спортсмен и не гонщик, а катаюсь в шлеме.
А вот насчет разумности согласен, каждый сам решит купить или не покупать, но тут и не заставляют покупать, тема началась с перечесления доводов в пользу шлема, а не с того что каждый просто обязан ездить в шлеме.
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:30
Vlan
Citycat писал(а):у каждого свои цели, и под каждую цель своя снаряга!
Немаловажный фактор - это привычка. Я уже рассказывал, как искал ремень безопасности, сидя на велосипеде. А ведь совсем недавно даже не представлял, как это - пристегиваться в городе.
Если с детства человек приучен к шлему, то для него он будет совсем не в тягость. Пригодится или нет шлем в данной поездке никому не известно. Пусть это станет хорошей традицией. Ты же не выходишь на прогулку ненакрашенной, хотя большого смысла тратить время на макияж нет?

Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:31
CuSO4
Кстати да.
Можно очень хорошо ездить, очень аккуратно и правильно , но не факт что так ездят другие. Например, Валеру сбили на 80 км/ч примерно, на красный свет (ему зеленый). Шлем после того как он улетел метров на 30 на встречку в стоявшую машину для дальнейшего использования больше не пригоден.
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:36
maximus_063
Citycat писал(а):вот не надо тут меня записывать во вредители и банить за пропаганду антишлема:)
мальчики, дорогие вы наши спортсмены и гонщики - не забывайте. что есть ПРОСТО люди. которые ПРОСТО гуляют на велосипеде :), точно так же ка если бы они гуляли без него ( в смысле пешком) :)
неее
Ларис, ну разве мало тех кто просто бережется о своей безопасности и катается в шлеме? ведь мы не требуем. мы стараемся убедить что шлем нужен, а от того что ты оглядываешься чтоб никто тебя не сбил мало что зависит, тут как говрится дело случая, а вот чего я против, так это того чтоб не говорили что и без шлема можно обойтись, это я считаю вредительство :)
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:36
TERRARIUM
Citycat писал(а):у каждого свои цели, и под каждую цель своя снаряга!
Именно так. Если кататься на МТБ или трехколесном

во дворе и городских парках 15 км/ч, то можно и не покупать шлем. А вот для всех остальных случаев шлем - это обязательная снаряга. Пообщайтесь лично с людьми коловшими свои шлемы об асфальт/транспорт и все сомнения улетучатся.
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:41
Hidden'n'Dangerous
Der-Rote-Engel писал(а):нафиг мне шлем? О_о
если не думаешь о себе, то подумай о своих близких и родных
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:45
GutsFuck
Hidden'n'Dangerous писал(а):
если не думаешь о себе, то подумай о своих близких и родных
Отлично сказал!
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:45
Citycat
CuSO4 писал(а):Кстати да.
Например, Валеру сбили на 80 км/ч примерно, на красный свет (ему зеленый). Шлем после того как он улетел метров на 30 на встречку в стоявшую машину для дальнейшего использования больше не пригоден.
чета я не поняла - он ваще не на велосипеде был а на мотоцикле!
или вы про другой случай?
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:47
Citycat
TERRARIUM писал(а): Именно так. Если кататься на МТБ или трехколесном

во дворе и городских парках 15 км/ч, то можно и не покупать шлем. А вот для всех остальных случаев шлем - это обязательная снаряга.
вот об этом я и веду речь :)
главное - без фанатизма, товарищи:)
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:51
Citycat
в общем, я препишу все население на открытии ВС в шлемах и без
а на закрытии подведем итоги, у кого за сезон было больше травм (разного рода)
проверим мою гипотезу - у тех кто в шлемах (они же почти все гонцы) будут покалечены значительно больше ;)
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:56
CuSO4
Citycat писал(а):CuSO4 писал(а):Кстати да.
Например, Валеру сбили на 80 км/ч примерно, на красный свет (ему зеленый). Шлем после того как он улетел метров на 30 на встречку в стоявшую машину для дальнейшего использования больше не пригоден.
чета я не поняла - он ваще не на велосипеде был а на мотоцикле!
или вы про другой случай?
На моце, ну главное в шлеме))
Re: Очередной раз - нужен ли шлем?
Добавлено: 2009-мар-17 11:58
TERRARIUM
В 2006 на ВелоЗакрытие только только от площади Куйбышева отъехали. Девушка в колонне перелетела через руль и лбом об асфальт. Интересно купила ли она потом шлем?
Re: Помогите девушке в выборе велика
Добавлено: 2009-мар-17 11:59
illarien
Citycat писал(а):GutsFuck писал(а): А на остаток лучше купить шлем, насос, шестигранники (все таки думаю стоит осваивать велик то потихоньку ;) ), ну и прочую приблуду :)
вот кстати, я уже 6 лет как катаю на маунтин байке (и не только вокруг песочницы), а у меня нет ни шлема, ни насоса, ни шестигранника
как-то вот обхожусь... сама не понимаю как

Не знаю как все 6 лет, но весь прошлый год, во время наших поездок, и насос и камеры и ключи и аптечка были у меня всегда с собой.
А на дорогах я старался ехать сзади-слева от тебя будучи живым прикрытием от машин.