ВелоСамара

Оки. Кстати классные фото. Некоторые могли бы претендовать на участие а возможно и победу в конкурсе.

Напоминаю, что сегодня последний день приема фотографий на конкурс. С завтрашнего дня будет открыто голосование.

Странно, почему-то мои фотки в категорию соревнования не прошли строгое жури((

Потому что к соревнованиям они не имели никакого отношения. Скорее в юмор некоторые из них

Я с начала грузил фото в юмор, туда не проходит. Подумал что из-за подрисованных баблов в шопе. Перезалил в комп.арт и там тоже не пропущено. Из-за слова fuck в бабле?)

Как ни грустно констатировать, но подавляющее большинство участников конкурса так и не смогло четко представить себе сути каждой номинации, и грузили фотографии слабо соответствующие темам. Чел на веле прыгает через машину (людей,бревно...) и это в спорт???? А где та острота тот накал и драматизм присущий спорту. Спортивные фотографии это не иллюстрации к пособию по выполнению спортивных элементов. В юмор грузили фотографии, на которых и тени на смешное нет. В фотоарт - монохромные тонированые фото... Не сложные коллажи с применением компьютерной графики а поделки за три минуты. Между тем, точно знаю, есть умельцы. До сих пор нет ни одной фотографии на 100% соответствующей номинации Лицо Велосамары. Это не бытовой портрет а именно Лицо Велосамары -обобщенный имиджевый образ, как лицо компании если хотите. Портрет, но ассоциируемый с определенным образом жизни, образом сегодняшнего велопокаления. Может таковым быть мрачное лицо с синяком скажем????
Только раздел Пейзаж более менее полноценен.
В конце концов, присылая фото на конкурс полезно бывает задать себе критичный вопрос: Выиграет ли эта фотография?
Если ответ отрицательный то, право слово, оно того не стоит.

Я считаю что не хватает некой более общей категории чем соревнования и юмор, поэтому эти разделы и засорены. Для наполнения фотоарта не хватает аудитории.

Конкурс не профильный для велофорума, подавляющее большинство по части фото не училось ничему, поэтому "что выросло, то выросло" :) Нам здесь фотокультуру надо прививать.

Ну так что, фото на второй этап отобрали?:)

Все что сейчас находятся в конкурсной галерее и есть отобранные на второй тур. Больше фотографии не принимаются!. Прошу всех принять активное участие в голосовании.

Эх.. не успела соревы загрузить..
накал был..

Старый Мельник писал(а): Прошу всех принять активное участие в голосовании.

Уже работает?

knee писал(а):

Старый Мельник писал(а): Прошу всех принять активное участие в голосовании.

Уже работает?

таки да.
я проголосовал! а вы?
чессно сказать либо конкурс почти всем по барабану - либо почти все его непоняли.
Фотоконкурс "ВелоВзгляд-2009" - вроде так называется - на половине ровно фоток - отношение к ВЕЛО - оч даже посредственное. я рейтинги натыкал только на те фотки - которые того стояли - большенство же - просто фотки, не спорю некоторые хорошие, ну тут блин конкурс. кого обидел - извиняйте. бяка я по факту...

Возник вопрос о том, есть ли какой то лимит голосов от каждого пользователя? Либо можно голосовать разным количеством баллов за каждого??
Заранее пардон, если ответ уже где то в теме

Я понял что пользовательское голосование (простановка рейтингов) определит зрительские симпатии. А победителей жюри определит.

TERRARIUM писал(а):Странно, почему-то мои фотки в категорию соревнования не прошли строгое жури((

Старый Мельник писал(а):Потому что к соревнованиям они не имели никакого отношения. Скорее в юмор некоторые из них

Логично, но Вы себе же противоречите:

Старый Мельник писал(а):

denisov_m писал(а):Юмор - репортажные и постановочные фотографии с покатушек, соревнований либо других мероприятий
а просто для репортажных фотографий с покатушек-открытий-закрытий, не настолько смешных, чтобы включать их в категорию "юмор", номинации нет?

репортажные фото прекрасно впишутся в категории "Соревнования", "Лицо Велосамары". Это кроме "Юмора" Остальные репортажные фотографии наверняка будут всем интересны в разделе сайта "Отчеты". С соответствующим, развернутым оригинально и красиво изложенным повествованием

В результате "За что боролись на то и напоролись":

Старый Мельник писал(а):Как ни грустно констатировать, но подавляющее большинство участников конкурса так и не смогло четко представить себе сути каждой номинации, и грузили фотографии слабо соответствующие темам. Чел на веле прыгает через машину (людей,бревно...) и это в спорт???? А где та острота тот накал и драматизм присущий спорту. Спортивные фотографии это не иллюстрации к пособию по выполнению спортивных элементов. В юмор грузили фотографии, на которых и тени на смешное нет. В фотоарт - монохромные тонированые фото... Не сложные коллажи с применением компьютерной графики а поделки за три минуты. Между тем, точно знаю, есть умельцы. До сих пор нет ни одной фотографии на 100% соответствующей номинации Лицо Велосамары. Это не бытовой портрет а именно Лицо Велосамары -обобщенный имиджевый образ, как лицо компании если хотите. Портрет, но ассоциируемый с определенным образом жизни, образом сегодняшнего велопокаления. Может таковым быть мрачное лицо с синяком скажем????
Только раздел Пейзаж более менее полноценен.
В конце концов, присылая фото на конкурс полезно бывает задать себе критичный вопрос: Выиграет ли эта фотография?
Если ответ отрицательный то, право слово, оно того не стоит.

Danil писал(а):Я понял что пользовательское голосование (простановка рейтингов) определит зрительские симпатии. А победителей жюри определит.

Я немного не о том, здесь все ясно, что зрители могут повлиять только на свою номинацию. Вопрос в другом: насколько будет рейтинговая система отражать реальную ситуацию. Не в обиду оргам, но было бы достовернее для каждого зрителя выбрать к примеру, три наиболее понравившиеся работы. Иначе неизбежна путаница с тем, кто сколько баллов ставил, и с количеством ставивших. Либо я чего-то не понимаю, либо смысла в зрительском голосовании нет, за исключением того случая, когда зритель будет ставить оценки всем, без исключения, фоткам, а не избирательно. Все вышесказанное ИМХО

Рейтинговая система не годна для голосования вобще. Едиственно верный вариант - один зретиль выбирают одну работу, один тур голосования. Все остальные варианты (выбрать больше чем одного, расставить по местам, второй тур с повторным голосованием тех же оценивающих) имеют подводные камни - дают шансы аутсайдерам, меняют расстановку лидеров.

Uma писал(а):Возник вопрос о том, есть ли какой то лимит голосов от каждого пользователя? Либо можно голосовать разным количеством баллов за каждого??
Заранее пардон, если ответ уже где то в теме

Лимит - за каждую фотографию однократное голосование по пятибальной системе.Соответственно разным количеством баллов за каждую. Впрочем есть возможность и одинаковым количеством баллов.

TERRARIUM писал(а):.... Логично, но Вы себе же противоречите ....

Не вижу никакого противоречия. Некоторые из ваших фотографий можно было бы допустить в номинацию "Юмор" но никак не в "Соревнования". Однако вы указали последнее.

Uma писал(а):

Danil писал(а):Я понял что пользовательское голосование (простановка рейтингов) определит зрительские симпатии. А победителей жюри определит.

Я немного не о том, здесь все ясно, что зрители могут повлиять только на свою номинацию. Вопрос в другом: насколько будет рейтинговая система отражать реальную ситуацию. Не в обиду оргам, но было бы достовернее для каждого зрителя выбрать к примеру, три наиболее понравившиеся работы. Иначе неизбежна путаница с тем, кто сколько баллов ставил, и с количеством ставивших. Либо я чего-то не понимаю, либо смысла в зрительском голосовании нет, за исключением того случая, когда зритель будет ставить оценки всем, без исключения, фоткам, а не избирательно. Все вышесказанное ИМХО

Всем будет ставить или не всем без разницы. Нет оценки это тоже оценка. Фотография набравшая максимум баллов и есть победитель. Разумеется я призываю проявить разумную сознательность и так или иначе голосовать за все фотографии. Совсем уж по уму, было бы сделать невозможным голосование участникам конкурса а разрешить только остальным. Но увы тогда был бы бешенный дефицит голосов.
Понимаю что трудно ставить на одну планку скажем пейзаж и соревнования. Но делать пять победителей зрительских симпатий тоже как то криво. Что тут сказать? Оценивайте умение фотографа.

Danil писал(а):Рейтинговая система не годна для голосования вобще. Едиственно верный вариант - один зретиль выбирают одну работу, один тур голосования. Все остальные варианты (выбрать больше чем одного, расставить по местам, второй тур с повторным голосованием тех же оценивающих) имеют подводные камни - дают шансы аутсайдерам, меняют расстановку лидеров.

Тур голосования только один. Никакого повторного голосования.

Старый Мельник писал(а):Фотография набравшая максимум баллов и есть победитель. Разумеется я призываю проявить разумную сознательность и так или иначе голосовать за все фотографии.

так скорей всего выиграет та фотография, за которую проголосовал один человек и поставил ей пятерку, чем та которой поставили 9 человек пятерку, а один четверку.
Возможно будет лучше считать просто по количеству проголосовавших (т.е. заинтересовавшимися фотографией).

Danil писал(а):Я считаю что не хватает некой более общей категории чем соревнования и юмор, поэтому эти разделы и засорены.

На ежегодном тольяттинском конкурсе присутствует номинация "интересный кадр", например.