Breaker писал(а):то,что вы предлагаете -очень хорошая тренировочная программа для фитнесс-залов,сгодиться также и для большинства велосамарцев,цель которых-ОЗДОРОВЛЕНИЕ( ключевое слово).......
А в перерывах ,между этими ОСНОВНЫМИ,тренировками,которые и дают прогресс,проводят общеукрепляющие и в какой-то мере восстанавливающие,на пульсе 70-75%от макс ЧСС,о которых вы собственно и говорили.
Максимум,что может дать это в долгосрочной перспективе, это снижение пульса в покое и артериального давления. Как у xrcat ;)
В теории указанный диапазон относят к поддерживающей работе, восстанавливающий диапазон несколько ниже. Предполагается при этом, что вся тренировочная работа в процессе тренировки проходит в этом диапазоне. В фитнесзале сел на велотренажер, встал на бегущую дорожку, выставил зону и работаешь всю тренировку, не выходя за ее пределы. На практике же кроссовых, лыжных, велосипедных тренировок на рельефе такая тренировочная работа нереальна. Для реализации теории в подъем на лыжах нужно идти пешком, а на спуске пытаться как-то нагружаться, чтобы не выпасть из зоны вниз. В реалии же рядовой для, например лыжника любителя-полупрофессионала, 2-х часовой тренировки тренировочная работа заключается в так называемом катании по дистанции со средним пульсом за тренировку 65-75% от предельной частоты. Выше бывает, но редко. При этом средний пульс складывается из более высоких значений на подъемах (максимум порядка 80-85%) и спадов на спусках (минимум порядка 50%). Так что развивающих факторов на такой тренировке вполне достаточно. Даже если не делать на этом акцента и щадить себя на подъемах, нагрузка все равно получается переменной и, как известно даже из классики спорта, когда еще не знали про АНП, лактат и пр., развивающей. Когда выполняется скоростная повторная работа на отрезках, то все происходит примерно так же (на ускорении пульс разгоняешь до максимума 85-92% в конце отрезка, на восстановлении доводишь до минимума 60-65%). Поэтому, когда фиксируешь показатель среднего пульса по окончании тренировки с учетом разминки и заминки в обычном тренировочном режиме, получаешь те же 70-75%. В гонках средний пульс конечно зависит от длины дистанции, уровня готовности, состояния организма в данный момент (болезнь или предболезнь его повышают), уровня соревнований, умения терпеть и пр., но редко бывает ниже 80% и выше примерно 92%. Если же значения средней за тренировку ЧСС в описанных выше тренировках попадают в диапазон 80-90% (так бывает иногда), то это опасно. Если подобные тренировки проводить регулярно, то субъект на тоненьких ножках, который как известно подкрадывается незаметно, придет очень скоро. И человек на месяц-два, до конца сезона, а иногда и совсем выпадает из спортивной обоймы. Примеров тому много. Практически каждый год какой-нибудь шустрый на тренировках лыжник-ветеран из моего окружения выпадает в осадок именно по причине чрезмерной шустрости на тренировках. Короткие равномерные тренировки (в пределах часа) на близкой к соревновательной скорости и средней ЧСС 80-90% практикуют только иногда, когда снижают объемы непосредствено перед соревновательным периодом или же между гонками.
Эти рассуждения (не хочу называть их рекомендациями, скорее это обобщение опыта), хотя и опираются на теорию, но основаны прежде всего на практике любителей-ветеранов (своей и ближайшего окружения). Что касается молодых, то про них не могу сказать достоверно, поскольку молодое окружение, во первых, практически не имеет пульсомеров, а во вторых, кто имеет, то не анализирует и мало думает об этом. Тренерский состав также пока только может делать умный вид при разговоре о зонах, а в реалии опираются только на опыт и русское авось, кто-нибудь все равно выдержит.
Что же касается АНП, МПК, лактата и т.п., то об этом говорить на серьезном уровне не могу. В теории знаю, а опыта нет. Как и у подавляющего большинства спортсменов и тренеров в нашей стране. Это конечно модно ныне говорить об этом. Но даже на уровне сборных команд еще только начинают по-настоящему анализировать и опираться пока только на результаты анализа ЧСС. А уж лактат, кто бы и чем его мерил регулярно. А тем более у любителей. Говорят в Москве можно в ВНИИФКе пройти обследование и получить объективные данные по МПК, АНП, лактату и рекомендации общего характера. Стоимость 10 т.р. Но чтобы на эти данные опираться в тренировочном процессе, их нужно измерять регулярно. С пульсометром тоже не все сразу ясно. Купил, надел, ну и что? Нужно накопить статистику для своего организма, понять, как он работает в разных ситуациях на тренировках, в соревнованиях, во время болезни, на пике формы и т.п. Даже просто понять, как трактовать те или иные показания. А то бывает иного спросишь с пульсометром на руке: "На каком в % среднем пульсе провел тренировку". Получаешь ответ: "А что это такое, как посмотреть?".