ВелоСамара

honzales писал(а): Однако аргументация завсегда, ИМХО, должна анализироваться на предмет правдоподобности и убедительности.
Просто вики - такая вики, что там можно найти что угодно - вот я и привёл пример, немного иначе трактующий проблему, однако выглядящий более научно обоснованным - хотя бы глядя на пруфы, обычно внизу приведенные.
Чисто ИМХО.

Научное обоснование это конечно всё решает, особенно если историки немцы и греки, а история славянская. История как и политика: есть заказчик и деньги- нет проблем, даже русский язык знать не обязательно. Я вот думаю, а почему Ломоносов и Татищев всё спорили с канонами и немчурой(впрочем, я повторяюсь), сейчас всё проще- читай Вики!

honzales писал(а):Допуская заимствование топонима, тем не менее вопрошу - а почему так хорошо известный русскому слуху термин из трёх букв (допускающих в разных словоформах чуть ли не диаметрально противоположные толкования смысла) так распространён в китайском языке?
Далеко не все совпадения обусловлены прямым наследованием или заимствованиями - возможны и случайные совпадения, статистика это вполне допускает.

Да вот не случайное совпадение, а так любимое слово здесь причём? Случайностей в этом мире нет, всё закономерно.

Язычник писал(а):Да вот не случайное совпадение, а так любимое слово здесь причём? Случайностей в этом мире нет, всё закономерно.

Русское "ура" в японском языке - глагол, и означает некое неприличное действие , от которого рождаются японцы.

В общем-то да, закономерность какая-то есть

Язычник писал(а): Научное обоснование это конечно всё решает, особенно если историки немцы и греки, а история славянская. История как и политика: есть заказчик и деньги- нет проблем, даже русский язык знать не обязательно. Я вот думаю, а почему Ломоносов и Татищев всё спорили с канонами и немчурой(впрочем, я повторяюсь), сейчас всё проще- читай Вики!

Да вот не случайное совпадение, а так любимое слово здесь причём? Случайностей в этом мире нет, всё закономерно.

ну понятно, что Вики - ресурс, наполняемый школотой, хотя не всегда. Но это есть хоть какой-то пруф. На всякое мнение где-где, а в интернете можно найти туеву хучу контрмнений и источников, я не прав?
кто-то запостил сайт, если позадротить - то можно найти альтернативную точку зрения и сослаться на другой сайт. Говно же.
суть ниже


в связи с упоротостью определенных представителей прямоходящих - спор в инете зачастую пичаль и уг

Kowatinka писал(а):в связи с упоротостью определенных представителей прямоходящих - спор в инете зачастую пичаль и уг

Факт
Однако, поскольку сам процесс поиска контраргументов доставляет, да и кругозор иногда позволяет расширить, можно и потрололо .
Конечно, если в качестве аргументов выдвигается что-то более существенное, чем национальность историков.

трололо можно всегда
это есть хорошо и смешно.
хотя, что греха таить, баранья упертость некоторых членов иногда генерирует тонны ненависти
нужно быть толерантней (слово паскудное )

А вот это не знаю куда заслать. У них там норм коллекция оказывается...
http://kcmeesha.com/old-photos/
http://kcmeesha.com/2011/04/25/old-photos-moscow-1930s/



З.Ы. А вот от этой коллекционной фотке, забугорцы наэрн в обморок падают.

эх, как я смачно сейчас слюни подобрал...
по ссылкам в тему, понравилось

honzales писал(а): результаты генетических исследований.
[spoiler]
1. Русские 2. Поляки 3. Иранцы 4. Коми 5. Чуваши 6. Удмурты 7. Ненцы 8. Осетины 9. Арабы 10. Итальянцы 11. Немцы 12. Финны 13. Алтайцы 14. Эвенки 15. Якуты 16. Монголы 17. Индийцы 18. Украинцы 19. Белорусы 20. Эстонцы 21. Шотландцы 22. Сербы 23. Хорваты 24. Болгары 25. Чехи 26. Венгры 27. Марийцы 28. Шведы 29. Манси 30. Индейцы Америки 31. Татары 32. Евреи Ближнего Востока 33. Негры Африки 34. Греки 35. Лопари[/spoiler]

Экую гадость вы откопали.

Как называется народ, давший 2 ветки: евреев ближнего востока и татар?
И как случилось то, что финно-угорский народ марийцы более родственен арабам, нежели другим финно-угорским народам как удмурты, эстонцы и финны.

Критикуя - предлагайте.

P.S. Ничего, что финно-угры - это языковая группа? Как бы совсем не одно и то же, что генетическое родство, не так ли?

Ogre писал(а):http://kcmeesha.com/old-photos/
http://kcmeesha.com/2011/04/25/old-photos-moscow-1930s/

Кирилл, это же у них раскрашенные вручную диапозитивы (hand-tinted slides), не?

http://kcmeesha.com/2011/04/25/old-photos-moscow-1930s/ писал(а):In the 1920′s and 30′s Branson DeCou used a different method – hand-tinted slides to document his trips, including his tour of Russia.

Хотя красиво - факт.

Господь с вами.

Огиэль писал(а):Господь с вами.

Это вряд ли, я не крещеный

Относительно Ваших вопросов - генетическое родство может быть гораздо древнее формирования праязыков.
Не настаиваю на приведенной точке зрения, но то, что языковое родство и генетическое - не совсем одно и то же - факт.
Империи - они такие империи...

Тут вот даже слегка цветная кино-документалка оттуда:

[youtube][/youtube]

Раскрашенное ч/б кино - но интересно.

Огиэль писал(а):

honzales писал(а): результаты генетических исследований.
[spoiler]
1. Русские 2. Поляки 3. Иранцы 4. Коми 5. Чуваши 6. Удмурты 7. Ненцы 8. Осетины 9. Арабы 10. Итальянцы 11. Немцы 12. Финны 13. Алтайцы 14. Эвенки 15. Якуты 16. Монголы 17. Индийцы 18. Украинцы 19. Белорусы 20. Эстонцы 21. Шотландцы 22. Сербы 23. Хорваты 24. Болгары 25. Чехи 26. Венгры 27. Марийцы 28. Шведы 29. Манси 30. Индейцы Америки 31. Татары 32. Евреи Ближнего Востока 33. Негры Африки 34. Греки 35. Лопари[/spoiler]

Экую гадость вы откопали.

Как называется народ, давший 2 ветки: евреев ближнего востока и татар?
И как случилось то, что финно-угорский народ марийцы более родственен арабам, нежели другим финно-угорским народам как удмурты, эстонцы и финны.

Привет.
"Откопал" еще одну "гадость".
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm

Излагает интересно, многое вполне убедительно - но у меня одно никак в голове не увязывается - с чего вдруг вычисление давности общего предка некой современной популяции на определенной территории принимается за доказательство того, что данный предок жил на означенной территории?
Про привязку ДНК ископаемых костей и датировку этих костей - ни слова.
Зато подтверждает мой тезис о том, что ДНК-родство и языковое родство (языковая семья) - далеко не одно и то же.
А в остальном - так убедительно пишет, и профессор...
Если б не эта "непонятка" - готов был поверить.

Ваше мнение, коллега?

Пионер цвета

Прокудин-Горский - один из мировых пионеров цветной фотографии. В 1902 году он учился в фотографической школе в Шарлоттенбурге возле Берлина под руководством известного химика Адольфа Мите. Уже в конце того же года Прокудин-Горский объявил о создании цветных диапозитивов по методу трехцветной фотографии Мите. Скорее всего, в 1903 году Прокудин-Горский во время поездки в Финляндию сделал первые фотографии.

В 1909 году император Николай II поручил ему заснять различные стороны жизни областей Российской империи. Фотографу выделили специальный железнодорожный вагон, а для работы на водных путях - небольшой пароход и моторную лодку. Когда Прокудин-Горский отправился на Урал, ему прислали автомобиль "Форд". От царской канцелярии у него были документы на доступ во все места империи. При этом чиновникам было предписано помогать фотографу в его путешествиях.

Все фотографии из поездок по стране вошли в "Коллекцию достопримечательностей Российской империи".

Судьба коллекции
После Октябрьской революции Прокудин-Горский выехал во Францию. 2300 негативов с разрешения большевиков были им позже вывезены в Париж. В СССР оставались 1200 негативов.
В 1948 году наследники фотографа продали коллекцию в США. Сегодня в Библиотеке Конгресса США хранятся 1902 негатива - все, что уцелело от коллекции.


Тверь, 1910.

Открытый исследовательский проект посвящен изучению наследия С. М. Прокудина-Горского.
с каталогами, снимками и реставрациями тут:
http://prokudin-gorskiy.ru/

Цветные фотографии деревенского быта в Японии 19 века^
[spoiler]



[/spoiler]

Первые цветные фотографии Китая - 1912 год

Благодаря этим уникальным цветным фотографиям у нас появилась великолепная возможность взглянуть на то, как выглядел Китай в 1912 году. Считается, что это первые цветные фотографии Поднебесной.

[spoiler]











[/spoiler]
Отсюда

Авторство известно?

Авторство легко и непринужденно гуглится - на одной из фотографий указан копирайт.
Автор - Albert Kahn.
Техника фотографии - автохром.