Алёшка писал(а):Однослойка? Да, но практически все, кроме этой Vaude, будут либо слишком маленькими, либо однослойки.
Это почему? Посмотри линейки MSR, Ferrino, Normal, да хотя бы "Снаряжения". Есть двухместные (причём, полноценно, длинной более 220 см.) двухслойные палатки с небольшими тамбурами и весом, есть одноместные.
Алёшка писал(а): Да и эта двухместкой может считаться с натяжкой. И её высоту комфортной тоже не назовёшь.
Все туристические палатки (исключая некоторые узкоспециальные варианты) имеют небольшую высоту - это повышает ветроустойчивость и снижает вес.
Алёшка писал(а): Тамбур? В маленьких палатках толку от него...
В тамбуре (даже маленьком) помещается обувь. Это очень полезная вещь.
Спал я несколько раз по молодости несколько раз в подобных однослойных палатках. Больше не хочу и никому не желаю. Пару раз друзья такие себе покупали, несмотря на то, что их усиленно отговаривали. Тоже какое-то время маялись, потом меняли на что-то более качественное.
1. Летом, в тёплую погоду - жарко, душно, влажно. Вентилляция практически отсутствует.
2. Осенью-весной, в прохладную - холодно и конденсат падает на лицо и вещи.
3. В дождь - мокро, ибо при открывании входа порцию воды в палатку получаешь всегда. Кроме того, конденсат сверху капает, обувь оставить негде, не говоря уже о том, чтобы сготовить в тамбуре и т.д.
4. Материалы и пошив всех подобных палаток, что мне попадали в руки, - некачественные. Т.е. периодически рвутся, текут и т.д. Каркас - фибергласовый, что тоже подразумевает высокую вероятность поломок.
В общем, в некий "бархатный сезон", когда сухо и нежарко, палатку можно использовать как большой накомарник. Но, собственно, этим её польза и ограничивается.
Т.е., если использовать палатку в каких-то других условиях не предполагается, то почему бы и нет? Но если вдруг окружающая природа покажет свой крутой нрав, то лучше всё-таки иметь крышу над головой понадёжнее.
