ВелоСамара

повторюсь вам решать
вы про "отчёты", а ТС про "ОБЩИЙ ТРЁП"
конкретно вот тут:

talliks писал(а): P.s. к примеру, многие наверное помнят историю про Воронье!. Хорошо я название помнил, а так бы и не нашел этот пост. Будь бы у Александра56 бложик, то жмешь на тэг, к примеру, "В мире животных" и всякие вороны и грачи у тебя сразу под рукой.

а кто то завтра про "технику" тот же расклад начнёт или про "Флейм"
или про барахолку

считаю что решать вопросы если они конечно признаны вопросами нужно системно и без привлечения дополнительных ресурсов

вопрос увидел в том, что нет удобного поиска по автору как в бложиках

отсюда и появилось моё предложение
ну и дальше решать опять же вам

По мне так - поиск по форуму вполне адекватно работает.
Поиск же по жж - это какой то тёмный лес (надо как-то искать каких-то юзеров в куче треша, куда-то добавлять, линейно прощёлкивать все посты юзера, пока найдётся нужный, реклама лезет везде, опять же), поэтому я - за форум.

Сергий писал(а):вопрос увидел в том, что нет удобного поиска по автору как в бложиках

Что-то я не догоняю - а это что?

Кнопка ПОИСК справа под шапкой форума писал(а):Ключевые слова:
Вы можете использовать +, чтобы определить слова, которые должны быть в результатах, и - для слов, которых в результатах быть не должно. Вы можете разделить слова символом | для поиска любого слова из списка. Используйте * в качестве шаблона для частичного совпадения.
Искать все слова
Искать любое слово/поиск с языком запросов
Поиск по автору:
Используйте * в качестве шаблона.
Искать в форумах:

Что интересно - работает. Результат можно прям в виде сообщений просмотреть, или в виде списка тем.
Можно ограничить список форумов, можно не ограничивать.

А добавление любой новой кнопки только плодит сущности без необходимости: кто пользуется поиском, тому лишняя кнопка только мешать будет, кто не пользуется - так и не станет пользоваться, сколько кнопок ни повесь.

Я считаю что лучше писать отчеты на вс, если о них интересно узнать людям. Если они эксклюзивны или просто познавательны. Ну и + ежегодное обновление привычных маршрутов.
Сужу по себе - искала инфу по давнишнему алтайскому походу. Натыкалась и на блоги, но быстро оттуда сбежала - там обычно 1) лирики много, 2) рассказ прерывается, через письмена о личном - снова по ссылкам продолжается..это вариант для людей с вагоном времени и терпения.
А на форуме - ты уже знаешь что это не брехня (в обсуждениях притянут или усомнятся). Серьезно, попадался отчет в блоге с таким привиранием, ух! Кроме того если участников несколько - отписывают свои комментарии они, и всё в одной ветке.
Немаловажный факт - после нашей алтайской поездки в ветку обсуждения написали люди из другого города. На вопрос им ответили. И даже если бы не мы ответили - достаточно поездивших по Алтаю, чтобы помочь. Это же круто! Видна динамика и по годам. В блоге я такого не видела. И посему самоцель дублировать в блогах .. ну это нужно реально жить путешествиями, тогда и блог с упоением читаешь)))
В итоге - в поиске маршрута я обращусь в первую очередь к отчетам на профильных сайтах и форумах, но не блогах. Есть ещё кстати маршруты-ру, и похожие проекты - тоже неплохо.
пс. свой блог тыщу лет как запустила, работа, а потом и ребенок и работа))) я чесслово не представляю как у людей столько времени находится на записи в блогах, вконтакт, инстаграмм, отметки типа "я щаз здесь был"

если позволяют ресурсы форума и имеется человек который умеет использовать эти ресурсами сделали бы кнопочку "темы пользователя" в профиле пользователя, и всем было бы хорошо. зашел в профиль автора, ткнул кнопочку и вуаля он выдал все сообщения этого пользователя, ткнул другую и О чудо, вышел список всех тем выбранного пользователя.
И не пришлось бы усложнять жизнь пользователям форума использовать вкладку "поиск", там проводить кучу манипуляций в виде вписать правильно ник пользователя, переключить на то что ты хочешь найти, тему либо все его сообщения.
опять же, чтоб щас не сыпались бревна на меня повторюсь. Если позволяют ресурсы форума и имеется человек кто это сделает. если нет, так и скажите что нет.

specter писал(а):если позволяют ресурсы форума и имеется человек который умеет использовать эти ресурсами сделали бы кнопочку "темы пользователя" в профиле пользователя, и всем было бы хорошо. зашел в профиль автора, ткнул кнопочку и вуаля он выдал все сообщения этого пользователя, ткнул другую и О чудо, вышел список всех тем выбранного пользователя.

Извиняюсь конечно, но придется немного разрушить твой внутренний идеальный мирок. 1. Велосамару часто читают те, кто не на ней не зарегистрированны. 2. Слова вроде "спектр", "талликс", "Желтый", "борода", "мамочка" и т.п. абсолютно не известные. 3. Заходит человек со стороны, хочет посмотреть отчеты участников этого форума и видит.... да ничего толком не видит.

specter писал(а):И не пришлось бы усложнять жизнь пользователям форума использовать вкладку "поиск", там проводить кучу манипуляций в виде вписать правильно ник пользователя, переключить на то что ты хочешь найти, тему либо все его сообщения.

Какие, однако, интересные у людей проблемы. Я вот перед поездкой на Урал не мог нужные треки найти - а тут люди неспособны Ctrl+C, Ctrl+V сделать.



Повторюсь ещё раз, надеюсь что в последний. Форма поиска - очень гибкая. И не надо на каждый чих выносить отдельную кнопку, которая всем будет мозолить глаза и нафиг не нужна в 99.99% случаев. Кому-то не будет жизни без всех тем пользователя в "техника-аксессуары" со словами "колесо" без слова "спица" - тоже будем делать? У нас есть гораздо более нужные дела по сайту и форуму.


И в третий раз. При чём тут отчёты и дублирование в блогах - непонятно со-вер-шен-но. Прицепляние к постскриптуму видел, да.

Возвращаясь к сравнению отчетов в блогах и форуме - какие реальные преимущества средств представления информации есть именно в блогах, и нет в форуме?
Навскидку - разве что собственный фотохостинг - в форуме нужен внешний.
Есть еще что-либо?

Не так давно к форуму прикручена возможность вставлять в сообщения карту маршрута (со всеми пирогами в виде масштабирования, переключения типа подложки, экспорта треков в популярные форматы) - в блогах пока что я такой возможности не видел.
Поскольку аудитория форума, в отличие от аудитории блогов, в первую очередь состоит из людей, целью которых является не только сказать "ВАУ!" и лайкнуть фотки, но и попытаться повторить описываемые в отчете маршруты, мне это кажется серьёзным преимуществом.

Если уж обсуждать отчеты, то непонятно скорей, почему большинство их вообще не пишет, почему мало кто пишет треки и прикладывает их к отчетам, почему делятся треками вообще единицы, хотя потрачено куча времени и усилий для того, что б сделать этот процесс простым и понятным?

honzales писал(а):Возвращаясь к сравнению отчетов в блогах и форуме - какие реальные преимущества средств представления информации есть именно в блогах, и нет в форуме?
Навскидку - разве что собственный фотохостинг - в форуме нужен внешний.
Есть еще что-либо?

Да. Вопрос простой. "чёнада?"

JackOfShadows писал(а): Да. Вопрос простой. "чёнада?"

За себя скажу. Надо, чтобы все отчеты были в каком-нибудь одном месте и были отсортированы по разделам, например, как маршруты: пешком, вело, вода. ну и само собой по годам. Попробовать связать проекты "Навигатор" и "Отчеты". К примеру, выбрал маршрут, а тут раз и сразу отчет по нему от кого-нибудь. Тогда Велосамара сможет стать не только форумом для общения, но и своего рода коллективным блогом, где будет накапливаться опыт и впечатления разных походов.
Как это можно сделать, я уже выше писал.

Вооот. А не проще ли не перевёрстывать отчёты с форума в html, а просто на них там ссылки накидать по группам? Как симлинки, простигосподи. А какие есть в html - те и будут в html, а на форуме линк на html. Ы?

Я разочаровался очень сильно во всяких дневниках ещё до появления соцсетей, когда жж перепродали, шли слухи что его даже закрыть могут. Оно мне совсем не надо было, терять просто так свои записи из-за чъей-то прихоти. Но жж сохранили, хоть и завалили рекламой, я уж думал платить заставят даже за то, что свой блог держишь у них.

И такие вот ситуации повторяются регулярно, на ya.ru я раскручивал профиль, потратил на это десятки часов в течение нескольких месяцев и в этом году его просто снесли вчистую, без особых предупреждений, ничего вообще не оставили!

На форуме оно как-то более стабильно всё и без реклам.

Damaje писал(а):... на ya.ru я раскручивал профиль, потратил на это десятки часов в течение нескольких месяцев....

Это ключевая ошибка. Не стоит раскручивать профиль, блог, дневник и тратить на это десятки часов. Если тебе есть что рассказать, то рано или поздно он сам раскрутится. До каких высот, это зависит только от того что и как ты пишешь. Если же нечего рассказать/написать, то там хоть за раскручивайся...
Небольшой пример реальный. В том году зарегистрировался в ЖЖке исключительно для того, чтобы рассказывать о Походе выходного лета. Я понятия не имел, что такое френды, подписчики. Рейтинги мне были абсолютно не интересны, тем более я даже не знал об их существовании. Не тратил ни секунды времени на раскрутку профиля. Просто писал, что видел, что кушал, что проехал, как проехал. Писал в блоге, чтобы это потом не похерелось где-нибудь в недрах той темы, где я свиничал и не уважал пользователей Велосамары- оставлял голые ссылки на свой блог. Пост про один день на тур де франсе прочитала одна хорошая знакомая Ярослава Поповича и отправила его Славику, а тот потом дал ссылку у себя в блоге на него и пошло поехало. Потом долгое время нечего было писать и я жжку забросил, но после зимней поездки на Мадейру один пост попал в рубрику Воскресный пиар к Сергею Доли и снова пошло поехало. Ну а летом был очередной Поход выходного лета....
В сентябре я потратил некоторое количество времени на раскрутку, но точно "не десятки часов в течение нескольких месяцев".
Есть товарищи, которые находятся в числе лучших блогеров ЖЖ с двумястами постами. Просто пишут интересно и на интересные темы и читатели сами приходят.

JackOfShadows писал(а):Вооот. А не проще ли не перевёрстывать отчёты с форума в html, а просто на них там ссылки накидать по группам? Как симлинки, простигосподи. А какие есть в html - те и будут в html, а на форуме линк на html. Ы?

Да вообще ничего переверстывать не надо. Просто попросить тех, кто пишет отчеты часто и красиво в раздел "отчеты", чтобы писали их в хтмл. И начать работу по сбору отчетов, к примеру, с 2015-го года. Сделать три корзины: пешком/лыжи, вело и вода. Можно еще отдельно "гонки" сделать (вело, лыжи, бег, вода). Например, можно все впечатления о марафоне Самарская лука собрать в один пост. Сделать почтовый ящик, куда можно присылать отчеты, админы их рассматривают и публикуют. Как я уже сказал, можно даже придумать что-то вроде шаблона отчета о покатушке, похода и т.п. для того, чтобы пост попал в раздел "отчеты". Например, не больше 20 фоток и не меньше 5, обязательно трек или прорисовка маршрута, его краткое описание и т.п. Прикреплять к каждому отчету какую-нибудь измерялку, чтобы автор видел, что его читают. А то многих почему-то ломает написать в темах про отчеты "аффтаржжот" и тому подобное.
Результаты работы скажутся не сразу, а вот через годик-другой будет интересно ноябрьским дождливым вечером почитать "дела давно минувших дней". Так же это будет интересно тем, кто пришел со стороны. А еще можно это как какой-нибудь проект замутить и на какой-нибудь конкурс подать, мы проголосуем, а Куб сходит и получит грамоту какую-нибудь

Народ, о чём разговор? Какое ручное перевёрстывание в хтмл? Делаем поиск и замену каждого тега на то, чем он заменяется при нажатии кнопки "отправить" при размещении поста и всё. Скажите мне, что я не понимаю, ибо что-то уж слишком просто
Способ номер два: открываем первый попавшийся отчёт, открываем в браузере исходный код страницы, выделяем из него полезную часть и оформляем в виде отчёта на сайт.

А вообще мне нравится предложение Андрея - таки да, отчёты верстать сразу на сайт, привязывать к метатегам и кидать уведомление в раздел форума, чтобы те, кто не хочет следить за обновлениями, видели новые отчёты.
По поводу метатегов - их должно быть строго несколько типов, т.е. деление по регионам (возможно, многоступенчатое, т.е. страна-область и т.д.), типам (вело/лыжный/водный), характеру (гонка/покатушка/поход/культмассовое) и т.д.

talliks писал(а): Я понятия не имел, что такое френды, подписчики. Рейтинги мне были абсолютно не интересны, тем более я даже не знал об их существовании. Не тратил ни секунды времени на раскрутку профиля.

Димк, жжёшь)

Dasler писал(а):

talliks писал(а): Я понятия не имел, что такое френды, подписчики. Рейтинги мне были абсолютно не интересны, тем более я даже не знал об их существовании. Не тратил ни секунды времени на раскрутку профиля.

Димк, жжёшь)

Стараюсь как могу раскрутить свой блог
P.s. тока цитату бы с вот этим предложением лучше вставлять, а то мало ли чего... Вдруг кто обидится.
Так лучше будет:

В том году зарегистрировался в ЖЖке исключительно для того, чтобы рассказывать о Походе выходного лета.

Да я не про это) Опять ты меня нипонял) Димк, ну как же так… Вписаться туда, где не знаешь правил. Обычно ты перед, на соревах и после оргов за каждый чих чмыришь, а тут вписался по-незнанке, правил не зная) Чота на тебя не похоже.
Я, кстати, в 18-46 подпись сменил, если ты не заметил

Бывает такое, редко, но бывает. Это как раз тот случай.
Заметил. Я знал, что рано или поздно это должно было случиться
P.s. мне одно не понятно, чем тебя так тот абзац в посте от 23 июня задел? Это вроде нормальная практика для подобных поездок. Никто же никого не заставляет.

Это оффтоп, нас замочат злобные модеры . Может быть напишу развёрнутый отчет по поводу переадресаций, блогов и прочего, касательно ВС. А может и нет. Может бложик мне завести, Дим? Как Вы считаете?
Какой абзац, какой пост, какой июнь? О чем ты, не понятно

Dasler писал(а): Может бложик мне завести, Дим? Как Вы считаете?

Адназначна Пиши!