ВелоСамара

filosof63 писал(а):Тебе от этого станет легче?

Финансово - надеюсь
Я просто не хочу, чтоб ты сам резал крылья птице борьбы с анонимностью.
Фото - только начало!!
Больше фактов!!! Больше документов!!11
Давай сканы паспорта, ВУ, ПТС, СоРС, ТД и т.д.!!!

Как точно сказано по теме:

"Анонимность — это увеличительное стекло как для плохого, так и для хорошего, ведь в то время как анонимно сделанное зло более гнусно, анонимно сделанное добро более прекрасно."

Согласен. Я то только добро делаю !

Под влиянием разгоревшейся дискуссии поставил свое фото и скорректировал личный профиль. Формат профиля на данном форуме, откровенно говоря, слабенький. Пункты про всякие ICQ и другие мало кому понятные ИТ-штучки - явно устаревшие рудименты недавнего прошлого, когда в форумах общались программисты. В то время, как другие пункты не вполне продуманы. Например, кому сегодня интересно, какой фирмы у человека велосипед. А вот чего-либо более содержательного, чтобы охарактеризовать личность человека, его интересы, явно не хватает.

Не очень понятны многократные высказывания здесь про данные паспортов, пин-коды денежных карточек и т.п. Конечно, критикуя иную точку зрения, иногда полезно обострить вопрос до абсурда. Однако, когда такие высказывания многократно повторяются, то уже даже не смешно.
Это, конечно, ИМХО. Хотя, и так очевидно, что любое высказывание здесь - это сугубо личная точка зрения.

АВС писал(а):Под влиянием разгоревшейся дискуссии поставил свое фото и скорректировал личный профиль. Формат профиля на данном форуме, откровенно говоря, слабенький. Пункты про всякие ICQ и другие мало кому понятные ИТ-штучки - явно устаревшие рудименты недавнего прошлого, когда в форумах общались программисты. В то время, как другие пункты не вполне продуманы. Например, кому сегодня интересно, какой фирмы у человека велосипед. А вот чего-либо более содержательного, чтобы охарактеризовать личность человека, его интересы, явно не хватает.

Не очень понятны многократные высказывания здесь про данные паспортов, пин-коды денежных карточек и т.п. Конечно, критикуя иную точку зрения, иногда полезно обострить вопрос до абсурда. Однако, когда такие высказывания многократно повторяются, то уже даже не смешно.
Это, конечно, ИМХО. Хотя, и так очевидно, что любое высказывание здесь - это сугубо личная точка зрения.

Отличная аватарка, но многим на этом форуме безразлична личность собеседника. И чем меньше информации в профиле, тем более грубо и нагло пользователь может хамить, язвить и писать открытые оскорбления и унижать форумчан.
Однако администрация считает, что это позволяет более активно общаться на форуме. Может быть?
Я бы лично гнал таких отсюда ко всем чертям.

filosof63 писал(а):Однако администрация считает, что это позволяет более активно общаться на форуме. Может быть?
Я бы лично гнал таких отсюда ко всем чертям.

1. С такими взглядами за 11 лет форума вы первый. Вчера на форуме было 324 зарегенных пользователя - и наверное штук 200 гостей. Вы, такой недовольный, составляете 0.3% от зарегенных - что вполне в допустимых пределах нормальности.

2. Что мы всё говорим да ЦУ раздаём а-ля Ваня Перов про марафоны? Давайте уже поверим практику гармонией. Вы заводите сайт/форум, требуете обязательно указывать ФИО, национальность, адрес, автобиографию, характеристику с места работы, данные паспорта/военнника, группу крови/отпечатки пальцев/сканы сетчатки. Уровень IQ. Научные работы. Достижения в спартакиадах. В трёхдневный срок сообщать о рождении ребёнка и переезде. Информировать о порочащих связях. Раз в полгода скан развёрнутого анализа крови и ЗППП - а то мало ли. Ну и лично гоняете ссаными тряпками к рекомендованным Вами чертям, ежели не. Там и посмотрим, к кому народ потянется. Чего впустую теоретизировать-то?

filosof63 писал(а):многим на этом форуме безразлична личность собеседника.

Вы всерьёз полагаете, что для идентификации личности собеседника достаточно фотографии в рост размером 142х106 пиксел и номера телефона?
Будьте уж последовательны, поместите хотя бы портрет анфас.

Ну и для общего развития (Абушенко В. Л. Личность // Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998.)

Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности

Мне вот интересна личность собеседника, но я вполне способен составить себе представление о ней как субъекте социокультурной жизни в контексте анонимного общения в соцсети.
А уж персональные данные этого индивида-то мне зачем?

honzales писал(а):Мне вот интересна личность собеседника, но я вполне способен составить себе представление о ней как субъекте социокультурной жизни в контексте анонимного общения в соцсети.
А уж персональные данные этого индивида-то мне зачем?

А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил, а ты о нем вроде как беспокоишься. Или нашел какие-то аргументы своей позиции, а они в формат форума не вписываются.

wandering spirit писал(а):А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил

Свобода моего кулака заканчивается там, где начинается свобода вашего носа (с)
Не любо - не слушай, а врать не мешай (с)

wandering spirit писал(а): А вдруг собеседник пропал и дискуссию не закончил, а ты о нем вроде как беспокоишься. Или нашел какие-то аргументы своей позиции, а они в формат форума не вписываются.

Добавляем в правила новый пункт "Запрещается покидать дискуссию, пока собеседник не разрешит это сделать".

переводчик писал(а):"Запрещается покидать дискуссию, пока собеседник не разрешит это сделать".

Поскольку собеседниками в форуме является неограниченное и неопределенное количество лиц, вопрос покидания дискуссии может быть разрешен только всеобщим голосованием.

Вношу в думу еще одно правило:
"Если продолжительность дискуссии превысила 100 страниц, то в конце каждого нового комментария дописывается окончание, Карл."

Например:

band писал(а):Це даже и ты можешь написать, а если СБУ проявит усердие - пленный ополченец скажет, что он Путин, Карл.

Чот по моему топикстартера кто то анонимно обхамил, и не извинился, и вот у него проблема.
Михаил, душенька, в инете все возможно. В жизни тоже. Плюньте на анонимов.
Про Небосю-да, только добро. Подтверждаю!
Вот бы все были, как Небоси. Приходит и начинает причинять добро. Кому анонимно, кому прям не стесняясь. Лайк, лайк, смайл.

Михаил, оставьте эту затею. Тут не любят критики в адрес администрации и сайта (хотя, по-моему критика иногда полезна - это же тоже "обратная связь" и не надо воспринимать ее в штыки). Про анонимов и хамство тоже периодически замечаю (хотя и среди неанонимов этого "добра" хватает). Кстати, посещая велосайты других городов не раз замечала, что добрее там что ли (не сочтите за критику). Не знаю уж в людях это дело или в администрации. Тут порой стоит создать тему и...пожалеешь десять раз, что создала Ну, Вы это уже, наверное, понимаете?!

ПС: камнями только не кидайте

Настёнка писал(а):Михаил, оставьте эту затею. Тут не любят критики в адрес администрации и сайта (хотя, по-моему критика иногда полезна - это же тоже "обратная связь" и не надо воспринимать ее в штыки). Про анонимов и хамство тоже периодически замечаю (хотя и среди неанонимов этого "добра" хватает). Кстати, посещая велосайты других городов не раз замечала, что добрее там что ли (не сочтите за критику). Не знаю уж в людях это дело или в администрации. Тут порой стоит создать тему и...пожалеешь десять раз, что создала Ну, Вы это уже, наверное, понимаете?!

ПС: камнями только не кидайте

Согласен с каждым вашим словом.

kork писал(а):Чот по моему топикстартера кто то анонимно обхамил, и не извинился, и вот у него проблема.
Михаил, душенька, в инете все возможно. В жизни тоже. Плюньте на анонимов.
Про Небосю-да, только добро. Подтверждаю!
Вот бы все были, как Небоси. Приходит и начинает причинять добро. Кому анонимно, кому прям не стесняясь. Лайк, лайк, смайл.

Вы указали правильный адрес в вашем сообщении

Коллеги, спасибо за эту тему, полную задора.
Но теперь я просто обязан добавить, что ужасно раздражают люди, у которых сообщение состоит из одной строчки, но зато занимает пол-экрана из-за полной биографии слева.
А уж как раздражает, когда два таких сообщения подряд.

Мое сердце навсегда с Джеком всея Велосамары и Спиритом.

Sat писал(а):Коллеги, спасибо за эту тему, полную задора.
Но теперь я просто обязан добавить, что ужасно раздражают люди, у которых сообщение состоит из одной строчки, но зато занимает пол-экрана из-за полной биографии слева.
А уж как раздражает, когда два таких сообщения подряд.

Справедливое замечание (хотя это не к людям, которые "раздражают"). Вполне достаточно ника, аватары и реального имени. Все остальное можно безболезненно "спрятать" в профиль. Если еще и подписи убрать в профиль, то экономия экранного пространства и времени просмотра будет заметной.

Ответил лично Михаилу и повторю тут.


В том, что есть в сети анонимы, от этого не уйти, так как многие не хотят афишировать свои данные (кому не позволяет работа. кому - религия, кому - смелость и т.д.).

Настёнка писал(а):Тут не любят критики в адрес администрации и сайта (хотя, по-моему критика иногда полезна - это же тоже "обратная связь" и не надо воспринимать ее в штыки).

Деструктивную эмоциональную критику думаю никто не любит, а вот аргументированную мы готовы выслушать. Благодаря аргументированным предложениям и удается пробовать что-то новое, которое так или иначе несёт новую волну критики, что позволяет совершенствоваться дальше. И этого никто не стесняется.