ВелоСамара

Фокусевич писал(а):

Юра Юра писал(а):Буду признателен за "наводку" на магазин с чистым парафином (п2)

Я в аптеке покупал, в Вите по-моему - как сейчас помню, на Агибалова напротив ЦУМа. На коробке в графе "состав" была единственная надпись: "парафин". Белый, никакими добавками не пах - вроде чистый

Спасибо, посмотрю. В районе " Шапито" и метро Московская- только косметический. А скоро совсем лето. Чистый- чище))

Юра Юра писал(а):В районе " Шапито" и метро Московская- только косметический. А скоро совсем лето. Чистый- чище))

Существуют лыжные парафины с молибденовыми и графитовыми добавками - никто не пробовал в них варить?

Надо лыжными парафинами цепь мазать и переваривать в каждую поездку под температуру, иначе вел "встанет"

Roden писал(а):

Юра Юра писал(а):В районе " Шапито" и метро Московская- только косметический. А скоро совсем лето. Чистый- чище))

Существуют лыжные парафины с молибденовыми и графитовыми добавками - никто не пробовал в них варить?

Надо лыжными парафинами цепь мазать и переваривать в каждую поездку под температуру, иначе вел "встанет"

Знаю. Не интересны. Попробуй. Результат отчетом, плиз) иль Ты так, "попетросянить"?

Нам жена покупала здесь. http://beauty-kingdom.ru/index.php?rout ... uct_id=226

Не пахнет. Не жирный.

Roden писал(а):

Юра Юра писал(а):В районе " Шапито" и метро Московская- только косметический. А скоро совсем лето. Чистый- чище))

Существуют лыжные парафины с молибденовыми и графитовыми добавками

Дороговато получится, такой парафин на варку пускать)

Тоже первый раз попробовал напарафинить, 200 уже проехал - норм. Читал добавляют немного консистентной смазки для эластичности смеси, вот думаю а если графитную смазку добавить? Пачкаться вот будет

Romari0 писал(а):Тоже первый раз попробовал напарафинить, 200 уже проехал - норм. Читал добавляют немного консистентной смазки для эластичности смеси, вот думаю а если графитную смазку добавить? Пачкаться вот будет

И пачкаться будет, и однородной смеси графита с парафином не получится. Ставился такой эксперимент, на одном из велосайтов. Если интересно, кину в личку ссылку на тему. Там много полезного о сабже.

Купил ради эксперимента вот такую смазку - http://www.kant.ru/catalog/bike-accesso ... ts/221946/
Суть парафин растворенный в растворителе. Капаешь попиново, через несколько часов растворитель испаряется, парафин остается внутри.
В теории все красиво, а на практике этой смазки хватает километров на 30, потом цепь начинает довольно громко шелестеть. В общем ерунда полная и деньги на ветер.

И вообще не понимаю как парафин можно использовать в качестве смазки. Он не образует защитной пленки на металле и моментально выдавливается из зоны контакта. То есть он в принципе не обладает свойствами смазки со всеми вытекающими.

Дело не в понимании, а в вере. Маж и укрепляйся в вере, в этом суть парафина

Вот и я о том же. Сектантство.

Алёшка писал(а):Сектантство.

Не пробовал, но осуждаешь?

[/quote]

Алёшка писал(а):И вообще не понимаю как парафин можно использовать в качестве смазки. Он не образует защитной пленки на металле и моментально выдавливается из зоны контакта. То есть он в принципе не обладает свойствами смазки со всеми вытекающими.

Если страшно или лень с цепью попробовать, на паркет/ламинат (короче, гладкий пол) пару-тройку стружек со свечки брось. И походи по ним чутка. Посмотрим, что там не смазывается или моментально выдавливается. Эксперимент с полом - на свой страх и риск. Лучше в шлеме. И защите. Чревато травмами. Эффект доолгий.

Ты ещё про лыжи расскажи в парафине и притяни это к цепям. Нет там ни какого толка и волшебства кроме как меньше грязи.

kstas писал(а):Ты ещё про лыжи расскажи в парафине и притяни это к цепям. Нет там ни какого толка и волшебства кроме как меньше грязи.

Пробовал? Или еще один диванный воин?

Судя по всему, все-таки воин. Просто оставлю это здесь: viewtopic.php?f=5&t=61333

Пурген Аграфенович Людоедов писал(а): Не пробовал, но осуждаешь?

Пробовал, написано же выше. Или думаешь будет какое-то разительное отличие от MicOFF? Сомневаюсь, но как-нибудь ради интереса может быть попробую сварить.

Мне вот что интересно, как вы определяете, что парафин работает? Цепь очень быстро начинает шелестеть, об этом пишут все, то есть по всем признакам работает не смазанной. То, что нет явного скрипа вообще говоря не показатель и совершенно не говорит о том, что нет трения металл-металл. А вот то, что цепь чуть что сразу ржавеет напротив означает, что металл не защищён.

Пример с полом не показатель, так как нагрузки не те, отличаются на порядки и пол на микроуровне имеет шершавую пористую структуру, куда забивается парафин. В паре трения металл-металл всё совершенно не так. Защитная плёнка на металле быстро разрушается и в отличие от масла уже не восстанавливается.

Ну и самый главный аргумент против. Почему никто, нигде и никогда не применяет подобных смазок?

Алёшка писал(а):MicOFF

Алёшка писал(а):Ну и самый главный аргумент против. Почему никто, нигде и никогда не применяет подобных смазок?

да ты мастер построения логических цепочек!

Алёшка писал(а):Цепь очень быстро начинает шелестеть, об этом пишут все,

Кто - все? По ссылкам пробег до 500 км, или разные ссылки читаем?

Алёшка писал(а): Пробовал, написано же выше.

Варил? Нет, твой способ забракован в тех же ссылках, но тебя это не останавливает.

Алёшка писал(а):Мне вот что интересно, как вы определяете, что парафин работает?

Попробуй сделать как рекомендовано, может и вопросов будет меньше. А пока спор ради спора. Теоретег детектед.

Любому сектанту предлогаю придти (или я приду если у вас есть условия) со своим парафинным элексиром или я со своим подобным. Берём и обрабатываем я вашим вы моим, и если я проеду на вашем волшебстве более 200 км и цепь не зажурчит, то с меня пиво в пересчёте 1000 рублей, зажурчит с вас.
Как?

kstas писал(а):1000 рублей

Может 1000 $ ? Ну как бы для мотивации.

sergdm писал(а):да ты мастер построения логических цепочек!

Ты просто ради потроллить или правда не прочитал чуть выше, что этот MicOFF ничерта не работает?

ronn.b писал(а):

Алёшка писал(а):Цепь очень быстро начинает шелестеть, об этом пишут все,

Кто - все? По ссылкам пробег до 500 км, или разные ссылки читаем?

Абсолютно все. Народ на веломании, тот же Котовский в статье по ссылке в первом посте.

ronn.b писал(а):Варил? Нет, твой способ забракован в тех же ссылках, но тебя это не останавливает.

Что-то не заметил, что он кем-то там забракован. Наоборот, в ссылках, которые в конце статьи накидал Котовский, кое-то из опытных адептов религии писал, что надоело варить и перешёл на такую смазку.

ronn.b писал(а):

Алёшка писал(а):Мне вот что интересно, как вы определяете, что парафин работает?

Попробуй сделать как рекомендовано, может и вопросов будет меньше. А пока спор ради спора. Теоретег детектед.

Сектант детектед.
Не обязательно вступать в разные секты, чтобы определить, что то, что они проповедуют, это чушь.
И я с вами спор в принципе не веду. Мне просто интересно узнать есть ли какая-то научная или практическая база в пользу использования парафина в качестве смазки. Ни на первое ни на второе вы ответить ничего не можете, поэтому это сектантство чистой воды.

Не те ссылки читаешь.
Ибо

Алёшка писал(а): тот же Котовский

которому

Алёшка писал(а):надоело варить

как минимум не показатель.
И лучше быть сектантом-практиком чем правоверным теоретегом.