Страница 3 из 3
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:20
Роман Романович
Ладно про тролление понял. Дальше по существу. Что касается перестроения в пределах одной полосы, есть разные ситуации и судебные решения нужно смотреть под лупой, но есть официальное мнение по этому вопросу "НИИ по б ДД МВД"
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:24
sergdm
и в чём соль твоей картинки? "масло масляное"
выезд из рядя является перестроением? открытие века? а чем оно ещё могло являться?
Роман Романович писал(а):Что касается перестроения в пределах одной полосы
для начала можно отказаться от использования идиотских словосочетаний. тогда и идиотских комментариев запрашивать не потребуется.
зы. ты лучше вот чё скажи, если разметки нет, значица можно поперёк дороги ездить? или не можно?
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:44
Роман Романович
sergdm писал(а):и в чём соль твоей картинки? "масло масляное"
выезд из рядя является перестроением? открытие века? а чем оно ещё могло являться?
Роман Романович писал(а):Что касается перестроения в пределах одной полосы
для начала можно отказаться от использования идиотских словосочетаний. тогда и идиотских комментариев запрашивать не потребуется.
""""А ну да у многих смещение, обезд препятствия, за маневр не считается."""
"""в пределах полосы - нет. проверено судом. (не лично)"""
"""если по истечению известных нам обстоятельств, полоса для движения позволяет водителям определить возможность движения по ней более чем в один ряд, и обеспечить безопасный боковой интервал, то требованиям правил это противоречить не будет. Прямого запрета на движение на одной полосе в два ряда нет. Поэтому выезд из ряда будет считаться перестроением"
Противоречия не видишь ?
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:47
Роман Романович
зы. ты лучше вот чё скажи, если разметки нет, значица можно поперёк дороги ездить? или не можно?
нет нельзя и что ?
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:51
sergdm
как я понял, судя по контексту, он думает что при маневре нужно врубать поворотник. я уточнил что в пределах полосы не нужно.
ну и в правилах про включение поворотника при маневре молчок.
формулировка получилась корявая, каюсь.
остальные 2 тома войны и мира допиши сам.
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:57
Роман Романович
sergdm писал(а):он написал что надо включать поворотник, я уточнил что в пределах полосы не нужно.
остальные 2 тома войны и мира допиши сам.
В пределах полосы поворотник включать не нужно?
А если полоса не очерчена ? А если ты стоишь в пробке и мимо тебя пролетает мотоцикл или велосипед, а ты мало того, что поворотник не включил, так его еще и не видно, ибо закрыт машинами. Если найду видюху, где мотоциклиста в междурядье сбила машина, будет более наглядно. водителя машины наказали, ибо он не убедился, что рядом в другом ряду полосы едет мотоцикл.
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-12 23:58
sergdm
не нужно, именно так и написано в твоей картинке. (пояснено что маневрирование в пределах полосы не есть перестроение)
и в правилах тоже.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
а убеждаться нужно, но к поворотнику это не имеет отношения.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
выше я уже это цитировал.
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-13 00:03
Роман Романович
sergdm писал(а):не нужно, именно так и написано в твоей картинке.
Лады про поворотник забыли, надо было сразу отписаться, я не всю переписку значит ухватил, но и подрезать в пределах даже одной полосы не следует, это я и хотел написать.
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-13 00:09
sergdm
если полоса не очерчена, то
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-13 00:10
Роман Романович
как я понял, судя по контексту, он думает что при маневре нужно врубать поворотник. я уточнил что в пределах полосы не нужно.
""""А ну да у многих смещение, обезд препятствия, за маневр не считается."""
"""в пределах полосы - нет. проверено судом. (не лично)"""
хоть убей, какой еще поворотник следует из этого контекста. Ты ответил: читаю - "перестроение в пределах одной полосы невозможно". Причем здесь включенный или невыключенный поворотник ?
Продолжаешь троллить ?
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-13 00:16
sergdm
берём цитату целиком, и вуаля
--------------
Gosha писал(а):MadFly писал(а):sergdm писал(а):у тебя там перестроение было, руками показывал? заблаговременно?
я прямо ехал.
А ну да у многих смещение, обезд препятствия, за маневр не считается.
--------------
для романыча расшифровываю:
я тому грю: рукой махать надо было, тыж полосу сменил
а тот такой: не нужно было, я прямо ехал
гоша такой: а не колышит
а я гоше такой: в пределах полосы нефиг махать, но тот полосу сменил, и ваще неадекват, ладно хоть борода модная
Re: Чуть не приехал
Добавлено: 2015-сен-13 00:19
Роман Романович
Спасибо. Усе понятно.