Добрый день!
Я,производитель станков Master-ski
Не удержался, чтобы не ответить на это сравнение.
Хоть и не люблю "выносить сор из избы" однако приходится отстаивать свою продукцию, качество которой мягко говоря искажено данным сравнением.
Начну по порядку:
1. фото (второе сверху) по тексту изображен станок Master-ski, оно взято с сайта
http://www.master-ski.ru см.
http://master-ski.ru/product/53
2. выдержка из текста сравнения: Станина и направляющие "Длина станины у станка Master-Ski -120 см, а Ru-Ski — 150 см. Если максимально раздвинуть направляющие у станка Master-Ski, то возможно установить лыжу длиной 205. Для лыж 210 или больше длины станка Master-Ski недостаточно."
Я, сам готовлю лыжи на этом станке, делаю накатку и все, что необходимо в том числе и на лыжи длинной 210см.
Ни каких проблем Стоит отметить, чтобы качественно сделать накатку требуется достаточное усилие и в этом случае станок любого производителя нужно придерживать т.к. он может опрокинуться. Когда наносишь мазь или снимаешь парафин станок стоит очень устойчиво.
3.выдержка из текста сравнения: Фиксаторы направляющих "В станке Master-Ski каждая направляющая фиксируются парой гайки и болта."
только не гайкой, а бырашком, чтобы было удобно закручивать рукой
Точь в точь как на станке Swix и Start,(подсмотрел у них) даже размеры барашка и болта одинаковые. Никогда не у кого такой крепеж не вызывал нареканий
4.выдержка из текста сравнения:Клепки "В случае Master-Ski в ряде соединений клепки не имеют ответной части"
здесь вообще абсурд. Как же тогда без ответной части будет держаться клепка? Она просто выпадет. На станке Master-ski ответная часть клепки, при чем обязательно стальной,находится внутри профиля, а не снаружи.Что тоже самое. Это абсолютно не влияет на прочность и надежность,наоборот более красиво и ничего не торчит.
выдержка из текста сравнения "Master-Ski использует алюминий во всех соединениях" все установленные клепки на соединениях на станке Master-ski только
СТАЛЬНЫЕ!!!алюминиевые клепки тут же разлетаются, поэтому мы их не ставим, чтобы не получать рекламации от покупателей т.к. самим выйдет дороже
5.выдержка из текста сравнения: Фиксатор крепления"В cтанке Master-Ski фиксатор изготовлен с помощью изгиба стального прутка, что может вызывать некоторые перекосы."
Посмотрите у Swix фиксатор :
http://www.uventasport.ru/product/48048 ... 66_i_T0793 также выполнен из прудка и никаких перекосов не вызывает. Почему у Master-ski должен вызывать перекос? Не понятно.
6.выдержка из текста сравнения:Комплектация."На данный момент станки Master-Ski в своей базовой комплектации не имеют такой полезной части, как полочка для инструмента. Её необходимо докупать отдельно."
Master-ski укомплектован профиль + ножки +чехол + полка + держатель для мусорного мешка с мешком - которого нет в Ru-ski.
см. здесь
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=17450
а также можно уточнить у buranovа и у тех кто приобрел станок Ru-ski есть ли в Ru-ski держатель для мусорного мешка? Скажут, что НЕТ
Кстати очень удобная вещь практически весь мусор при подготовки лыж собирается в мусорный мешок и не нужно каждый раз бегать с полисосом или веником.
С какой целью писать такие сравнения? Просто, чтобы без основательно очернить? Так это низко и не достойно