ВелоСамара

0

....

0

....

0

0

0

..

0

0

...

0

...

...

0

nebosy писал(а):Ну как всегда, не докажешь ничего. С такими только под запись по телефону говорить.

Твоя версия нашего телефонного разговора 3-годичной давности несостоятельна уже потому, что противоречит логике: если якобы я замялся насчет алюминиевых весел, то почему я с собой на гонку РЖК брал в качестве запасного алюминиевое весло, почему большинство весел в прокате - алюминиевые ? (Этот факт очевидно проверяется!)

Возможно я мог сказать, что-то типа что со стандартным алюминиевым веслом сложно полностью раскрыть ходовые качества лодки, но тем не менее, конечно можно на ней с ним покататься и ощутить разницу с другими лодками. Ты мог понять это как подвох и попытку какого-то обмана и т.д.

nebosy писал(а): Начни с себя - потри всё свою рекламу (хотя бы в моих темах, срач можешь оставить) вот и поглядим кто у нас адекват, а кто нет.

Потер свое сообщение в этой теме от 12 ноябр 2015, которое ты мог воспринять как рекламу. Если нужно потереть еще где-то что-то - пиши ссылки, посмотрим.

Очередь за тобой.

P.S: посмотрел еще раз на китайский дневной микро-лючек на твоих фото: на Аделаиде самой 1-ой модели был точно такой же, и тоже с матерчатым мешочком внизу, пруф - здесь, см за спиной заднего гребца. Убрали, поскольку а) подтекал, б) матерчатый мешочек был не слишком удобен в использовании, в) крышка лючка туго закрывалась. ПЭТ банки, как на фото Кортика - оказались гораздо практичнее по всем пунктам, хотя на чей-то вкус - менее фотогеничны (в частности, сам конструктор Александр Щапин сетовал на недостаточную фотогеничность банок:)).

Сам реши откуда начинать тереть свои посты в этой теме.
Я выполняю свою часть.

Mikle писал(а):P.S: посмотрел еще раз на китайский дневной микро-лючек на твоих фото: на Аделаиде самой 1-ой модели был точно такой же, и тоже с матерчатым мешочком внизу, пруф - здесь, см за спиной заднего гребца. Убрали, поскольку а) подтекал, б) матерчатый мешочек был не слишком удобен в использовании, в) крышка лючка туго закрывалась. ПЭТ банки, как на фото Кортика - оказались гораздо практичнее по всем пунктам, хотя на чей-то вкус - менее фотогеничны (в частности, сам конструктор Александр Щапин сетовал на недостаточную фотогеничность банок:)).

Вот оно опять попёрло! Тебе ясно сказали - неудобно. В ответ - вы ничего не понимаете, будем делать как нам проще. Не искать не подтекающий мягкий и ставить его спереди, а засунуть банку сзади - типа "чем могли". В результате человек сам купит поставит и будет радоваться. А раз так то полуфабрикат - это правильное определение.

Mikle писал(а):новые каяки (как Аделаиды, так и Кортики) стали еще прочнее, чем та Аделаида, которая падала с машины на скорости под 100 км в час без последствий для пластика.

Это интересно! На сколько прочнее?

Дуэль!! Лишь только у барьера!- ни счесть тут оскорблений- поругана ведь честь((((на сиякАх, хотя бы!)
Хотя в наш нежный виртуальный век, имеит ли она значение?!


З.Ы. Еще вариант имею предложить-ребята в сговоре помоему-ент новый мАркет ход, в продажах лодок современных))

nebosy писал(а):Сам реши откуда начинать тереть свои посты в этой теме.
Я выполняю свою часть.

Хорошо. Почистил в этой теме все, что могло иметь хоть какой-то эмоциональный оттенок и служить срачу, а также то, что могло быть воспринято рекламно. До 18 июля 2015, кстати, шла нормальная дискуссия. Кортики там упоминались в связи с тем, что они упоминались с самого начала в посте топик-стартера.

Поучительно было еще раз все просмотреть кратко. Эмоции конечно вообще нигде ни к чему..

Если эмоциональный мусор где-либо остался - просьба дать знать. Чисто технические обсуждения оставил, т.к. людям они были интересны, о чем они явно писали.

Жду ответных шагов.

nebosy писал(а):

Mikle писал(а):P.S: посмотрел еще раз на китайский дневной микро-лючек на твоих фото: на Аделаиде самой 1-ой модели был точно такой же, и тоже с матерчатым мешочком внизу, пруф - здесь, см за спиной заднего гребца. Убрали, поскольку а) подтекал, б) матерчатый мешочек был не слишком удобен в использовании, в) крышка лючка туго закрывалась. ПЭТ банки, как на фото Кортика - оказались гораздо практичнее по всем пунктам, хотя на чей-то вкус - менее фотогеничны (в частности, сам конструктор Александр Щапин сетовал на недостаточную фотогеничность банок:)).

Вот оно опять попёрло! Тебе ясно сказали - неудобно. В ответ - вы ничего не понимаете, будем делать как нам проще.

Я так не писал, в моих цитатах этого нет, см сами цитаты.

nebosy писал(а): Не искать не подтекающий мягкий и ставить его спереди, а засунуть банку сзади - типа "чем могли". В результате человек сам купит поставит и будет радоваться. А раз так то полуфабрикат - это правильное определение.

Я обсуждал выше не точку расположения микро-гермоотсека, а конструкцию этого гермоотсека. Практика показала, что ПЭТ банки - значительно удобнее открывать-закрывать, доставать оттуда вещи, лучше герметичность.

Если располагать спереди - то появляется требование утопить заподлицо, тогда банки неприменимы и нужен лючок с мешочком. Китайские - красивы, но непрактичны, пробовали не один раз - заедают, протекают. От чисто западных производителей эти лючки- вряд ли будут экономически оправданы, хотя подумать можно в эту сторону. На многих западных каяках нет этого микро-лючка впереди, см, например, крупный производитель - Tahe Marine,
http://tahe-marine.taheoutdoors.com/, также популярные каяки от крупной западной фирмы Нело http://www.mar-kayaks.pt/en/kayaks/details/c_trek/, и многие другие.

Если этот лючок хороший и не течет - он полезен, например, для очков, рации, сотового, мелкого фотика. С другой стороны, если он расположен на деке впереди как у каяков Сиаберд - то размещаемые там же вода и дежурный перекус - могут его закрывать. Т.ч. вопрос спорный. Но можно сделать, например, в виде доп. комплектации.
Конечно спереди удобнее, но сбоку от кокпита - тоже не проблема повернуть корпус и достать, например, сотовый. Большая проблема - если этот сотовый звонит в неподходящее время и не охота сбивать темп гребли.

Вот для постоянно доставаемого мелкого фотика - согласен с Данилом, хороший микрогермоотсек впереди будет однозначно удобнее.

Михл писал(а):

Mikle писал(а):новые каяки (как Аделаиды, так и Кортики) стали еще прочнее, чем та Аделаида, которая падала с машины на скорости под 100 км в час без последствий для пластика.

Это интересно! На сколько прочнее?

До 20-30%

DZenn писал(а):Дуэль!! Лишь только у барьера!- ни счесть тут оскорблений- поругана ведь честь((((на сиякАх, хотя бы!)
Хотя в наш нежный виртуальный век, имеит ли она значение?!

З.Ы. Еще вариант имею предложить-ребята в сговоре помоему-ент новый мАркет ход, в продажах лодок современных))

Дуэль на сияках предлагалась - на дистанции РЖК.
На самом деле - дело не в соперничестве (тем более там можно участвовать в разных классах), а то, что виртуалка людей разъединяет, а подобные гонки и вся атмосфера вокруг них - наоборот, примиряют, и вообще способствуют эмоциональной релаксации. Лучше любой йоги:).
Фактически же большинство на гонке борются сами с собой.