Страница 3 из 5

Добавлено: 2006-сен-05 22:23
Waterwind
Свой вариант я предложил.
По количеству сообщений... Ну чтож решать администратору. Хозяин - барин.

Добавлено: 2006-сен-05 22:35
СМЕХ
когда будет? и че у меня?у меня больше 1000,я так и не понял,че приняли)хочу чтоб у меня был падонаг,алень или еще че-нить придумайте

Добавлено: 2006-сен-06 07:02
DrunkenMonkey
Слушайте! я конечно не большой знаток разных форумов. Вроде по количеству сообщений рейтинг рулит... А что? пользователи специально постят всякую чушь, что бы набрать побольше сообщений? Прикольно? А зачем им это нужно? как самоцель?

Например, такое предложение:
1. отключить счетчик во флуйме, в других ыорумах усилить модерирование. Правда скучно будет тогда. :twisted:
Или вот:
2. кто в каких форумах чаще появляется, тому такой и статус - в спорте - спортсмен, с долгосрочных - турист, во флейме - флеймер и т.д., а внутри этих категорий уже по степени активности - ничинающий флеймер. флеймер со стажем... что-нить в этом роде.

Добавлено: 2006-сен-06 07:03
DrunkenMonkey
Пожалуй мне мой второй вариант больше нравится. :D

Добавлено: 2006-сен-06 08:49
Danil
что-то все так сложно, да и в принципе не нужно,
так что я теперь бы проголосовал против статусов.

а то что негр7-кальмарг, псих-аленьг, эвеге-чтолучшепалаткаилиспальник - это всем известно ужо, а кто не в теме пусть вливается.

Добавлено: 2006-сен-06 11:17
Azrak
Кто-то уже говорил. А чо бы плюсеги не поставить? Захотел человеку приятное сделать - щёлг и у него репутация!

Добавлено: 2006-сен-06 13:12
edge
Я против статусов. Появится много флейма. К примеру кочка.ру уже пережила этот момент. Теперь статусов там нет.

Добавлено: 2006-сен-06 13:48
Rider
ХОРОШО, тогда почему veloroad.spb.ru до сих пор живёт и процветает с этими статусами?

Добавлено: 2006-сен-06 13:54
Dr_SAT
Я голосовал против статусов. А вот респекты надо прикрутить.

Добавлено: 2006-сен-06 17:49
Lukov
А куды у нас ГРУППЫ подевались?

Добавлено: 2006-сен-06 18:47
henry7
кароче тема опять свелась к тому что "КАК НАМ НАДОЕЛ РАЗДЕЛ ФЛЕЙМ И ТЭДЭ И ТЭПЭ"

кто постил чушь так и будет ее постить без всяких статусов.


Эдж, кочка пережила ага и велосамара еще и не дожила так что не аргумент.

Водаветер, косишь под фраера а сам лох дворовый типа? кароче это на совести уж каждого. но врядли какой нить даунхиллер будет косить под ккшника и наоборот. и ваще все и так друг друга знают, статус просто доп. фишка

Добавлено: 2006-сен-06 18:48
henry7
я кстати голосовал против всех

Добавлено: 2006-сен-06 20:23
Waterwind
Не Водаветер, а Ветерводы.
Больше в эту тему писать не буду, потому как еще раз убедился что добра от добра ждать не стоит.

Добавлено: 2006-сен-07 02:39
edge
henry7 писал(а): кароче тема опять свелась к тому что "КАК НАМ НАДОЕЛ РАЗДЕЛ ФЛЕЙМ И ТЭДЭ И ТЭПЭ"

Флейм тут нипричем.
henry7 писал(а): кто постил чушь так и будет ее постить без всяких статусов.

Если будут статусы, чушь будут постить еще и те кто ее раньше не постил.

Добавлено: 2006-сен-07 07:19
Shturm@n
А не боитесь что люди для повышения своего статуса начнут флеймить по чем зря!

Добавлено: 2006-сен-07 08:35
DrunkenMonkey
А зачем им это надо? Если статус будет давать какие-то преимущества, то будут.

Добавлено: 2006-сен-07 08:41
Rider
Shturm@n
Ты уже решил начать?

Добавлено: 2006-сен-07 08:48
H'n'D
Нефиг забивать серваки всякими не нужными рейтингами, им итак тяжело они ж без отпуска работают

Добавлено: 2006-сен-07 09:08
Rider
Товарищи, вы из ничего флейм развели. Я больше чем уверен, что если бы мы никому ничего не сказали и сделали статусы, то все бы восприняли это совершенно нормально. Стоит предложить что-то хорошее, как сразу выискиваются те, кому это не нравится, а сами ничего сделать не желают. Вот покритиковать - это самое то

Добавлено: 2006-сен-07 10:03
Shturm@n
Rider писал(а): Shturm@n
Ты уже решил начать?

нет просто такая ситуация была на форуме автограда там из за звездочек народ дурью маялся а так мне все равно