ВелоСамара

-

-

-

band писал(а): SAS.Планета от 12 августа, наконец-то, начала показывать космоснимки высокого разрешения с Яндекса.

Так ты сам меняй версию в параметрах карты как обновление на яндексе выходит

-

а мы разве про kml-границы говорим? Вроде бы про то, что можно самому менять версию карты, не дожидаясь обновления SAS.Planet

http://forum.simbike.net/viewtopic.php? ... =28#p64678

-

band писал(а):забивать каждый раз новую версию в настройки программы или качать новую версию смешно, она должна сама качать все снимки без мозголюбства пользователя.

Не получится, ибо копирайты мешают.
Смена версий - попытка держателей этих копирайтов как-то бороться, ""мозголюбство" - наш ответ Чемберлену" (с)
Ну ты и сам ведь в курсе же ;)

GoogleEarth прекрасно понимает о смене версии карты :) Если зайти напрямую на сервис Яндекс.Карт, то никаких плясок с версиями там тоже нет, что до всего остального - все неофициально.

Смена версии не всегда "зло" правообладателя. Тот же гугл держит несколько версий и позволяет просматривать старые версии, что тоже правильно

-

На Яндекс-картах появился зимний космоснимок на район Октябрьска - Обшаровки, SAS.Планета версии 8 августа 2012 года его видит на z13 и крупнее. Неужели СП научилась видеть все новые космоснимки на Яндексе, о чудо ))

-

band писал(а):Вводят новую незалежную систему координат - ПЗ90.11 (раньше была просто ПЗ90, затем ПЗ90.02).

Я не понял - вроде бы везде анонсировалось, что точность ГЛОНАСС выше, чем у GPS?
А теперь, оказывается:

Сейчас точность определения координат ГЛОНАСС без использования наземных уточняющих устройств составляет 3–6 м, у GPS аналогичный показатель составляет 2–4 м.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/537435#ixzz29LLS6BH4

-

Это понятно, что не зависит. Однако налицо явное противоречие - то точнее, то нет.

-

-

Сейчас точность определения координат ГЛОНАСС без использования наземных уточняющих устройств составляет 3–6 м, у GPS аналогичный показатель составляет 2–4 м.

почитал последнюю страницу, родился нубо-вопрос:
в связи с тем, что выбираю себе туристический навигатор (хочу зимой прикупить), хотел остановится на моделях с возможностью приема не только GPS, но и ГЛОНАСС.
насколько мне известно, такая возможность повышает точность определения на местности (использует больше спутников), к тому ж, достаточно давно ходили слухи, что омериканцы могут сделать GPS платным, в связи с чем ценность навигатора только на GPS сильно падает, лучше купить на перспективу с ГЛОНАССом.
имеет ли это смысл или бред?

-