ВелоСамара

Что читает В.В.Путин

Про то как Ульяновск, Самара и Казань стали родоначальниками новой космической цивилизации

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1747923.html

Читаю сейчас ЖЖ Гонзалеса и хочу спросить вас, как читатель читателей : "Почему люди уходят с форума в ЖЖ ? Там что, шире круг общения или аудитория приятнее во всех отношениях ?"

«Град обречённый» — братья Стругацкие.

Verholazzz писал(а): ↑2018-мар-29 19:28«Град обречённый» — братья Стругацкие.

Сильная вещь!



Из интересного, что за последнее время прочитал - трилогия "Тёмные начала" Филипа Пулмана.
В очередной раз убеждаюсь, что любая книга лучше экранизации.

лонжерон23 писал(а): ↑2018-мар-29 07:13 Читаю сейчас ЖЖ Гонзалеса и хочу спросить вас, как читатель читателей : "Почему люди уходят с форума в ЖЖ ? Там что, шире круг общения или аудитория приятнее во всех отношениях ?"

ЖЖ - это площадка для недописателейблоггеров, где каждый из них сидит на своей собственной страничке и реализует потребность в графомании. И всем по большому счету наплевать, что кто пишет в своем дневничке.
А на форумах (некоторых, по крайней мере) требований к содержанию и смыслу постов побольше. Написал ерунду - тебе на нее обязательно укажут. На форуме нужно вести дискуссию, это сложнее, чем просто выкладывать свои мысли в собственном блоге.

Руки прочь от Анжелы Девис
Гонзалеса!

Всем привет!
Приступил к "Истории Российского государства" Акунина. Интересно...

А я, недавно читал "Тайная война. Неизвестная история США" - А.Бушков.
Не знаю даже, как относится к этой книге? Автор всякие боевики пишет, а тут вроде, как историческое исследование. Верить — не верить?
Но написано увлекательно!

Бушкова воспринимать серьёзно нельзя. Он нормальный беллетрист, и при написании книг, претендующих на историческую достоверность, он здорово мухлюет: факты, мешающие его теории, он не упоминает, не мешающие - усиливает, выпячивает. Лет 15 назад попалась его "Россия, которой не было"(прочтите при случае). Эффект был такой же, как у Вас сейчас. Заинтересовался описанными темами, поискал-почитал, довольно быстро стало понятно, что всё бушковское - худжественная литература, где-то между Пикулем и "Секретными материалами".

UPD:

Фокусевич писал(а): ↑2018-мар-31 08:12Приступил к "Истории Российского государства" Акунина. Интересно.

Я всё ходил, облизывался на неё: дорогая, блин...

Андрей 76 писал(а): ↑2018-апр-01 11:26 Бушкова воспринимать серьёзно нельзя. Он нормальный беллетрист, и при написании книг, претендующих на историческую достоверность, он здорово мухлюет: факты, мешающие его теории, он не упоминает, не мешающие - усиливает, выпячивает.

Все писатели-"историки" такие, Акунин не исключение. ))) Но, как правило, в отличии от историков-"писателей" их читать интересней. )) Главное не принимать всё за чистую монету и истину в последней инстанции.

Андрей 76 писал(а): ↑2018-апр-01 11:26

Фокусевич писал(а): ↑2018-мар-31 08:12Приступил к "Истории Российского государства" Акунина. Интересно.

Я всё ходил, облизывался на неё: дорогая, блин...

@flibustafreebookbot
Ох, как дети малые.

Андрей 76 писал(а): ↑2018-апр-01 11:26Я всё ходил, облизывался на неё: дорогая, блин...

Электронная версия Вам в помощь! Как и мне, собственно

Есть и аудиокнига Акунинской "Истории ..."
***
Прочитал только что "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты."
Небесспорно, но интересно. https://kniga.biz.ua/pdf/6026-Poshemu-o ... ogatie.pdf