ВелоСамара

priimus писал(а):

rippy писал(а):по новым ПДД в жилой зоне детям до 14 лет можно только по тротуару ездить на велосипеде

любопытно почитать, ссылку пожалуйста

П. 24.3

priimus писал(а):Вот так с ними надо

Вот только потом тебя автомобилисты за такое повертят. И хорошо, если другого с тобой не спутают...

priimus писал(а):

А как же "только в один ряд возможно правее"?

priimus писал(а):Вот так с ними надо

Порчу имущества надо? Не глупи

alxt писал(а):

priimus писал(а):

rippy писал(а):по новым ПДД в жилой зоне детям до 14 лет можно только по тротуару ездить на велосипеде

любопытно почитать, ссылку пожалуйста

П. 24.3

в этих пунктах про жилую зону ни слова
только про пешеходную
является ли жилая зона пешеходной?
как быть пешеходам, если во дворе нет отдельной пешеходной дорожки?

desa писал(а):в этих пунктах про жилую зону ни слова
только про пешеходную
является ли жилая зона пешеходной?
как быть пешеходам, если во дворе нет отдельной пешеходной дорожки?

Жилая зона не является пешеходной зоной, пешеходная зона ограничена знаками 5.33 и 5.34
Пешеходам разрешается ходить по проезжей части во дворе, более того у них там преимущество, а вот велосипедистам до 14 лет - нет. Скажу даже больше, ребенку 5лет можно на самокате ездить во дворе (т.к. по ПДД явно следует, что он пешеход), а на трехколесном велосипеде - нет. Такой вот правовой парадокс нам сделали в последнем изменении правил

KuB писал(а):

priimus писал(а):Вот так с ними надо

Вот только потом тебя автомобилисты за такое повертят. И хорошо, если другого с тобой не спутают...

я смотрю тебя уже "повредили" рас ты таким трусливым стал
то что парень удрал, не говорит что он трус, т.к. это всётаки преступление он понятно дело непожелал "светится" , дорабатывать шавку кулаками он тоже не стал либо по причине выше либо из за габаритов шавки, я тоже разок.... а из драндулета таааакой мутантище вылезает пришлось резко вкручивать куда глаза глядят

priimus писал(а):...

Да вот как раз повреждения явно не у меня, ибо не страдаю подменой понятий, когда некоторое тело, свалившее с места преступления, называют не трусом, а все остальных трусами.

Вот это точно парадокс.

не трусость, - правильный прогноз состояния своего лица )))

не. Ездить надо так, чтобы в след не сыпались проклятия. Не всегда получается. Терпелка не железная, когда подрезают, не пускают, поворачивают перед носом направо, так, что только тормоза спасают. Маневрируют без поворотников... И вообще. Что такое "Велохруст"? Синоним понятия,- "Автодятел" ?

zander101 писал(а): И вообще. Что такое "Велохруст"? Синоним понятия,- "Автодятел" ?

Нее, это от хрустеть под колесами, от дальнобоев вроде пошло.

Gosha писал(а):

zander101 писал(а): И вообще. Что такое "Велохруст"? Синоним понятия,- "Автодятел" ?

Нее, это от хрустеть под колесами, от дальнобоев вроде пошло.

Не приведи господи.
Но королей тротуаров, типа заднера и Гоши это, похоже веселит?
Если не прав - извините.

alexandr56 писал(а):
Не приведи господи.
Но королей тротуаров, типа заднера и Гоши это, похоже веселит?
Если не прав - извините.

С чего такие выводы?
Спросили, я что знал ответил. Улыбок вроде не было.

Да просто наболело.
Когда почти каждая поездка по шоссе проходит в режиме экстима. С уворачиваниями, резким торможением, подрезаниями (многие, особенно дамы, велосипедиста вообще в упор не видят) и т.д. и т.д., то слово "велохруст" - это как ножом или вилкой по тарелке.

JackOfShadows писал(а):

в момент наезда на велосипедиста пешеход в красной майке стоял на проезжей части, не велосипедиста, так пешехода сбил бы.
По закону по зебре на веле нельзя? получается обоюдка? оба нарушили?
Самое ужасное, что есть дегенераты которые умушленно пытаются сбить на зебре велосипедистов.

priimus писал(а):Самое ужасное, что есть дегенераты которые умушленно пытаются сбить на зебре велосипедистов.

а ты поменьше от полиции удирай, и еще меньше нафоруме кричи как ты крут когда думаешь что прав, тогда может перестанут тебя пытаться умышленно сбить на зебре. и еще, начни чтоль сам соблюдать ПДД и перестань нестись по пешеходке. мир тебе.

priimus писал(а): По закону по зебре на веле нельзя? получается обоюдка? оба нарушили?
Самое ужасное, что есть дегенераты которые умушленно пытаются сбить на зебре велосипедистов.

Не обоюдка, будет виноват автомобилист.

alexandr56 писал(а):Да просто наболело.
Когда почти каждая поездка по шоссе проходит в режиме экстима. С уворачиваниями, резким торможением, подрезаниями (многие, особенно дамы, велосипедиста вообще в упор не видят) и т.д. и т.д., то слово "велохруст" - это как ножом или вилкой по тарелке.

поднимаюсь пару дней назад от кр глинки к дороге любви на веле, так грузовики с прицепом так и норовят поближе к тебе проехать один даже выжал меня на обочину. козлы, одно слово

Gosha писал(а):

priimus писал(а): По закону по зебре на веле нельзя? получается обоюдка? оба нарушили?
Самое ужасное, что есть дегенераты которые умушленно пытаются сбить на зебре велосипедистов.

Не обоюдка, будет виноват автомобилист.

Я тоже в этом уверен, неважно кто едет по зебре, автомобилисту надо уступать всем, однако я поднимал этот вопрос тут на форуме, мне все одногласно твердят - обоюдка

Арсентий, это шоферы, у них это в генах заложено, ничего не сделать.