ВелоСамара

xrcat писал(а):

Demetrius писал(а):

xrcat писал(а):Двухслойная с тамбуром? Название модели в студию.

.

Изи райд может быть? Если изи райд, то отсоветовали покупать меня такую. Экстремально легкая конечно, но говорят проблемы с вентиляцией и местом. Я решил купить покомфортней.

она. с местом-то что? стандартный размер. для лета хороша-не жарко в ней.
каждому свое. 8) видел велотуриста, что возил с собой надувной матрас высотой 20 см. 8)
только тащить на себе весь этот комфорт не в кайф.

Demetrius писал(а):

xrcat писал(а): Изи райд может быть? Если изи райд, то отсоветовали покупать меня такую. Экстремально легкая конечно, но говорят проблемы с вентиляцией и местом. Я решил купить покомфортней.

она. с местом-то что? стандартный размер. для лета хороша-не жарко в ней.
каждому свое. 8) видел велотуриста, что возил с собой надувной матрас высотой 20 см. 8)
только тащить на себе весь этот комфорт не в кайф.

С местом -- с девушкой поместиться трудно Хотя больше от девушки зависит. Матрас -- это конечно перебор...

палатка для велопоходов в 1 очередь должна быть легкой, - см. название темы.

Самая лёгкая палатка - "однослойка" высотой 90см.без тамбура ваще!! Залезать в неё - только ползком, внутри - "дождь" с потолка(от конденсата), все вещи и велы - на улице. Но зато ВЕС- около 1 кг.!! Вы всё ещё хотите самую лёгкую палатку?

это крайность. надо искать золотую середину. слово САМАЯ я не употреблял.

Робяты! Гляньте на это! И не спорьте! Вес в силиконе и со скандием всего 2,5 кг. За какчество отвечаю, так как юзал палатку этой фирмы 10 лет. Сам хочу купить, да все не получается.

Doktor Bugi писал(а):Робяты! Гляньте на это! И не спорьте! Вес в силиконе и со скандием всего 2,5 кг.

и цена 5.5.-7.5 тр.
чем она круче более дешевых Freetime за 3 тр, 2.1-2.2 кг, Easy Ride и Mountain 2 DLX.
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306112.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306111.html

На прошлой неделе как раз приобрёл Mountain 2 DLX. Цена с Easy Ride одинаковая, но у первой 2 входа, что на мой взгляд, существенное преимущество в плане вентиляции (и вроде как более водостойкая, а также на 100 г легче ).
А вот выбранного рюкзака постоянно нет в продаже.

Demetrius писал(а):

Doktor Bugi писал(а):Робяты! Гляньте на это! И не спорьте! Вес в силиконе и со скандием всего 2,5 кг.

и цена 5.5.-7.5 тр.
чем она круче более дешевых Freetime за 3 тр, 2.1-2.2 кг, Easy Ride и Mountain 2 DLX.
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306112.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306111.html

а чем мерседес круче более дешевых жигулей?

видимо ценой.

Fignya писал(а):

Demetrius писал(а):

Doktor Bugi писал(а):Робяты! Гляньте на это! И не спорьте! Вес в силиконе и со скандием всего 2,5 кг.

и цена 5.5.-7.5 тр.
чем она круче более дешевых Freetime за 3 тр, 2.1-2.2 кг, Easy Ride и Mountain 2 DLX.
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306112.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306111.html

а чем мерседес круче более дешевых жигулей?

Не уместное сравнение.
Пример - изделие молоток. Простейшее. Один сдела в германии, другой в Тайвани.
Технически одинаковы, разница в цене - порядок.
Слишком простое изделие.
Палатка - тент, стойки, внутренняя палатка. Материалы везде одинаковые, водостойкость выше 3000 пригодится разве что тем кто ездит далеко далеко в другие области, горы, за границу.
Сборка тоже почти у всех проста и особыми изысками не отличается.

Кто то может делать то же самое но дешевле, уменьшая издержки производства.
Вот и всё.

П.С. и ещё цена за лейбл. ;)

Материал не везде одинаковый!!!
Разницу между силиконовым тентом и обычным неужели не знаете???
Проткни обычный тент - и у тебя остается дырка! На силиконовом тенте дырка "заростает" обратно!

Fignya писал(а):Материал не везде одинаковый!!!
Разницу между силиконовым тентом и обычным неужели не знаете???
Проткни обычный тент - и у тебя остается дырка! На силиконовом тенте дырка "заростает" обратно!

ну да.
не знаю. я не материаловед... 8)
Виола, а зачем его протыкать? а если поджечь? )) - по моему актуальнее

Fignya писал(а):Материал не везде одинаковый!!!
Разницу между силиконовым тентом и обычным неужели не знаете???
Проткни обычный тент - и у тебя остается дырка! На силиконовом тенте дырка "заростает" обратно!

= ) сравни ещё с советской двухскаткой : )
мы говорили про одинаковые модели. с разной ценой.
у производителей даже формы палаток одинаковые. цвета разные.
Все и так знают что дюралюминий лучше фибергалса,
что 5000 лучше 3000 тыс.

Nil писал(а):

Fignya писал(а):Материал не везде одинаковый!!!
Разницу между силиконовым тентом и обычным неужели не знаете???
Проткни обычный тент - и у тебя остается дырка! На силиконовом тенте дырка "заростает" обратно!

= ) сравни ещё с советской двухскаткой : )
мы говорили про одинаковые модели. с разной ценой.
у производителей даже формы палаток одинаковые. цвета разные.
Все и так знают что дюралюминий лучше фибергалса,
что 5000 лучше 3000 тыс.

Ну и где же тут
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306112.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306111.html
про силиконовый тент написано???
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему!

Fignya писал(а): Ну и где же тут
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306112.html
http://www.trial-sport.ru/goods/51528/306111.html
про силиконовый тент написано???
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему!

А там и не должно быть написано.
Мы про некорректность сравнения.

При одних и тех же формальных характеристиках палатки могут очень сильно различаться фактически.

Как правило, в таких случаях дорогая палатка именитого производителя оказывается лучше, и платим не только за имя, а еще за недежность комфорт и долговечность.

Есть полно таких вещей которые из описания и нескольких ночевок в палатке не поймешь:
-насколько хорошо натянут тент и внутренняя палатка когда палатка в сборе?
-не касается ли тент внутренней палатки при небольшом ветерке?
-не криво ли скроена?
-вентиляция сделана там где надо или там где показалось удобным сделать?
-насколько хорошо проклеены швы, пластичны ли они или жесткие и треснут через год?
-на сколько в год уменьшается цифра водостойкости пропитки?

Кто-нибудь из отписавшихся здесь донашивал палатку до такого состояния что ее надо менять из-за потери свойств? Впрочем, я тоже еще не донашивал.
Зато видел как тент палатки в сильный дождь пропускают половину капель внутрь :) просто за несколько лет эксплуатации и без того не высокое значение PU уменьшилось.

А нужны ли нам эти высокие технические характеристики и выверенные опытным путем конструкции? Попадаем ли на недели под дожди? стоят ли наши палатки в лужах? в горах под более интенсивным воздействием ультрафиолета? можем ли забить на наличие конденсата потомучто будет возможность просушить или на дворе зима/осень и весь конденсат замерзнет и сушить не получится?
Если ответов "да" много значит имеет смысл покупать дорогие надежные палатки, а если нет и покупать их незачем, разве что для собственной уверенности.

Скандинавы славятся своими бескомпромиссными по эксплуатационным качествам палатками, такие фирмы как Helsport, Hilleberg.

Почитайте вот отзыв http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=629

Двухместные.
Интересует название, фото ), цена, где и когда куплена и имеется ли в наличии сейчас, чем удобна/неудобна ).

У меня вот такая http://kant.ru/show_good1.php?t=out_cam ... narcom=OFF
Но она немного сломалась, в связи с чем я задумала ее глобальный апгрейд.

У меня Freetime Isis 3, купил в триал-спорте в том году где-то около 1600 вроде.
"Типа трёхместная", тёмно-зеленого цвета, и сейчас юзается. Неудобна тем, что коротковата для меня и мало вентиляции, а в остальном норм, для выезда куда-нибудь на пару-тройку дней самое оно.

TiAX писал(а):Freetime Isis 3

МАленький тамбур.
Пока мне нравятся типа Fiji той же фирмы.
Но она с алюминиевыми дугами дорогая.
Есть правда палатки подешевле аналогичной формы.
Напрмер, вот эта http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out ... narcom=OFF
У нее дуги из фибергласса, зато она при этом легче фиберглассовой Фижди на 1 кг. !!

Еще у моей палатки ставится сначала тент, а потом внутренняя часть. Раньше мне это казалось неудобным, а теперь думаю, что наверное так удобнее:

1. Если идет дождь, то верх итак не промокает и ты его ставишь без всякого риска, а потом уже прицепляешь сухую внутренность.

2. Можно еще поставить просто тент, например, когда надо сделать какую-нить полудневку при дождливой погоде. МОжно внутри спкойно готовить и спать.

3. Если совсем лень и палатка утром сухая, или наоборот, совсем мокрая и все равно не высохнет , то можно не отделять внутреннюю часть от внешней, а просто вынуть дуги и сложить остальное вместе. Потом ставится все гораздо быстрее.

А какие глобальные плюсы, кроме скорости установки, есть у палаток, в которых сначала ставятся внутренности?