ВелоСамара

Bambizo писал(а):Балон - 220гр.
Максимальный расход газа у печки - 120 гр/час а в минуту получается 2гр.

Bambizo писал(а):если мы будем включать печку хотя бы на 10 минут 3 раза за ночь, ну пусть даже на 15,
мы получим 45мин за ночь, соответственно баллона хватит более чем на 4 подхода, то есть на 4 ночи

Bambizo писал(а):Что Вы прикопались к KOVEA, отличная вестч, ну не нравится он Вам, ради бога, ставьте буржуйки, топитесь дровами,,,хотя я никак не пойму, какая может быть альтернатива с маленьким и легким прибором (по сравнению с любой даже самой маленькой буржуйкой) созданным специально решать вопрос отопления палаток???

Скиталец писал(а):

Bambizo писал(а):Товарищ Скиталец, а у Вас есть такой обогреватель, Вы сами спали с таким обогревателем??? Уверен на все сто что нет. Попробуйте сами прежде чем писать о чем то. Я с Kovea Little Sun сплю уже 2 год и печки буржуйки ставить в палатку не собираюсь.

У меня нет такого обогревателя. Но у меня есть газовая лампа и горелка. При работе дровяной печки в палатке я могу комфортно сидеть голый по пояс. И спать, не застёгивая спальник. (Впрочем, в нормальном зимнем спальнике я могу спать в палатке и вообще без обогревателя до -15 за бортом. Так что "сплю 2 года" - это не показатель)

Bambizo писал(а):Чушь полная! Ваша буржуйка использует принцип конвекции - огонь нагревает стенки печки, стенки печки нагревают воздух, а воздух нагревает Ваш спальник и все вокруг. Раскаленные стенки ничего НЕ ИЗЛУЧАЮТ, так как элементарно закрывают источник инфракрасного излучения, в нашем случае огонь.

Уважаемый, Bambizo, учите физику. Излучает тепло любое тело с температурой выше абсолютного нуля (-273,16 по цельсию). Лучше всего излучают чёрные тела, хуже - блестящие.
Если принять Вашу версию относительно излучения, то все космические тела (Луна, Земля, астероиды, спутники и т.д.), поглощая солнечное тепло, нагревались бы "до красна" и только тогда начинали бы что-то излучать и отдавать энергию, восстанавливая температурный баланс (иного-то способа отдать тепло, кроме излучения, нет - вокруг вакуум). К нашему счастью, в космосе картина иная: если тело не нагревается Солнцем (или другим мощным источником излучения), то его температура довольно быстро падает, стремясь к абсолютному нулю (привет, Плутон! (или тёмная сторона Луны, например)). Увы, увы... :)

Bambizo писал(а):Если Вы хотите увеличить эффективность и сократить расход газа таких нагревателей как KOVEA, используйте теплоотражательную пленку, в простонародье "спасательное покрывало". Эта пленка отражает от своей поверхности инфракрасные волны исходящие от нагревателя. Волны гуляя туда сюда по палатке полюбасу натолкнуться на ваш спальник и рассеясь в нем его нагреют. Мы устилаем им пол и стенки палатки. Пленку легко крепить обычными прищепками. При таком кастомайзинге в палатке можно легко устроить баню, что у нас и происходит если засыпаешь и не выключаешь печку, приходится вылезать из спальника, жарко становится очень. Балона при использовании пленки хватит дня на 3-4.

Вы будете смеяться, но, если закрыть палатку плёнкой, то там прекрасно можно спать и безо всякого обогревателя :) (ну, в спальнике, само-собой) Плёнка: 1) Дополнительно снижает конвекцию воздуха, закрывает от ветра, 2) Отражает инфракрасное излучение всех объектов находящихся в палатке, в том числе и человеческих тел.

Bambizo писал(а):Так что товарищ Скиталец, не пишите о том чего не пробовали, не вводите народ в заблуждение и учите физику.

Так что, дорогой Bambizo, не вводите народ в заблуждение и не пишите о том, чего не знаете. А за физику спасибо, учу, стараюсь... Кандидат физ-мат. наук как-никак... :)

silverbars писал(а):Уважаемый Bambizo, Вы лично знакомы со Скитальцем? Вы с ним ходили? Нет???? Тогда с какой стати вы о нем столь не лицеприятно отзываетесь?

м, Вам Вашего нулевого опыта я смотрю тоже хватает)

Скиталец писал(а):Ну, допустим (хотя я что-то сомневаюсь, что при этом будет мощность 1,7 КВт, но проверять-пересчитывать сейчас лень.

Скиталец писал(а):Т.е., мы будем иметь тепло в палатке 15 минут, пока работает печка и ещё максимум 15 минут после того, как она погасла. Итого, получим 1,5 тёплых часа на 8-часовую ночь Всего при таком подходе мы будем иметь расход 2 баллона на ночь при постоянном обогреве.

Скиталец писал(а):Боюсь, Вы просто не в курсе, что существуют специальные титановые дровяные печки для туристических палаток типа "Зима", с "буржуйками" имеющие мало общего. И именно с таким снаряжением люди ходили и ходят в серьёзные походы (по 20-30 дней лесистой зоне), где температуры составляют порядка -30 -40С.

Скиталец писал(а):Но куда приятнее сидеть в палатке раздетым, спокойно есть, отогреваясь и суша одежду и спать в тепле и комфорте.

Скиталец писал(а):P.S. А физику, дорогой Bambizo вы всё-таки поучите. По ссылочке в моём предыдущем посте сходите. Глядишь, и перестанете пороть чушь про инфракрасные волны, которые излучает только огонь, но никак не стенки буржуйки. Как минимум, мозги народу не компостируете, если сами в вопросе не разбираетесь нифига...

Скиталец писал(а):P.P.S. Вот, что интересно, когда огонь нагревает стенки дровяной печки - она ИК не излучает. А стоит ему только нагреть железные сеточки волшебного обогревателя от Kovea - и на-те, пожалуйста! Умора, в общем

Согласен, только ночку-другую, когда за бортом не шибко холодно и ветра нет - не проблема - Ваши слова кстати.

во вторых где Вы в моих ответах прочитали, что инфракрасное излучение излучает только огонь

Раскаленные стенки ничего НЕ ИЗЛУЧАЮТ, так как элементарно закрывают источник инфракрасного излучения, в нашем случае огонь.

silverbars писал(а):И потом не стоит переходить на личности ;) Где именно указывать надеюсь не надо?
Поверьте, Скиталец имеет опыт и вероятно побольше вашего раз в несколько :)
И, однако вы не ответили на вопрос ;)

sergdm писал(а):
Bambizo писал(а):
- 1300, да помню просто,,,вот мой ученый дружбан мне подсказывает - примерно от 270 до 1800 градусов, это весь диапазон, для разных материалов и длин волн

маразм крепчал

это говорит любитель покемонов

silverbars писал(а):С этим уже я не согласен.. И в минус 30 можно сидеть в тепле по пояс раздетым в палатке :)

Расскажите пожалуйста как это у Вас происходило, поделитесь воспоминаниями.

silverbars писал(а):Раскаленные стенки ничего НЕ ИЗЛУЧАЮТ, так как элементарно закрывают источник инфракрасного излучения, в нашем случае огонь.Мне кажется или вы сами себе противоречите?

silverbars писал(а):А на картинке что? неужели инфра? ;)

silverbars писал(а):А на картинке что? неужели инфра? ;)

silverbars писал(а):А на картинке.. инфры там не увидеть ;) Ибо это уже за гранью видимого света. Я не прав?

Breaker писал(а):P.S. раскаленная стенка печки на фото может и поглощает часть лучей, но нас это не должно интересовать, главное - что излучает. Неужели есть сомнения?

silverbars писал(а):А на картинке.. инфры там не увидеть ;) Ибо это уже за гранью видимого света. Я не прав?