LehaAres писал(а):Это необходимо. Люди бросают своих домашних любимцев на произвол судьбы. Сначала заводят, а потом выбрасывают как использованный презерватив. Стерилизация - логичное исправление собственных необдуманных действий. Если уж не хватило духу умертвить животное, то хотя бы избавь его возможное потомство от бомжатской жизни. Мы в ответе за тех, кого приручили (с). Или вы думаете бездомные животные взялись из воздуха сами по себе? Нет, их создали люди. И они должны исправить свои ошибки.
Извините, но мне даже сложно представить себе тот бардак в голове, который способен родить вышеприведённую аргументацию стерилизации животных, как действенный метод решения проблемы городских бродячих животных.
А ты, похоже ссылку-то не прочитал, да? Там не псов предлагают кастрировать, а самок стерилизовать. Это не одно и тоже. И если бы ты спросил пса "Или я тебя усыплю, или ты будешь трахаться в презервативе", ответ будет совершенно однозначен.
А вы сами-то её дальше 2-го абзаца читали?
Особенно мнение об этой программе не истеричек, а серьёзных людей, биологов и санитарных врачей?
Заведующий кафедрой ветеринарной патологии РУДН Владимир Макаров считает, что такое явление, как обитание бездомных животных, представляет проблему для городских властей. Однако, по его словам, возврат животных в естественную среду обитания после стерилизации связан с известными трудностями: пока собака находилась в клинике её место занимает другая особь. В связи с этим Макаров высказывается за существование системы эвтаназии бездомных собак, которым не возможно найти хозяина
По данным журнала «КоммерсантЪ-Власть», представители санитарных служб подвергают её резкой критике[63], предлагая возвращение к практике усыпления невостребованных животных в качестве меры по борьбе с бешенством. Основной критикой к программе стерилизации санитарных служб, программа не влияет на профилактику бешенства.
