ВелоСамара

Angij, какая защита от дурака Вам нужна? Выстроить двухметровый забор по обе стороны велодорожки?
Это ПРОГУЛОЧНАЯ велодорожка, а не ГОНОЧНАЯ! У велосипедистов тоже глаза есть и они обычно смотрят куда едут.

Angij писал(а):hukuta, sergdm, если вам нечего ответить по существу заданных вопросов, то зачем писать всякую чушь, особенно, если вы не знаете, что такое прогулка с детьми?

Я знаю что это такое и знаю не понаслышке. Я отпускаю ребенка только там, где действительно безопасно.
По существу заданных вопросов - придется Вам двигаться. Перемен не избежать. Помимо велодорожки на набережной созданы специальные места для Ваших детей. Там они будут в безопасности. Только к качелям близко не подпускайте. Хотя можете Азарову написать, что они представляют опасность и потребовать установить вокруг них защиту от дурака.

Если все такие глазастые и мозговитые, пользуйтесь проезжей частью. Зачем пешеходов теснить? Им и так скоро негде ступить будет.

Некоторые не знают, что нельза ехать по встречке, да еще на красный. Они будут по велодорожке ездить аккуратно?

есть правило "уступи дорогу дураку", пользуйтесь на здоровье и будет Вам счастье!

Angij писал(а):Некоторые не знают, что нельза ехать по встречке, да еще на красный. Они будут по велодорожке ездить аккуратно?

Они будут жить на кладбище.

Андрей, жить вообще опасно, от нее умирают.

El gato писал(а):Андрей, жить вообще опасно, от нее умирают.

Тогда почему вы пытаетесь обезопасить себя в ущерб пешеходам?

hukuta писал(а):Они будут жить на кладбище.

Скольких они рядом с собой пропишут, при таких велодорожках?

Angij писал(а):Время покажет, кто прав. Надеюсь, что не я и в очередной раз "авось" прокатит.

если огородить забором ,то недовольных среди пешеходов было бы на порядок больше. Точно бы орали... аааа, украли кусок тротуара.
А так,как бы поделили по братски.
наезды на несмышленых детей, они и раньше были. А еще дети тонут,бывает.Вина за несмышленых полностью лежит на смышленых,в данном случае. Совершенно очевидно,что разумный велосипедист не станет гонять по велодорожке со скоростью 30 км/час, когда многолюдно на набережной,хотя бы из собственной безопасности.

Angij. Даблпостинг – это Ваш стиль или Вы просто медленно соображаете?

Angij писал(а):Скольких они рядом с собой пропишут, при таких велодорожках?

На такой велодорожке летальный исход при столкновении пешехода и велосипедиста невелик (возможны травмы, но незначительные), т.к. скорости малы, дорожка прогулочная и по ней будут ездить в основном те же дети, родители с детьми, просто те, кто не хочет гулять пешком по набережной, а хочет прокатиться на велосипеде, а также роллеры.
При столкновении прущего как паровоз спортсмена с пешеходом, летальный исход для обоих участников возрастает. Но спортсмены гоняются совсем в других местах.

Так что не очку бойтесь, Angij. Следите за собой, за своими детьми и все будет нормально. Инфа 100%.

я тож непонимаю, по всему городу дорогу забором отгораживают от тротуаров, а на велодорожки им денег жалко :(

priimus.
А как ты собираешься разъехаться с кем-то, если будет забор?
Как ты собираешься въехать на дорожку, если будет забор?
Что ты будешь пейсать на форуме, когда соберешь рулем этот забор?

он будет в электричках на веле котацо, ведь прямого запрета катаца на веле в электричке нет, нет ведь, покажите бумажку что запрещено!

ограждение ограничивает возможность маневра. А ширина дорожки и так не слишком велика.Будет больше вреда в виде расквашенных носов,чем пользы.

Breaker писал(а):ограждение ограничивает возможность маневра. А ширина дорожки и так не слишком велика.Будет больше вреда в виде расквашенных носов,чем пользы.

А если несмышленыш вдруг попадет за ограждение, то беды не миновать ${L_SMILIES_SMILE}$

а если разом дурак, несмышлёныш и человек с битой - можно уже снимать фильм.

зы. все эти решения с капитальными ограждениями плохи тем, что ширина всё равно будет маленькой, разъехаца будет очень сложно. поэтому многие товарищи всё равно будут ехать по обычной дороге, впрочем это уже 100 раз описано.

Breaker писал(а):ограждение ограничивает возможность маневра. А ширина дорожки и так не слишком велика.Будет больше вреда в виде расквашенных носов,чем пользы.

sergdm писал(а):все эти решения с капитальными ограждениями плохи тем, что ширина всё равно будет маленькой, разъехаца будет очень сложно.

Следовательно, вы не собираетесь соблюдать ПДД?

sergdm писал(а):поэтому многие товарищи всё равно будут ехать по обычной дороге

В данном случае "обычная дорога" является пешеходной.
Если никто не собирается ездить исключительно по велодорожке, то для чего она? Чтобы увеличить количество двухколесных идиотов на набережной?
Кроме демагогии о том, что ваш вел и велодорожка - это проблема пешехода, я ничего не увидел. Впрочем, вполне ожидаемо.

ВелоСамара

Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.

Re: Велодорожки в Самаре.