Страница 4 из 10

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:35
totti
desa писал(а): когда нас по поликлиникам возили на ОТ все остальные на работах торчали и ОТ было свободным.
сейчас куча тунеядцев и полуработающих туда-сюда катаются без особого дела....
:) говорят в 60-70х к Вам в дневное время могли подойти сотрудники милиции, и обосновать свое присутствие на улице, а не у "станка"... :) Иначе Статья 209.1. УК РСФСР "Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования
-наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
-То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет".

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:36
fignya
CuSO4 писал(а):Можно вопрос?
Как часто ты пользуешься машиной?
Ежедневно. Уже 7 лет. Последние 2 года проезжаю около 700 км в неделю.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:50
CuSO4
(спасибо за ответ, для меня он логичен и ясен)
(ну тем не менее) "Тролинг on"
а чо трамвай?

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:53
fignya
купи автомобиль и не ипи мозги!!!
Такой вариант ответа тебе больше подойдет!?

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:53
CuSO4
Спасибо у меня уже есть)

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:56
fignya
Я тебе рассказала вариант как ведут быт с маленьким мои друзья. Я же не сказала, что я так делаю. Причем здесь троллинг?

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 10:56
fignya
CuSO4 писал(а):Спасибо у меня уже есть)
А к чему тогда все это?!!!!!!!!!

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:01
totti
fignya писал(а):
CuSO4 писал(а):Можно вопрос?
Как часто ты пользуешься машиной?
Ежедневно. Уже 7 лет. Последние 2 года проезжаю около 700 км в неделю.
CuSO4 писал(а):(спасибо за ответ, для меня он логичен и ясен)
(ну тем не менее) "Тролинг on"
а чо трамвай?
А Влад оказался прав:) Проезжать в день по 100км на машине и при этом писать что детей таскать в больницу в рюкзачке как-то нелепо. Я кстати представил себе картину, как девушка, с ребенком в энергорюкзачке пытается залезть в битком набитый ОТ... Вообще ахинея.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:05
CuSO4
Мы друг друга не поняли.
Я не спрашиваю как себя вести с ребенком, я спрашиваю другое, почему многие пытаются доказать что "А/М для лохов" и что им не надо и нельзя пользоваться и все в жизни можно сделать имея велосипед.
При том, что они сами автомобилисты, используют автомобили в том или ином виде и прочее и прочее.
Для этого и тема.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:10
fignya
Хотите пообщаться с этим человеком!? Она полЕвропы проехала автостопом будучи на 7 месяце беременности. А когда малышу было 5 месяцев провезла его в эргорюкзачке по всей Испании. И коляску они продали, когда малышу и 4ех месяцев не было.
(Сейчас опять начнется травля!!!!)

Вопрос в отношении... и в здоровье.

А удивляться, утрировать, строить картины в воображении мы все можем.
Умственного здоровья вам и вашим детям!
И по-хорошему...я не представляю себе жизни без автомобиля. Так же как и без мобильного телефона.
Я лох...

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:12
desa
Влад, само утверждение "Автомобиль для лохов" это либо браварство, которое тут ни к чему, либо зависть.
Авто в семье весьма нужное ТС, конечно постоянно использовать его в городских условиях, когда есть вполне удовлетворяемая различным требованиям альтернатива из ОТ и такси не совсем логично, но всегда есть случаи когда его использование вполне оправдано и даже экономически более целесообразно чем всякие ОТ. так что не парься ;)

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:15
CuSO4
Вот поэтому и смешно, что каких только советов не дают как можно выйти из как-то ситуации без автомобиля и что целые поколения росли без него.
Ребенка привел только в качестве примера, таких ситуаций можно смоделировать сотни.
Можно выйти, почти из любой, заплатив за это разную цену.
Да, покататься в лесу или доехать до работы взрослому физически здоровому человеку не сложно и на трамвае(автобусе и т.д).
Можно и на велике, если зимой есть шипы например и умеешь хорошо им управлять.
Я так и делаю. Это часто экономней, и даже быстрей и проще.
Я не сторонник того что всем нужно иметь личный А/М и без него нет возможности существования.

Но смешно и нелепо читать, что где-то надо на коляске плюхать 4 часа после вакцины, где -то в рюкзачке на ОТ, с 3 пересадками с месячным малышом в -20. (как то же ведь нас наши родители возили? ) Кому то на трамвае советуют до Кинеля например.
Зачем? Велосипед наше все? Я например за сезон на велике проезжаю больше чем на машине, но я не буду писать что А/М это для лохов и велосипед это полноценная замена.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:20
fignya
CuSO4 писал(а): Но смешно и нелепо читать, что где-то надо на коляске плюхать 4 часа после вакцины, где -то в рюкзачке на ОТ, с 3 пересадками с месячным малышом в -20. (как то же ведь нас наши родители возили? ) Кому то на трамвае советуют до Кинеля например.
Любую ситуацию можно довести до абсурда.
Выходных данных о дальности, температуре воздуха, и вакцинации, а также аппарате УЗИ на 12 этаж не было! Ставь задачу правильно, а не высмеивай людей у которых ты попросил совета.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:22
xrcat
CuSO4 писал(а):Я не сторонник того что всем нужно иметь личный А/М и без него нет возможности существования.
Ты с первого сообщения в этой теме только и доказываешь обратное.
CuSO4 писал(а):Зачем? Велосипед наше все? Я например за сезон на велике проезжаю больше чем на машине, но я не буду писать что А/М это для лохов и велосипед это полноценная замена.
Велосипед -- не транспорт. Точка.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:25
CuSO4
fignya писал(а):Хотите пообщаться с этим человеком!? Она полЕвропы проехала автостопом будучи на 7 месяце беременности. А когда малышу было 5 месяцев провезла его в эргорюкзачке по всей Испании. И коляску они продали, когда малышу и 4ех месяцев не было.
(Сейчас опять начнется травля!!!!)
Можно мило пошутить? ))
fignya писал(а):Хотите пообщаться с этим человеком!? Она полЕвропы проехала автостопом будучи на 7 месяце беременности.
Путешествие началось за 9 месяцев до этого?
fignya писал(а): А когда малышу было 5 месяцев провезла его в эргорюкзачке по всей Испании.
В поисках папы?
fignya писал(а): И коляску они продали, когда малышу и 4ех месяцев не было.
Путешествие продолжается?

Если серьезно то я наверно уже все написал и с тобой согласен, если можно обходиться без А/М -ну это отлично.
Но бывают ситуации когда это делать все сложней и сложней.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:29
CuSO4
xrcat писал(а):
CuSO4 писал(а):Я не сторонник того что всем нужно иметь личный А/М и без него нет возможности существования.
Ты с первого сообщения в этой теме только это и доказываешь.
Ок. Я закончил.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:38
xrcat
CuSO4 писал(а):Ок. Я закончил.
Сообщение исправлено :)

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:54
Roden
desa писал(а):Авто в семье весьма нужное ТС, конечно постоянно использовать его в городских условиях, когда есть вполне удовлетворяемая различным требованиям альтернатива из ОТ и такси не совсем логично, но всегда есть случаи когда его использование вполне оправдано и даже экономически более целесообразно чем всякие ОТ. так что не парься ;)
Полностью согласен.
Такси не всегда можно дождаться. Один раз в субботний обед сделал звонки в 5 такси-контор - ждал 2,5 часа (других вариантов не было - необходимо было перевезти вещи). С такси связываться, только нервы портить.
На небольшое расстояние ехать семьёй на личном авто экономически выгоднее, чем на ОТ.
Допустим с 5-й просеки в Загородный парк погулять. Пока дойдёшь до остановки (нормальным шагом 15 минут), пока дождешься ОТ + 15 руб/чел... А на машине 5 минут + бензина капля.
Когда первый ребёнок родился, машины не было, поликлиника близко - таскал его в одеяле на руках за 4 дома. На прививки же дальше - 3 квартала, ОТ там не подходил. А каково беременной жене ходить по скользким улицам зимой - лучше промолчу.
Теперь ездим на машине: поликлиники, осмотры - добраться спокойно можно ко времени, география прогулок расширилась, время экономится и т.д.
Раньше был уверен, что машина не нужна. Сейчас понимаю - это необходимость.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 11:56
Angij
CuSO4 писал(а):Но смешно и нелепо читать, что где-то надо на коляске плюхать 4 часа...
Смешно и нелепо смотреть на пробку, которую ты обгоняешь ведя за руку двоих двухлетних детей. Если бы пробочники не газили так отвратно было бы еще смешнее.
CuSO4 писал(а):Но бывают ситуации когда это делать все сложней и сложней.
Присловутый стадный инстинкт.
Мой приятель приобрел авто мотивировав это необходимостью гонять в Хрящевку с серфовой доской. В Хрящевку он съездил два раза (за год), за то на работу стал мотаться на машине каждый день. Жил он тогда в 15 минутах от работы. Это пешком. На авто получалось минут 20 (как раз в это время пробка). Сколько таких идиотов в пробке? Или у всех вопрос жизни и смерти?
Еще вопрос. 100 км в день - это каждый день с Глинки на Сухую Самарку, обратно и опять пол города всторону Самарки. Нахрена??? Может работать будете, а не кататься?
Тогда и ОТ нормально ходить будет, и загрязнения меньше, и ДТП реже.

Re: Автомобиль для лохов?

Добавлено: 2012-янв-12 12:06
fignya
Angij писал(а):
Еще вопрос. 100 км в день - это каждый день с Глинки на Сухую Самарку, обратно и опять пол города всторону Самарки. Нахрена??? Может работать будете, а не кататься?
Не поленюсь ответить...700 км в неделю это:
- отвезти крестника в садик, мужа на работу (25 км от города), самой добраться до работы и вечером все в в обратном порядке.
И если вы не поленитесь посмотреть - то это не в Самаре, а в Ульяновске.
- доехать до Самары к МАМЕ с бабушкой и обратно в Ульяновск.

все еще непонятно!?
а вообще, топикстартер, обозначил, что закончил...можно не усердствовать дале!