ВелоСамара

Да я готов даже согласиться только на "сарказм и презрение", это сути не меняет.

Всем привет! Предлагаю обсудить интересную тему. Есть участок, вблизи пос.Управленческого, площадью ~ 100 х 500...800 м, заросший лесом, но в самарском лесничестве это лесом не считается. С одной стороны с этим участком граничит просека с ЛЭП 35 кВ, с другой стороны довольно крутой обрыв высотой 10-15м. Просеку под ЛЭП можно использовать тоже, только капитальных строений нельзя возводить, рельеф местности в основном ровный, имеются естественные и искусственные перепады высот +- 2 м.

Человек, который мне эту тему предложил, имеет возможность этот участок оформить под спортсооружения, иначе его могут застроить коттеджами лет через 5-7. И я так думаю, даже готов привлечь инвестиции на строительство и развитие. Ну, конечно, при подтверждении целесообразности проекта.

Может это в другую тему переместить, на усмотрение модератора.

Пишите свои мысли, предложения и пожелания!

компактненько, простенько

Вот было б здорово велодорожки от Рождествено в сторону Шелехмети и в сторону Подгор...а то с детьми ездить стало опасно, такое интенсивное стало движение.

Я не заметил или никто так и не предложил велопарковки у станций метро сделать? По моему очень удобно.

Бывалый писал(а):Я не заметил или никто так и не предложил велопарковки у станций метро сделать? По моему очень удобно.

если только у поста полиции и под видеонаблюдением, парковку платную, с разблокировкой по штрихкоду или отпечатку пальца

Хотим у бассейна ЦСКА вело парковку платную

BEZMaX писал(а):Хотим у бассейна ЦСКА вело парковку платную

На след неделе письмо отправим с данным предложением.

Привет от Билайна!
Свежий выпуск. Срочно в номер. Поставили сегодня.

zander101 писал(а):Велодорожки: 1)От Самары, до пересечения Волжского, и Красноглинского, шоссе, и подальше от автотрасс. Через лесной массив.
2)Где заканчивается Волжское шоссе, кусочек, до Красной Глинки съезд, сейчас там каменистая грунтовка. И дальше до моста через Сок вдоль трассы.
3)От Самары до Управы, вдоль ул. Демократической, Волжского, Красноглинского шоссе (по трассе там ехать жутко). Ну хотя бы вдоль автодороги. Там много на велосипедах ездят.
В городе велодорожки, по моему, не реально сделать. Если только местами, и очень локально.
Парковки, либо платные с охраной, либо оборудованные видеокамерами. Одно место знаю. Завод Прогресс. Там велопарковка есть, но в здравом уме и трезвой памяти пользоваться ей вообще смысла нет. Ни охраны, ни видеокамеры хотя бы.

Я тоже за велодорожки в этих районах, т.е. не в самом городе ,тем более в старой части. Там конечно было бы хорошо,если бы сделали велодорожки, но уверена, что из хорошей идеи сделают показушную отмазку. У нас сейчас большинство хороших идей так воплощается к сожалению...в этом смысле согласна с АВВ:

АВС писал(а):Если велодорожки будут проектировать те же люди, которые это делали на второй очереди набережной (испортив то, что было сделано для занятий физкультурой и спортом ранее в советское время), то результат будет очевиден - "фуфло". ...

Dasler писал(а):http://progorodsamara.ru/auto/view/155837

Новое место для установки общественных туалетов? На набережной на велодорожку уже поставили))))

Dasler писал(а):http://progorodsamara.ru/auto/view/155837

Вроде нормальная на вид велодорожка. Асфальт, а не плитка. Пешеходы в этих краях вдоль дороги раньше редко ходили, возможно что эта традиция сохранится. Разделительная линия по логике нужна для "нормализации" двухстороннего велодвижения. Думаю, что энтузиасты и на роликах начнут ездить. Ходоков и бегунов вероятно будет немного, поскольку бегать-ходить вдоль дороги нужен уж очень большой энтузиазм.

АВС писал(а):Разделительная линия по логике нужна для "нормализации" двухстороннего велодвижения.

Почему тогда линия делит велодорожку на две не равные части?

Или с логикой что-то не то, или одно из двух?

Михл писал(а):

АВС писал(а):Разделительная линия по логике нужна для "нормализации" двухстороннего велодвижения.

Почему тогда линия делит велодорожку на две не равные части?

Или с логикой что-то не то, или одно из двух?

Вероятно, это оптическая иллюзия фотоснимка.

АВС писал(а):Вероятно, это оптическая иллюзия фотоснимка.

А на местности - "оптический обман зДрения"?

То, что с полосой - это тротуар для пешеходов.
А дорожка вот. С двух сторон М.Ш. Туда и обратно.

Вчера нарисовали знаки " Велодорожка" на полосе, что ближе к Московскому. Пешеходам правда на это ....

Сергей Ефимов писал(а):Вчера нарисовали знаки " Велодорожка" на полосе, что ближе к Московскому. Пешеходам правда на это ....

Будет нечто такое: