ВелоСамара

Знаменитый велогонщик Лэнс Армстронг будет дисквалифицирован пожизненно и лишен титулов победителя «Тур де Франс» в связи с обвинениями Американского антидопингового агентства в употреблении запрещенных препаратов.

14 июня USADA обвинило семикратного победителя «Тур де Франс» в нарушении целого ряда антидопинговых правил: от применения запрещенных препаратов до распространения допинга и подстрекательства других спортсменов использовать запрещенные вещества. С июня американец в суде пытался доказать свою невиновность, однако приговор по его делу откладывался, и в результате Армстронг решил прекратить борьбу.

В сообщении, , спортсмен рассказал, что устал от обвинений в употреблении допинга.

«В жизни каждого мужчины наступает момент, когда нужно сказать «хватит». Для меня такой момент настал», – заявил Армстронг, добавив при этом, что все дело против него – это незаконная охота на ведьм.

Спортсмен добавил, что предпочтет суду возможность сконцентрироваться на работе своего фонда по борьбе с раковыми заболеваниями.

По словам исполнительного директора USADA Трэвиса Тайгарта, именитый велогонщик будет пожизненно отстранен от профессионального велоспорта, а также лишен семи титулов победителя «Тур де Франс».

«Это грустный день для всех, кто любит спорт и наших спортсменов, –заявил Тайгарт. – Это душераздирающий пример того, как спорт, в котором все бросается на алтарь победы, затмевает собой честные соревнования и спортсменов, не принимающих допинг. Это будет напоминанием для будущих поколений, что состязаться нужно, не принимая допинга».

Что касается самого Армстронга, то он в своем заявлении также коснулся темы возможного лишения титулов.

«Я знаю, кто выиграл семь гонок «Тур де Франс», самого тяжелого состязания в мире, выиграть которое способен лишь самый сильный. И этого у меня никто не отнимет. Особенно Трэвис Тайгарт», – цитирует Армстронга .

Знаменитый велогонщик, завершивший карьеру в 2011 году, является семикратным победителем «Большой петли», бронзовым призером Олимпиады в Сиднее и чемпионом мира. Также на его счету множество побед в менее крупных гонках.

Eurosport

Ghostknight писал(а):Ну а погуглить про Тейлора и крокодила?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BE%D0%BD
Тейлор - это Симпсон.
Крокодил - Анкентиль.
Симпсон умер от амфетаминов.

"ти зналь, ти зналь!!!"

Только что в новостях Россия24 показали отрывок из интервью Лэнса у Опры: он полностью признался и озвучил, что принимал запрещенные препараты с 99ого года, без них и не смог бы выиграть Тур 7 раз подряд...
Печалька..

Печаль, что поймали вора? Имено вора и жулика. Ах, да. Зачем же так, мы же любим фанеру на эстраде, вечно предсказуемые результаты выборов, а особенно псевдоспорт. Раз нравится-смотрите.

Олег, не стоит. Пускай кто нибудь попытается так же поднять любой вид спорта до таких небес, пускай и с допингом. Он всегда будет считаться героем, плтому как выиграл у себеподобных. А конта 2 тура подряд? Или вы считаете что Фелпс плывя в двух заплывах подряд на морально волевых выигрывал? все что на уровне мс уже доперы, иначе теряется смысл, выиграть хотят все. Так что все нормально. главное при этом остаться человеком.

Вот смотрю я на все на это и больше прихожу к выводу, что все это четко спланированное шоу. Только никак не пойму кто его заказывает и кто и какой профит с этого снимает! Действительно, это похоже на мировой кризис и вот вот помрущие штаты и другие животрепещущие, ловко управляемые процессы.

А вообще, как я много раз повторял: Ребята, наслаждайтесь нашим деревенским спортом!!! Здесь и только спорт максимально чист. Шаг за порог сделай в ту же Москву, я уверен, там химики по грамотнее. Я думаю, мы не химичим, не из за глубоких моральных принципов, а из за отсутствия в этом острой необходимости (у нас нет спонсоров, мы не будем зарабатывать на гонках меньше, если будем показывать худшие результаты, мы не станем более знамениты, если будем гоняться лучше) просто у нас цели другие. Ну и, как результат, из за отсутствия осведомленности и лишних денег. Мораль здесь не причем! Ленс сам выбрал для себя жизнь. Он знал, что он хочет добиться всего и находил способы это сделать. Я не вижу смысла о чем то печалиться. Тем более, что мы знаем только то, что нам показывают.

Слышали, что сказал Хинкепи? Лэнс никогда не верил, что его соперники - чистые. Никогда не верил. И сделал свой выбор. Это вопрос веры, и для любительского спорта в том числе

Nortrop писал(а):Шаг за порог сделай в ту же Москву, я уверен, там химики по грамотнее. Я думаю, мы не химичим, не из за глубоких моральных принципов, а из за отсутствия в этом острой необходимости (у нас нет спонсоров, мы не будем зарабатывать на гонках меньше, если будем показывать худшие результаты, мы не станем более знамениты, если будем гоняться лучше) просто у нас цели другие.

Ух ты какой заход...а подскажите, где любителю заработать на гонках? или я что то пропустил в этой жизни?

Паша, это, так сказать гипертрофированное выражение. Им я, как раз хотел подчеркнуть абсурдность самой идеи зарабатывания денег в любительском спорте и приобретения вселенской известности. Так что поясняю, что бы не быть истолкованным не правильно: я считаю, что в любительском спорте заработать невозможно. :)

ЗЫ
Паш, раз пошла такая пьянка. Вот мы в деревне, примерно представляем, кто тут кушает BCAA, креатин и тд :). Скажи, как гонец национального масштаба, как ты считаешь, в Москве и на "больших любительских стартах" народ кушает зло? :) Я вот, лично, в этом просто убежден! И мне кажется, это делается не столько для победы сильнейшими, сколько из любопытства и желания более правдоподобно поиграть в большой велоспорт обеспеченными любителями.

Nortrop писал(а): в Москве и на "больших любительских стартах" народ кушает зло? :)

Ну если судить по уровню, необходимому для победы\тумбочки\конкуретноспособности, то фармакология там впринципе не нужна.
За шоссе ничего не скажу, картину представляю смутно.
В МТБ народ в своей массе не богат, так что даже любопыство удвлетворять слишком накладно выходит, ИМХО.

...простите, не мог быстро ответить, капельница долго капала, а одной рукой я писать не люблю! Перорально никто не применяет ничего в Москве! Никто ничего не кушает, вобщем!

Паша, спасибо за ответ!

Леша, смотри не переборщи там! Как же страна без такого талантливого и острого тролля! ;)

Блин, соскучился уже по всем!

Жаннет писал(а): без них и не смог бы выиграть Тур 7 раз подряд...

Наверное он хотел сказать этим, что без запрещенных препаратов он смог бы выиграть тур не больше 3-5 раз?

Стерх писал(а):...простите, не мог быстро ответить, капельница долго капала, а одной рукой я писать не люблю! Перорально никто не применяет ничего в Москве! Никто ничего не кушает, вобщем!

Ты пишешь двумя руками? Сильно ты подсушился, раз ручку удержать не можешь.

Nortrop писал(а):

Жаннет писал(а): без них и не смог бы выиграть Тур 7 раз подряд...

Наверное он хотел сказать этим, что без запрещенных препаратов он смог бы выиграть тур не больше 3-5 раз?

Для точной трактовки запроси у него постатейный комментарий к интервью.
"Что же Вы конкретно имели в виду?" (как в песне всем известной группы)

Да нет, я не к тому. Вообще фигня все это... Показуха.
Ленс крутой мужик - хотел - добивался - добился. И сейчас все это как раз результат той жизни, которую он строил. Ещё один этап её развития. Я никогда не поверю, что Ленс вдруг стал жертвой. Я думаю, он во всей этой заварушке как рыба в воде и обязательно останется при своем!

Единственное о чем можно печалиться, так это об испарившейся романтической составляющей его побед. Блин, ну нет там никакой чрезмерной романтики! Есть просто работа. Не совсем обычная и интересная (для них), но работа! Так что если остается нужда в рыцарях принцессах и драконах, то варианта 2 - либо закрыть на все глаза и любить спорт из телевизора таким какой он есть либо переключиться на поиск романтики в любительский велоспорт! Вот уж где романтика! :) А как ещё можно назвать то чем мы занимаемся? Работа? :) Нет - это идея, мечты, полет. Полет несмотря ни на что!

Ленс остается тем кто он был ни больше не меньше! Ничего не изменилось. Просто зачем то пытаются привлечь всеобщее внимание к вопросу допинга в велоспорте. Или ещё к чему нибудь.

ммм. А может сам Ленс пытается привлечь всеобщее внимание???

Nortrop писал(а): ...Блин, ну нет там никакой чрезмерной романтики! Есть просто работа. Не совсем обычная и интересная (для них), но работа!...

"— Скажите, Оскар, — прощебетала американка. Верно, что вам приходится пользоваться этими ужасными… как их… допингами? Я — как то видела лицо одного парня после допинга! Будь моя воля, я запретила бы их совсем!
— Ну и что? Запретите, а дальше? — поддразнил ее Оскар. — А знаете ли вы, что в наши дни даже хлопковая коробочка содержит двадцать процентов дакрона? К тому же гонка не прогулка с барышней под луной. Почему же запрещать пользоваться допингами гонщикам, делающим обычную тяжелую работу, когда людям других профессий это не возбраняется? Ведь женщине не запрещают глотать противозачаточные таблетки или принимать обезболивающие средства при родах? Мы, гонщики, рожаем в жизни гораздо чаще, чем вы, женщины! Мы рожаем победы!"

alexandr56 писал(а):Почему же запрещать пользоваться допингами гонщикам, делающим обычную тяжелую работу, когда людям других профессий это не возбраняется? Ведь женщине не запрещают глотать противозачаточные таблетки или принимать обезболивающие средства при родах? Мы, гонщики, рожаем в жизни гораздо чаще, чем вы, женщины! Мы рожаем победы!"

Красиво можно написать о любой гадости. Так же, как и написать гадость о прекрасном.
Вот вариант данной ситуации, применительно к другой профессии:
Известный артист получил семь Оскаров подряд. Молодец, заслужил, все оценили его талант. И вдруг выясняется, что для получения премии, этот артист переспал со всеми членами жюри (невзирая на пол). Какое отношение будет у обывателя? И можно сколько угодно говорить, что все премии раздаются через постель, что все так делают, отношение к этому артисту будет уже иное.
Странно, что на форуме, где запрещено даже упоминание об алкоголе, так рьяно поддерживают идею, что без допинга нет большого велоспорта.

Лэнс красавчик. Прямо как Франциско Д'Анкония из "Атланта".

Самылка-Савелка писал(а):

alexandr56 писал(а):Почему же запрещать пользоваться допингами гонщикам, делающим обычную тяжелую работу, когда людям других профессий это не возбраняется? Ведь женщине не запрещают глотать противозачаточные таблетки или принимать обезболивающие средства при родах? Мы, гонщики, рожаем в жизни гораздо чаще, чем вы, женщины! Мы рожаем победы!"

Красиво можно написать о любой гадости. Так же, как и написать гадость о прекрасном.
Вот вариант данной ситуации, применительно к другой профессии:
Известный артист получил семь Оскаров подряд. Молодец, заслужил, все оценили его талант. И вдруг выясняется, что для получения премии, этот артист переспал со всеми членами жюри (невзирая на пол). Какое отношение будет у обывателя? И можно сколько угодно говорить, что все премии раздаются через постель, что все так делают, отношение к этому артисту будет уже иное.
Странно, что на форуме, где запрещено даже упоминание об алкоголе, так рьяно поддерживают идею, что без допинга нет большого велоспорта.

Да ну что вы, простите, как дети, в самом деле! Это называется коммерциализация! Там где есть место деньгам, честь и мораль уходят на второй план. Деньги диктуют правила игры. Кто навязывает правила? Разве не сами спонсоры??? Кто подталкивает быть первым и добиться цели, разве не мы с вами - ликующие зрители??? Если есть цель. И какое то острое хочу(деньги, слава, жажда избежать ненавистного образа жизни, жажда заглушить боль, коррекция самооценки и Т.Д.), то средства не имеют никакого значения! Если он спал, и это принесло результат - значит такими были правила игры. Кто здесь аморальнее? Он или те с кем он спал? Или аморальны все, но он в 10 раз аморальнее других? Это было просто? нет! Достигая цель человек многое ставит на кон и многим жертвует. Образ актера стал аморален - да. Это тоже входило в стоимость достижения цели. И теперь только он может сказать стоила ли игра свеч. А я уверн, он ни о чем не жалеет ;)

Вообще я задумался над словом гадость! :)

Если рассматривать фарму - то это длительный дорогой труд и научное наследие всего нашего общества. Разве Вы не принимаете "гадость" когда вы больны?
Если рассматривать секс - блин, неужели вы не занимаетесь ЭТОЙ "гадостью" ????

Все определяет контекст, а вот понять контекст, возможно нам никогда и не доведется, потому что мы никогда не залезем в голову Армстронгу или Артисту, так как понять другого человека на все 100 невозможно