Ну и слава богу )doc13 писал(а):
Все неправильно
Следующий...
- с этим сталкиваюсь по долгу службы.переводчик писал(а):Ну и слава богу )doc13 писал(а):
Все неправильно
Следующий...
Всем, кто "много видел того, что вам смертным и не снилось" - понятно, что случается все, но вроде живем в мире и в хоть немного цивилизованной стране - и если вы постоянно видите вокруг себя много д*рьма, подумайте, почему постоянно в нем оказываетесь. Это не предмет для гордости, скорее, наоборот.
Опять 25. Вода тоже вредна. В ней утонуть можно.doc13 писал(а):о вреде наркотиков?
Ты забыл добавить "Зиг Хайль".Ganggriver писал(а):А как идея насчет естественного отбора?) Например вымрут от наркоты слабые духом и телом и остануьтся только сильные во всех отношениях и настанет идеальный мир.
Почему при создании идеального общества у всех ассоциации с ГитлеромОгиэль писал(а):Ты забыл добавить "Зиг Хайль".Ganggriver писал(а):А как идея насчет естественного отбора?) Например вымрут от наркоты слабые духом и телом и остануьтся только сильные во всех отношениях и настанет идеальный мир.
Я вот как будущий правитель идеального общества обещаю незахватить ни одну страну, ни сжечь ни одного еврея и не устроить ни одного холокоста )
Небольшая историческая справкаРождение Коза Ностры или плоды запрета
[/spoiler]
Во-первых, не всем желающи "по пути за хлебом", а зарегистрированным наркоманам. Естественно, человек, зарегистрированный как наркоман, сразу получает ряд ограничений в правах, становится ограниченно дееспособным. Ряд профессий закрывается от него, право на вождение автомомбиля, покупку оружия и т.д. и т.п. Регистрация может быть как добровольной (пришёл и заявил о себе), так и принудительной (по результатам анализов, показавших употребление тяжёлой наркоты (список можно составить с привлечением спциалистов-наркологов)). (Возможно, есть смысл брать довольно крупный штраф с человека при регистрации 200-500 тысяч, но это нужно продумать отдельно). Это отвадит желающих "попробовать всё", кроме того сразу покроет расходы государства на возню с легальными наркоманами.Light crusader писал(а):При свободном доступе количество наркоманов не уменьшится . Легкодоступность + отсутствие проблем с законом сделает наркоту очень привлекательной для многих людей.Никогда не слышали кредо:В жизне надо всё попробывать? По нему довольно много людей живут.А какой соблазн для них будет ,если по пути за хлебом смогут также легко и наркоту получить? Я еще раз говорю.Сдохнет пол страны.
[youtube][/youtube]Алёшка писал(а):В типичном случае – возможно так, как описали вы. Но ваш случай не типичный.
Проституцию легализовать ,пусть платят налоги и проходят медосмотры.Ganggriver писал(а):А что все о наркомании да о наркомании? давайте о проституции поговрим) Торговать - законно, любить - законно, торговать любовью - незаконно
Если любой сможет вполне законно пойти, и пусть не большой и чистой, но хотя бы маленькой и грязной, но всё же любви, просто взять и купить ... многие не оценят такого дэмпинга.Light crusader писал(а):Проституцию легализовать, пусть платят налоги и проходят медосмотры.Ganggriver писал(а):А что все о наркомании да о наркомании? давайте о проституции поговрим) Торговать - законно, любить - законно, торговать любовью - незаконно
Хохохо, что-то мне подсказывает, что при таком расскладе чиновничьи жена и семейства будут обходиться гораздо дороже))) И их шубки будут дороже и краше.Огиэль писал(а): Где-то я уже рассуждал, что казённые бордели при каждом государственном учреждении уровня районной администрации и выше, обойдутся казне на порядки дешевле чем чиновничьи жены и семейства. А качество принимаемых решений от этого только вырастет.
Какие ещё жены, ты про что? Людям, решения которых влияют на жизни миллионов, никаких постоянных личных отношений не полагается.Эльдрадо писал(а):Хохохо, что-то мне подсказывает, что при таком расскладе чиновничьи жена и семейства будут обходиться гораздо дороже))) И их шубки будут дороже и краше.Огиэль писал(а): Где-то я уже рассуждал, что казённые бордели при каждом государственном учреждении уровня районной администрации и выше, обойдутся казне на порядки дешевле чем чиновничьи жены и семейства. А качество принимаемых решений от этого только вырастет.
Ни в коем случае. Какой смысл минимизировать влияние бабских мотивов на принимаемые решения, если лишать управленцев генераторов тестостерона?band писал(а):Кастрация! Кастрация!
А что, иных форм правления, кроме монархии не существует?band писал(а):уже дети, тем более, внуки этой верхушки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей