ВелоСамара

Не хотите катать заволгой, не катайтесь.Ваше право. Убеждать других нет никакого смысла, кроме троллинга.
А вот что брать деньги за прогулки по национальному парку категорически неверно и как-то нужно свою позицию обозначать и что-то делать это более интересно.

какие будут ваши предложения??? в смысле "что делать"????

не ездить туда, что там медом помазано или чем-то другим?
я уже 3-й год туда не езжу, есть и другие места

Возрадуйтесь, православные!

ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ "САМАРСКАЯ ЛУКА".
Утверждено приказом Минприроды России от 25.02.2015 N 69
Зарегистрировано в Минюсте России 12 мая 2015 г. N 37255

И что экопросветители мозг парили, непонятно?

Карта зонирования, правда, просто ништяк;)))

У кого не откроется карта напрямую - ссылка на сей графический документ внизу вот этой страницы положения
ссылка на файл тут внизу страницы:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... /?frame=96



P.S. Местная система координат радует, да.

Хм, а кстати:

3. Национальный парк расположен на территориях следующих административных образований Самарской области:
...
- в черте городского округа Самара.

и

12.
...
На территории национального парка (за исключением заповедной и особо охраняемой зон) без соответствующего разрешения разрешается пребывание граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах национального парка, и их близких родственников

Нельзя ли этим воспользоваться?

Merqury писал(а):Нельзя ли этим воспользоваться?

Месье делает предложение бедной селянке? И даже без сеновала?!! (брак по расчёту жеж)

Merqury писал(а):Нельзя ли этим воспользоваться?

Купить развалюху за несколько тыщ и всем дружно туда временно зарегистрироваться/пережениться? AFAIK есть ограничение на количество как минимум на прописку - гостей из ближнего зарубежья гоняют же за 100-200 прописанных.

Да нет, блин, я ж не про то.
Я к тому, что раз считается, что Нацпарк расположен, в том числе, и на территории ГО Самара, то мы, как жители означенного ГО Самара не имеем ли точно такие же права на пребывание, как и аборигены Заволги? Или тут считаются только нас. пункты, полностью окружённые территорией Нацпарка?
Имхо, формулировка в Положении отдаёт определённой двусмысленностью.

honzales писал(а):Возрадуйтесь, православные!

ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ "САМАРСКАЯ ЛУКА".
Утверждено приказом Минприроды России от 25.02.2015 N 69
Зарегистрировано в Минюсте России 12 мая 2015 г. N 37255

И что экопросветители мозг парили, непонятно?

Карта зонирования, правда, просто ништяк;)))

У кого не откроется карта напрямую - ссылка на сей графический документ внизу вот этой страницы положения
ссылка на файл тут внизу страницы:
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... /?frame=96



P.S. Местная система координат радует, да.

открыл карту
извините но по другому никак это не называется
и "это такое" у нас счас МИНИСТР РФ не стесняется подписывать в 2015 году
куда катится мир

текст пока не читал
кто читал вдумчиво - чего интересного нашли?????

Merqury писал(а):Хм, а кстати:

3. Национальный парк расположен на территориях следующих административных образований Самарской области:
...
- в черте городского округа Самара.

и

12.
...
На территории национального парка (за исключением заповедной и особо охраняемой зон) без соответствующего разрешения разрешается пребывание граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах национального парка, и их близких родственников

Нельзя ли этим воспользоваться?

мне почему-то кажется что при таких формулировках любой житель городского округа Самара имеет право там катать
что есть другие мнения????
городской округ Самара это и есть название нашего с вами любимого "населённого пункта" в черте которого находится НП - так что всё вроде ОК
но почему то есть ощущение, что это всё только через суд опять же

Merqury писал(а):Да нет, блин, я ж не про то.
Я к тому, что раз считается, что Нацпарк расположен, в том числе, и на территории ГО Самара, то мы, как жители означенного ГО Самара не имеем ли точно такие же права на пребывание, как и аборигены Заволги? Или тут считаются только нас. пункты, полностью окружённые территорией Нацпарка?
Имхо, формулировка в Положении отдаёт определённой двусмысленностью.

Если нацпарк расположен на территории Евразии, то означает ли это, что все миллиард китайцев и столько же индийцев имеют права на на пребывание?

Конечно! Если об этом указано в Положении о данном Нацпарке.

3. Национальный парк расположен на территориях следующих административных образований Самарской области:

- муниципального района Ставропольский;

- муниципального района Волжский;

- муниципального района Сызранский;

- в черте городского округа Жигулевск;

- в черте городского округа Самара.



http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 7/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2015

выделенное является наименованием населённых пунктов - и значит
всё ок
речи о Китае и Индии там нет

так что те кто не может жить без заволги могут пробовать как минимум
понимая умом что все равно через суд скорее всего
ну хотя - а мало ли - чего только в этом мире не бывает

honzales писал(а):Возрадуйтесь, православные!
ПОЛОЖЕНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ "САМАРСКАЯ ЛУКА".

Господь ссылкой поделиться соизволил? Или кто из админов Нацпарка шепнул?

Давно не заходил на сию бойню. И узрев обновлённую админом, очевидно без согласования с топикстартером, шапку с неубранным под спойлер личным умозаключением того, кого нельзя называть, у меня возникла ассоциация с действиями пропагандистского характера описанными Йозефом Геббельсом:
«Массы называют истиной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся. В конечном счете, самых выдающихся результатов во влиянии на общественное мнение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов».

Короче, я протестую! Данная конференция по обсуждаемому вопросу имеет не менее двух мнений!
Требую, от себя и имени Ваших оппонентов, думаю они согласятся со мной, создать аналогичную выдержку противоборствующей стороны, и разместить её на не менее видном месте в шапку! Либо убрать из шапки свою.
На случай если мои действия снова попадают под штрафные санкции предусмотренные администрацией ресурса, в связи с обсуждением действий Верховного главнокомандующего JackOfShadows, заявляю, что обсуждались действия не администрации, а пользователя JackOfShadows, велосипедиста Андрея.

Сергий писал(а):текст пока не читал
кто читал вдумчиво - чего интересного нашли?????

Мог бы и осилть одну страницу столь лаконичного документа вместо написания стольких букв. Ввиду краткости документа многое из творчества вышеупомянутого автора должно быть убрано, как не соответствующее действительности, дабы не вводить в заблуждение неискушенных.

Поделюсь своей историей.
В прошлом году, в июне решил проехать круг через Шелехметь, Винновку, Аскулы, рождественно. У Львовой горы меня встречает лесничий, я думал что сейчас путевку куплю и дальше в путь. А, нет путевок у него не было и не должно быть. Говорит надо было путевку в представительстве покупать, в Рождественно. Мне было очень лень ехать назад и очень хотелось ехать вперед . Я у него спросил может как нибудь по другому решим, на что он мне ответил да можно решить. И предложил составить протокол, мол я тебе его выпишу ты его будешь показывать другим лесникам и они уже не будут меня задерживать. И что по этому протоколу выпишут штраф около 3000₽ , но его можно не оплачивать все равно не куда не передается и через полгода стирают из базы. Наивный, я
Вообщем я повелся расписался . Забрал бумажку и поехал, на всем маршруте мне не встретился больше не один лесник.
Проехал и забыл про это. Потом пришла бумажка вызов на разбор в Жигулевск, естественно я не поехал.
Прошел год и сегодня пришло письмо от приставов что я должон оплатить штраф в размере 3000₽ и оплатить в течении 5 дней. Вот завтра пойду оплачивать.
Мораль. Не чего оставлять подписи где попало и слушать и поддаваться разводу лесников.
Будет мне наука в следующий раз!

honzales писал(а): Карта зонирования, правда, просто ништяк;)))

Джентельмены! Да это же ТА самая карта!
"Луидоров и пиастров звон....."(С)

[spoiler][/spoiler]

smart172 писал(а):Поделюсь своей историей.

"Пиастрррррррры!"

Alex.J писал(а):

Сергий писал(а):текст пока не читал
кто читал вдумчиво - чего интересного нашли?????

Мог бы и осилть одну страницу столь лаконичного документа вместо написания стольких букв. Ввиду краткости документа многое из творчества вышеупомянутого автора должно быть убрано, как не соответствующее действительности, дабы не вводить в заблуждение неискушенных.

мог бы и скачать положение о НП по предоставленной ссылке и прочитать
внезапно поняв и посчитав, что там 97 страниц
прежде чем писать эту чушь
без обид
просто будьте вдумчивее и внимательнее - конечно если сможете

Там 1.5 страницы текста, остальное координаты точек в таблице, не думаю, что имелось ввиду прочитать все координаты.