ВелоСамара

измените теперь дизайн подложки форума, чтоб под цвет картинки новой подходило! новая картинка лучше чем старая! она ярче и приятнее

А что вы спорите - у нас же есть фотоконкурс (ну в этом году точно был). Добавьте в этом году номинацию "буль лицом Велосамары" (ну или с другим названием) и озвучте, что фотография-победитель будет красоваться в шапке сайта (ну или 2 фотки - ещё одну для шапки форума). Добавьте именно для этой номинации все необходимые технические условия (я так подозреваю не каждая фотка технически подойдёт - пусть сайтостроители поправят, если не так). И всенородным голосованием с помощью наших уважаемых профессионалов (кто-то же судил в этом году веловзгляд) выберем себе новую шапку (ну или старую оставим). Как-то так.

P.S. Ух ты сколько скобок. (мне обе картинки нравятся, но я ж не художник:))

Soulu365 писал(а):Ок, будут вам тона помягче.

Денис - не сдавайся.

Да здравствует ВелоСамара!!
Небольшое изменение дизайна – и столько эмоций!... Вот он – его величество Плюрализм в его чистом и бесполезном воплощении.
У нашей самарской инкарнации этого явления имеются знаменитые предки. Очень известные.

Из http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйфелева_башня
Оттуда цитата (для тех кто не курсе, и не любит читать много букв):

«Творческая интеллигенция Парижа и Франции была возмущена дерзким проектом Эйфеля, и, начиная с самого начала строительства, посылала в мэрию Парижа негодования и требования прекратить постройку башни. Писатели и художники опасались, что металлическая конструкция будет подавлять архитектуру города, нарушать неповторимый стиль столицы, складывавшийся на протяжении веков. Известно, что в 1887 году 300 писателей и художников (среди них Александр Дюма-сын, Ги де Мопассан и композитор Шарль Гуно) направили протест в адрес муниципалитета, характеризуя конструкцию как «бесполезную и чудовищную», как «смехотворную башню, доминирующую над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба», добавляя: На протяжении 20 лет мы будем вынуждены смотреть на отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающейся над городом, как чернильная клякса.

Ги де Мопассан регулярно обедал в ресторане на первом уровне башни (ныне ресторан «Жюль Верн»). На вопрос, зачем он это делает, если башня ему не по душе, писатель отвечал: «Это единственное место во всем огромном Париже, откуда ее не видно».

Поэтому не удивляюсь разгулу мнений уважаемых жителей ВелоСамары об оформлении сайта.
Хотя, на мой взгляд, было бы значительно лучше для жизни нашего форума, если бы его писатели озаботились элементарной грамматикой своих посланий. Обычные ошибки и описки вполне простительны, но вот нарочитое исполнение на «олбанском» должно караться временнЫм баном. Все эти *ца вместо *ться просто глаз режут!
А вы говорите – гармония, цвет фона, художники….
Это немножко глупость – голосованием решать художественные вопросы.
(Я мог бы привести еще множество примеров недопустимости этого, но хватит и Эйфелевой башни).
С уважением и прочее...

Shadow писал(а):А что вы спорите - у нас же есть фотоконкурс (ну в этом году точно был). Добавьте в этом году номинацию "буль лицом Велосамары" (ну или с другим названием) и озвучте, что фотография-победитель будет красоваться в шапке сайта (ну или 2 фотки - ещё одну для шапки форума). Добавьте именно для этой номинации все необходимые технические условия (я так подозреваю не каждая фотка технически подойдёт - пусть сайтостроители поправят, если не так). И всенородным голосованием с помощью наших уважаемых профессионалов (кто-то же судил в этом году веловзгляд) выберем себе новую шапку (ну или старую оставим). Как-то так.

P.S. Ух ты сколько скобок. (мне обе картинки нравятся, но я ж не художник:))

А это весьма любопытная мысль. Создавать картинки методом общенародного референдума. Твочество масс так сказать. Жаль ни Леонардо ни Малевич до этого не допёрли, а то б шедевров сейчас ихних было навалом. И всем бы нравилось.
Кстати эта фотка и ещё на главной странице, где группа велосипедистов, в фотоконкурсе учавствовали и где то в призах были.

флеймим тута : viewtopic.php?f=17&t=34272 вперед товарищи, за наш кашерный Египет ;)

себя нашел - дезигн отличный:)

вот с главной хорошо бы сделок побольше переходов на форум, когда он упоминается (горячие темы форума, например). И с логотипов спонсоров на их странички - уже писали!

alexandr56 писал(а):

Soulu365 писал(а):Ок, будут вам тона помягче.

Денис - не сдавайся.

Хорошая мысль.

Дело не в сдавании, прикрутить картинку ума много не надо,(в теме Оби Вана про бла-бла-бла об это уже говорилось),
гармонично сделайте, а то отобьете желание на форум заходить у некоторых.

А.Львов писал(а):а то отобьете желание на форум заходить у некоторых.

Странные эти некоторые, раз на форум заходят лишь ради картинки в шапке

Миш, вот меня она ,честно, раздражает, и что бы вы там не говорили о движении вперед - одной картинкой этого не добиться. Можно отделать страницу - мама не горюй,с учетом нано растудыть их в качель технологий всячких там, а что толку если души не будет.
Ладно, не пыхтите - делайте как считаете нужным, может оно и правильно. Вроде выговорился, полегчало.
Всем спасибо.

А.Львов писал(а):Дело не в сдавании, прикрутить картинку ума много не надо,(в теме Оби Вана про бла-бла-бла об это уже говорилось),
гармонично сделайте, а то отобьете желание на форум заходить у некоторых.

желание заходить на форум отбивается и очень на долго всякими разосраками, при чем новеньким на форуме этого видеть совсем не обязательно, зато мы их очень хорошо принимаем, часто просто так затролливаем, что они со злости весь негатив сюда скидывают, и что в результате? выгребная яма? "уютненькое местечко для душевных разговоров"? меня уже воротит от "дружелюбности" завсегтатых троллей ВС

Так и давайте вопрос с разосраками решать, чем старая картинка-то не угодила?

2Top Ice
Ну-ну. Сделай 27-й шрифт Script, жирный, наклонный на форуме и потом рассуждай, что пользователи ходили только за Ариалом.
Могу высказать свое мнение. Пользуюсь только форумом. Когда зашел на сайт благодаря данному эээ... обсуждению, первой мыслью было "хоспади, сколько современных технологий, сколько труда". Мне не нравится графика на сайтах. Не нравятся длинные подписи, аватарки и картинки смайликов на форуме. Ненавижу анимацию и всякое движение на страничках. Флэш - это просто ппц, за который надо отрезать руки.
Было ли это упражнение в альтруизме или в программировании, мне по барабану. Главная страница загружается долго, меню тормозят. Все это занимает площадь раза в два больше, чем могло бы. Каков принцип разделения меню на верхнее и боковое? Где в опросе вариант "не нравится"? Вообще главное меню просто ужасно.
Как-то так.

upd. Почему url не отображается как url? Потому что русские буквы?

форум-не смотреть. форум-читать.

Озарт, что за обывательщина? Не хочешь - не смотри, не устравает - не заходи, раздражает - не читай. Хочу и буду, и хочется что бы красиво и нравилось.

пс: можно, как вариант, коллаж из разных снимков с разных мероприятий сделать для главной.

Sat писал(а):Мне не нравится графика на сайтах. Не нравятся длинные подписи, аватарки и картинки смайликов на форуме. Ненавижу анимацию и всякое движение на страничках. Флэш - это просто ппц, за который надо отрезать руки.
Было ли это упражнение в альтруизме или в программировании, мне по барабану. Главная страница загружается долго, меню тормозят. Все это занимает площадь раза в два больше, чем могло бы.

Стас, как я тебя понимаю...

Кому нравится попадья, кому свиной хрящик.

Откройте уж кто-нибудь Истину - как делать так, чтобы не было ни одного недовольного. Ну то есть вообще ни одного.

Про "не делай добра - не получишь зла" я в курсе.

(в порядке стёба) Надо сделать так что бы пользователь мог настроить себе внешний вид страницы сам: захотел поменять шапку - пжалста, буквы? - да нет проблем. Тогда во флейме появится тема со скриншотами и названием "У какго какая Велосамара" :) Правда и тогда останутся не довольные, но я думаю их число резко сократится. А, ну и это должно быть реализовано на элементарном уровне, ибо изучать азы сайтостроительства для того что бы заменить шапку никто не будет же - заколебут сообщениями:"Слишком сложно."

Shadow писал(а):(в порядке стёба) Надо сделать так что бы пользователь мог настроить себе внешний вид страницы сам: захотел поменять шапку - пжалста, буквы? - да нет проблем. Тогда во флейме появится тема со скриншотами и названием "У какго какая Велосамара" :) Правда и тогда останутся не довольные, но я думаю их число резко сократится. А, ну и это должно быть реализовано на элементарном уровне, ибо изучать азы сайтостроительства для того что бы заменить шапку никто не будет же - заколебут сообщениями:"Слишком сложно."

большинство при этом оставят дефолтное состояние форума и будут довольны, т.к. самим будет лень делать что-то новое, вот зато осудить и раскритиковать эту новизну в два горла готовы...