Спортивно-туристический клуб "ВелоСамара"
http://velosamara.ru/forum/
Дальше читать не стал (с)СтИВ писал(а):Нужно начать с того,что в прошлом году все лесные пожары начались по вине так называемых "САНИТАРОВ ЛЕСА ".
Михайл, вообще то нельзя. Но если очень хочется, то можно.mixail.samara писал(а):В связи с пожар. безоп. запретили находится в лесу. Кто знает с 1.06.11г можно ли на вело въезжать на Луку?Напишите пожалуйста поподробнее.Спасибо!
у тебя все впереди. пока молодой, здоровья дофига, можно курить и дышать хвойным дымом. )pavurs писал(а):не проверку легкихКакое приглашение Вам не пришло?
Спасибо!msh555 писал(а):Итого: За пребывание в лесу максимум 1 МРОТ, т.е. 100 руб.
Озвученные 5 косарей это за поджог.
Сезонный запрет на посещение ХВОЙНЫХ лесов ежегодный, но обычно он захватывал и май.
На мой взгляд паника преждевременна: ничего не поменялось, штрафы не изменились так что лесникам мы по-прежнему не интересны.
http://www.buh.ru/info-14Kri писал(а):МРОТ = 4330р
Согласно указанной Иваном ссылке,desa писал(а):вот статью нашел, запрета как такового нет, нельзя костры разводить.
читайте кому интересно. http://vninform.ru/104225/article/na-vs ... ezhim.html
там также есть список контактных лиц и их мобильных телефонов различных лесничеств
Будет ли велосипед рассматриваться как транспортное средство? Или ключевая фраза "без согласования с лесничествами"? При том, что мне "При индивидуальном посещении лесов необходимо проинформировать ответственных специалистов лесничеств...". Ну позвонил я, и что? Потом на место приехал, встретил лесного инстпектора, так его назовём. И выдал ему штраф ассигнациями. Так получается? Или даже - приехал и тут меня по собственной же наводке тёпленьким и взяли.С 31 мая 2011 г. на всей территории Самарской области начал действовать ОСОБЫЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫЙ РЕЖИМ (...)
В соответствии со ст. 2.27 закона от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" за нарушение установленных на период действия особого противопожарного режима дополнительных требований пожарной безопасности, (...), в частности, за въезд транспортных средств в лес и разведение огня на участках лесного фонда в период чрезвычайной пожарной опасности без согласования с лесничествами департамента лесного хозяйства (...) предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере до 5 тыс. руб. (...)
И мы снова возвращаемся к идее лесных велопартизан ;)bichkov писал(а):Полностью согласен с Павлом. Выход есть. Камуфляжная велоформа и покраска вела.
А что, весьма годное развлечение для тех, кому матрасы по Луке уже обрыгли. Перемещаться-то при таком маскараде по дорогам общего назначения становится стрёмно.bichkov писал(а):Полностью согласен с Павлом. Выход есть. Камуфляжная велоформа и покраска вела.
ну костры жечь конешно незя, а ездить можно хоть на тракторе :) запрет касаеться Заповедников!collega писал(а):Теперь и в Дубки выходит нельзя? Тоже ведь лес.
Чу! Объявлена велоохота лесникоф! За один скальп велогонца лесной братве дают литр белой!Darin писал(а):И мы снова возвращаемся к идее лесных велопартизан ;)bichkov писал(а):Полностью согласен с Павлом. Выход есть. Камуфляжная велоформа и покраска вела.
Кто как - а мы уже тренируемся. Велокамуфляж на сухую погодуDarin писал(а):И мы снова возвращаемся к идее лесных велопартизан ;)bichkov писал(а):Полностью согласен с Павлом. Выход есть. Камуфляжная велоформа и покраска вела.
Почему собаки не закамуфлированы и без накидок?honzales писал(а):Кто как - а мы уже тренируемся. Велокамуфляж на сухую погодуDarin писал(а):И мы снова возвращаемся к идее лесных велопартизан ;)bichkov писал(а):Полностью согласен с Павлом. Выход есть. Камуфляжная велоформа и покраска вела.
и на случай дождя:
Накидкой можно и вел прикрыть при случае ;)
А кто сказал, что это - собаки, а не камуфляж?s.v.r. писал(а):Почему собаки не закамуфлированы и без накидок?
