Спортивно-туристический клуб "ВелоСамара"
http://velosamara.ru/forum/
Я месяц назад такой или аналогичный в Перевале на Фрунзе покупал.4ELOVEK писал(а):Да, Паш имеено от Снаряжения присмотрел.В Самаре ты где свой покупал?
Она совсем не промокла? Напомни фирмуВарвар писал(а): Ну и самый мощный вариант (и самый дорогой)- тот в котором вы меня видели)))
Откуда мне знать? Я не пользовался.Quetzalcoatl писал(а):С чего это мембрана боится веток? Мембранный слой расположен с внутренней стороны куртки, под защитой текстильного слоя
Это просто цитата из статьи из Скитальца. Мембрана не рвется, я так понял что острые сучки и ветки через ткань оказывают локальное воздействие на мембрану, которое и может повредить мембране?З.Ы. Я не беру мембрану по следующим соображениям: Когда ижет дождь, мембраны снаружи забиваются водой и пот не выводят - то есть обычный дождевик. Когда дождь кончается и поверхность высыхает, то опять начинает работать. Но мне проще снять дождевик.Водонепроницаемость (мембранной ткани - В.Г.) определяется по давлению водяного столба, которое определённое время выдерживает ткань с мембраной: чем больше выдерживает, тем лучше. В куртке, которая "держит" больше 6000 мм, можно гулять под дождём (8000 мм - можно спокойно работать под ливнем, 10000 мм - куртка непромокаема).
В.Г. То есть, мембранная ткань непромокаема только до какого-то предела. При большей дождевой нагрузке - промокаема. Автор еще немного лукавит. Из его же объяснения следует, что 10000 мм - не непромокаемая ткань, а ткань, которая "определенное время выдерживает давление в 10000 мм водяного столба". А если давление больше? Или Вы под дождем больше "определенного времени"? Кстати, посмотрел свою буржуйку - 8000 мм. Можно спокойно работать под ливнем?
Примеры продаваемых есть?В Самаре желательноПАШtet писал(а):Мне нравится легкая мембранная штормовка без подкладки. Она очень легкая (взесил - весит стлько же сколько недышащий дождевик и удивился). Сверху защищена тканевым покрытием, продирания через лес выдерживает стойко, как и авизент. Но постоянно в ней ходить не хочу - шесть тысяч жалко :). Да и не зачем. Пришел к варианту авизент + когда надо из рюкзака достается мембрана и одевается сверху (в сам дождь и в короткие перерывы между дождями). Или бюджетный вариант авизент + дождевик непосредственно в дождь, просто тут все отсыреет изнутри на марше гораздо сильнее.
Мне нравится вариант утепления спальника, если он слишком тонкий - делается большой мешок из полиэтилена или еще какой ткани, туда напихивается лапник, сухая трава и т.п., затем в середину вставляется спальник. Говорят, утепляющие способности неплохие. Интересно было бы попробовать...ПАШtet писал(а):мой пример вот: http://shop.sivera.ru/catalog/mens_t2/hardshell/228/
Аналогичные почти во всех тур.магазинах продают, называть конкретные смысла нет. Прям такой тип не обязательно. Да и мембрану вообще необязательно. Важней на ноябрьские обувь, фонарики от снега подходящие, и спальников достаточно иметь.
потом весь этот адд по палатке собирать?!Lik писал(а):Мне нравится вариант утепления спальника, если он слишком тонкий - делается большой мешок из полиэтилена или еще какой ткани, туда напихивается лапник, сухая трава и т.п., затем в середину вставляется спальник. Говорят, утепляющие способности неплохие. Интересно было бы попробовать...ПАШtet писал(а):мой пример вот: http://shop.sivera.ru/catalog/mens_t2/hardshell/228/
Аналогичные почти во всех тур.магазинах продают, называть конкретные смысла нет. Прям такой тип не обязательно. Да и мембрану вообще необязательно. Важней на ноябрьские обувь, фонарики от снега подходящие, и спальников достаточно иметь.
Ну почему? Вытащить наружу, а потом уже вынимать спальник и вытряхивать спальник. А даже если рассыпется по палатке - она легко вытряхивается.4ELOVEK писал(а):потом весь этот адд по палатке собирать?!
1.4 миллиарда пор, невероятно!kuota писал(а): Категорически не согласен! 1 Вода не может забивать мембрану снаружи так как 1см2 содержит до 1,4 миллиарда пор.Эти поры в 20000 раз меньше капли воды, но в 700 раз больше молекулы водяного пара. Что позволяет выводить наружу внутренние испарения.
Поэтому на хороших мембранах указывают как влагостойкость так и ВОЗДУХОПРОНИНИЦАЕМОСТЬ. Это относится к хорошим брендам.
Это же представить только - 1,4 миллиарда пор и все наглухо забиты водой до функциональности "дождевикус венус". Чтобы 1,4 миллиарда пор выводили молекулы пара, они должны быть сквозными. А как это возможно, если снаружи они покрыты тонкой пленкой воды? Читай тему выше.
Н.К. У мембран обоих типов есть свои достоинства и недостатки. Микропорные "дышат" лучше гидрофильных. Гидрофильные лучше тянутся и не забиваются грязью, так как не имеют пор. Чтобы микропорные мембраны дольше служили, надо стирать одежду специальными моющими средствами (в России легче всего найти средства под маркой "Nikwax"). В одежде, где используется этот тип мембран, верхний слой ткани сам по себе должен обладать хорошими водоотталкивающими свойствами. Это обусловлено тем, что, если верхняя ткань сильно намокнет, мембрана будет пропускать воду (из-за того, что внутри волокон верхнего материала гораздо слабее силы поверхностного натяжения и капли воды, как таковой, не образуется). Поэтому необходимо восстанавливать водоотталкивающие свойства ткани (например, с помощью пропиток той же марки "Nikwax"). Кроме того, никакая мембрана не будет "дышать", если на поверхности ткани есть сплошная водяная плёнка или слой льда. Поэтому восстановление водоотталкивающих свойств верхнего материала важно для всех типов мембранных тканей.
Сергею (Человек) я сегодня по телефону вариант непромокайки уже предложил, а о мембране можно столько спорить, что лучше отдельную тему создать. Их слишком много и предназначены они для разных видов спорта/деятельности/нагрузок/сезонов.
А мы все посмотрим, сколько ты в этом грязном, мокром, гниющем, плесневеющем, грибковом варианте продержишся и во что твой спальник превратиться всего за 3 ночёвки, приколист 
Не, дождь это не тема.XXXXXX писал(а):Что вы тут разошлись, ребята
А про спальник с набивкой из травы и лапника в полиэтиленовом мешке, так попробуй этот вариант в ноябрьском походе, особенно, если будет дождливая погода
Аффтар этого метода юзал его только в мороз. А если будет дождь, то нафига дополнительный спальник? И основгого хватит. 