Страница 5 из 14

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-01 20:31
alexandr56
Lik писал(а): Вещи делятся и на другие категории - интересно/неинтересно.
В СССР выпускались трубки из х.б. 24, 27 и 30 мм. для шоссе, стоили 3,6 руб. А также 22 мм. шолковые для трека. Говорят их иногда водородом накачивали для облегчения. Обод не как для клинчеров. Совершенно другой.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-01 20:34
переводчик
Lik писал(а):
троцкий писал(а):
Lik писал(а):А тубулары как используют? Так понимаю, ставить можно на любые колеса?
Ага, прям любые-прелюбые))
Данила, ну нафига ты про них спрашиваешь?
146% же что не купишь.
Ты прям как купец - купишь/некупишь. :-) Вещи делятся и на другие категории - интересно/неинтересно.
Вот поэтому часто тебе нормально никто не отвечает на твои вопросы. Одно дело, когда человек интересуется, потому что хочет поставить себе какую-то деталь, и другое - когда ему просто потрындеть )


Да, посоветуйте легкие покрышки на найнер. РР, ФФ, легкие максисы, как их там, что есть еще?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-01 20:40
sergdm
ну подвес он вроде таки купил?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-01 21:55
Lik
alexandr56 писал(а):
Lik писал(а): Вещи делятся и на другие категории - интересно/неинтересно.
В СССР выпускались трубки из х.б. 24, 27 и 30 мм. для шоссе, стоили 3,6 руб. А также 22 мм. шолковые для трека. Говорят их иногда водородом накачивали для облегчения. Обод не как для клинчеров. Совершенно другой.
У меня кажись до сих пор валяется парочка перештопанных трубок от старт-шоссе. Не думал что кто-то додумается их для МТБ делать - особых плюсов не вижу.

З.ы. To переводчик: если ты не знаешь ответов на мои вопросы или тебе просто влом отвечать, так я тебя не заставляю это делать))) Мне уже начинает казаться что половина твоих постов состоит из нравоучений.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 00:27
lebedev
Птичка на хвосте принесла весть, что литр герметика в «Велодокторе» стоит 600 рублей. На чайнике 946 мл стэновского герметика со скидкой стоят 800 рублей. С учетом доставки из Московии (а это не для всех доступно) получается то же самое.

Учитывая, как брызжет герметик на видео Павла Благих и капает в сюжете Стэна Козиатека, либо кто-то не умеет снимать промо-видео, либо стэновский герметик лучше :-)

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 07:19
Лёва
Lik писал(а):
alexandr56 писал(а):
Lik писал(а): Вещи делятся и на другие категории - интересно/неинтересно.
В СССР выпускались трубки из х.б. 24, 27 и 30 мм. для шоссе, стоили 3,6 руб. А также 22 мм. шолковые для трека. Говорят их иногда водородом накачивали для облегчения. Обод не как для клинчеров. Совершенно другой.
У меня кажись до сих пор валяется парочка перештопанных трубок от старт-шоссе. Не думал что кто-то додумается их для МТБ делать - особых плюсов не вижу.

З.ы. To переводчик: если ты не знаешь ответов на мои вопросы или тебе просто влом отвечать, так я тебя не заставляю это делать))) Мне уже начинает казаться что половина твоих постов состоит из нравоучений.
а как ты их собираешься видеть? На велосамаре?
Элита почти вся переходит. У любителей у кого с финансами получше тоже переходят. Позволяет держать еще более низкое давление чем уст при более низком весе. Устроит?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 11:43
kudessnik
Lik писал(а):Вещи делятся и на другие категории - интересно/неинтересно.
Интерес бывает праздный и нет. Иногда мне начинает казаться, что бОльшая половина твоих постов, Данила, именно праздный интерес.

Интересно же!
http://www.takethislollipop.com/
И это тоже интересно...
http://www.boohbah.tv/zone.html

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 11:58
kudessnik
Лёва писал(а):
Lik писал(а):Позволяет держать еще более низкое давление чем уст при более низком весе.
Не спора ради, а в сугубо меркантильных целях.
Гонец весит 60. В колесах у него 1,5 атм. Куда меньше-то? На ободах катить? На МТБР читал отзывы - нашел мнение, чувак раздолбал кресты, WTB Freuency 19, 23-и тоже разнес. Мавики сломал УСТ. После непродолжительного допроса выяснилось, что виной тому экстремально низкое давление.
Какое давление надо дуть в бескамерку при весе в 100 кило и чтоб не особо вздрагивать на камнях, опасаясь за обода?

Поясните мне плюсы свехнизкого давления в колесах?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 12:54
39RUS
Тоже интересует.
Тут кто-то чуть ли не по 0.8 "пихает" и рад этому обстоятельству.
У резины, работающей на низком давлении, какие-то особенные боковины?
Лёва писал(а):Позволяет держать еще более низкое давление чем уст при более низком весе.
Не понял про "низкий вес". Имеется в виду более большая масса байкера?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 13:08
xrcat
Вес системы обод+трубка серьёзно выигрывает у камерной резины. Особенно за счёт специального обода.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 17:05
Лёва
kudessnik писал(а):
Лёва писал(а):
Lik писал(а):Позволяет держать еще более низкое давление чем уст при более низком весе.
Не спора ради, а в сугубо меркантильных целях.
Гонец весит 60. В колесах у него 1,5 атм. Куда меньше-то? На ободах катить? На МТБР читал отзывы - нашел мнение, чувак раздолбал кресты, WTB Freuency 19, 23-и тоже разнес. Мавики сломал УСТ. После непродолжительного допроса выяснилось, что виной тому экстремально низкое давление.
Какое давление надо дуть в бескамерку при весе в 100 кило и чтоб не особо вздрагивать на камнях, опасаясь за обода?

Поясните мне плюсы свехнизкого давления в колесах?
1,5 много. Мне на Лысой пришлось спустить камерный!!! смал блок до 1,2 пожертвовав при этом катухой, ради держака в пыли, и контроля при торможении, те увеличить пятно контакта. А так носило жестко и при торможениях сносило. Видео есть посмотрите, там вроде даже в замедленном повторе работа колес.
все эти штуки созданы для выигрыша в гонке 0,5-1% времени.
А как же катают все лидеры любительского кантри в России??? И колеса не разбивают.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 21:45
Лёва
39RUS писал(а):Тоже интересует.
Тут кто-то чуть ли не по 0.8 "пихает" и рад этому обстоятельству.
У резины, работающей на низком давлении, какие-то особенные боковины?
Лёва писал(а):Позволяет держать еще более низкое давление чем уст при более низком весе.
Не понял про "низкий вес". Имеется в виду более большая масса байкера?
Зеленый правильно ответил

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-02 23:08
YaK
kudessnik, огласи резину. А то разница в давлении для 1.8" и 2.4" покрышки при одинаковом весе человека весьма существенна.
Ну и зависит от того, как катать. Я смог при 2.5 очках пробить зад так, что слегка помял обод по бортам. Причем на Ново-Садовой на дороге. Просто влетел в камень какой-то вечером. Вилка отработала и спасла перед, а заднему колесу хорошо досталось.
Ну и давление в зависимости от условий подбирать. Ты сколько обычно качаешь?

Плюсы сверхнизкого давления - не трясет, гребет, цепляет. Да, оно не для камней и прочей жести.

PS: Где у нас много камней, чтобы так переживать из-за них?

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-04 21:45
kudessnik
Конти рейскинг пацанчег там пользовал и еще что-то явно бескамерное. Не найду ту тему, то-ли завайпалась глубоко, то-ли слили с чем-то...

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-07 22:19
Danil
а такой олдскульный обод со странным профилем насколько конвертибилен в безкамерный вариант?
Изображение

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-07 23:13
Ghostknight
Почему нет...

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-фев-18 11:49
Лёва
Вчера успешно сконнектил ЗТР Крест и Кенда смалблок 29". Заняло 20 минут с перерывом на чай (намотка желтой ленты от д.Стена, вкручивание соска, натягивание резинки). Встало сразу и без проблем. Герметик не заливал. Откровенных воздушных потоков из боковых стенок не заметил. За 2 часа спустило с 2 атм до 1 атм. С утра стало около 0.5.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-апр-18 01:32
boombox
Седня сколхозил на кроссрайдах) (Изолента рулит) Завтра потестирую...

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-май-25 00:06
lebedev
Колеса Фулкрем Редметал 3 + тюблесреди покрышки Рейсинг Ральф + стеновский герметик, залитый по 100 мл в начале апреля.

Лирическое отступление, чтобы два раза не вставать. Читал негативные отзывы именно о бескамерной установке Ральфов. У меня никаких проблем за почти два месяца, установились элементарно, первая порция герметика залатала все мелкие дырочки от прежнего использования. Я даже подкачиваю их реже одного раза в неделю, они просто не спускают.

Сегодня на прикатке трассы на Лысой горе неудачно прокололся на низком давлении ~1 атм, въехав в камень. Получился маленький «змеиный укус», который не заклеивался герметиком. Вообще-то я планировал добавить герметика перед гонкой, так как звуки плескания давно пропали, но вот опоздал на один день :-) После разбортовки колеса выяснилось, что герметика еще немного есть, но он уже утратил свои свойства.

Дома проколол заднее колесо иголкой, герметик тоже отказался клеить дырку. Разбортовал и обнаружил немного герметика и вот такого приятеля:

Изображение


Стеновский герметик рекомендуют обновлять через 2-7 месяцев, в жарком климате чаще. Я чувствую, летом это нужно делать через месяц-полтора максимум.

PS. Спасибо Диме за одолженную камеру, завтра отдам.

Re: Бескамерки, UST

Добавлено: 2013-май-25 18:12
GiiiK
А покрышку перед первичной установкой мыл изнутри?