ВелоСамара

zander101 писал(а):есть проблема: идем, пишем трек, путевые точки отмечаем. Тут батарейки садятся (рано или поздно, пусть и через неделю). Меняем батарейки, и... путевые точки исчезают.

Откуда информация?
В Garmin eTrex Legend никаких проблем с потерей точек/треков при замене питания не существует - всё это пишется в энергонезависимую память.
Подозреваю, что и у 20-х 30х должно быть или в энергонезависимую, или на карту памяти.

Сергий писал(а):есть есть нужда в абсолютной точности закачивайте космоснимики высокого разрешения

Точность космоснимков зависит еще и привязки, и от угла съемки и рельефа - на краях искажения вполне вероятны.

Сергий писал(а):зачем в навигаторах сверхточные карты обычному человеку - загадка????

Что б было, видимо.

Ну вот, купил Garnin etrex 20, вчера, в Юлмаркете. Отдал 12500 рублей, плюс, 290 за защитную пленку экрана. Первые впечатления, разочарован. Трек пишется сам собой, типа, я гуляю по двору, плюс- минус 30 метров, хотя навигатор лежит на окне. Мой копеечный смартфон, zte blade (летом брал за 4000), без Глонасса, нашел больше спутников. Экран маленький, "карта" прорисовывается просто тупо по- тормозному, подвинешь джойстиком, и ждешь... . Посмотрим, что дальше будет. Пока есть только ожидания, что не подведет в будущем, плюс водонепроницаемость, запись треков, длительное время работы, до 25 часов с выключенной подсветкой, до 15 часов со включенной на 100 % , (данные пока не мои). Смартфона бы хватило часов на 4- 6, с вероятностью его утопить, или грохнуть.

Выйди во двор и пройдись туда-сюда. Разница будет впечатляющей.

Alex.J писал(а):Выйди во двор и пройдись туда-сюда. Разница будет впечатляющей.

Ничего не говорю, еще только купил. Судя по всем отзывам в интернете, купил не зря. Есть небольшое сомнение, надеюсь, оно рассеется. Радует цена. http://www.ulmart.ru/catalog/10053163?s ... 1&rec=true

zander101 писал(а):Трек пишется сам собой, типа, я гуляю по двору, плюс- минус 30 метров, хотя навигатор лежит на окне.

Это совершенно нормально - случайные погрешности определения координат в пределах "круга точности). Зависят от "видимости" спутников прибором в данный конкретный момент, состояния ионосферы, отраженных сигналов (здания, сооружения), помех.
То, что смартфон этого дрейфа не видит, связано с тем, что у смартфона есть G-сенсор (датчик ускорений) - и потому ПО смартфона может этот случайный дрейф отсеивать/игнорировать.
Кроме того, смартфон всегда заранее "знает", где примерно он находится, (по координатам БС сотовой сети), в отличие от навигатора, который всю информацию получает только с навигационных спутников.

zander101 писал(а):Мой копеечный смартфон, zte blade (летом брал за 4000), без Глонасса, нашел больше спутников.

Разница может быть вызвана не тем, что смартфон реально "нашел" больше спутников, а тем, что смартфон получает альманах и эфемериды не со спутника непосредственно (передаются периодически), а через сеть передачи данных, что дает смартфону в зоне действия сети определенную фору.

Про точности измерений. Вчера бегал, взял оригон 500-ый для сверки километража с RunKeeper. Так вот по окончании тренировки Смарт показал 4.28 км., а навигатор 4.49км. Для меня разница существенна. Кто из них лагами не знаю, но думаю Смарт. Смарт у меня самсунг нот2 с батареей 3100 это много, но за 35 минут бега с включенным жпс батарея умирает на 17-20
%.

delfin писал(а):Кто из них лагами не знаю, но думаю Смарт.

Можно сравнить треки обоих, наложив на спутниковый снимок (в ГуглоЗемле, например, или САСПланете) - и по результатам сделать вывод.
Возможно, трек записался кусками - на карте/снимке это будет видно.

Сегодня немного поездил по городу на газели, и пешком. Garmin etrex20, не смотря на свою тормознутость в прорисовке карты (при включении, и смещении ее в сторону, изменении масштаба), спутники находил везде, и всегда, причем, МОМЕНТАЛЬНО... . Смартфон же... Может, он просто потому, что из дешевых, но часто поиск спутников происходил не одну минуту, и это при горячем старте... (ZTE V818 Blade 2 MTK 6572), зато там есть программа 2ГИС, и без сети всегда можно найти маршруты, и на чем доехать, с пересадками, и БЕЗ...
GARMIN пишет трек, находясь в рюкзаке, в газели, и погрешность почти всегда равна нулю, временами, не больше 10 % пути, с ошибкой до 10 метров. Мне нравится. Похоже, на точку с ним можно выйти с точностью от нуля до 10 метров.
Помню, со смартфоном искал свой рюгзак в лесу, и система дала ошибку метров 50. Рюгзак еле нашел.

zander101 писал(а):Garmin etrex20 ... спутники находил везде, и всегда, причем, МОМЕНТАЛЬНО...

Что б не разочаровались, поясню - так будет только тогда, когда альманах и эфемериды у навигатора "свежие".

То есть - если включаете часто (каждый день, например) и примерно в одном и том же районе.

В случае, если долго не включали (полгода, например) или сменили место (авиаперелет за несколько тыс. км) - то понадобится "холодный" старт, а это, в зависимости от условий, требует неподвижности навигатора и до 20 минут (ну или на карте ему ткнуть, где примерно находитесь - это старт ускоряет).

zander101 писал(а):Ну вот, купил Garnin etrex 20, вчера, в Юлмаркете.

Расскажите, пожалуйста, про личный опыт на свежей прошивке об исчезании путевых точек при смене батарей (рекомендую в дальние выходы с собой таскать пару - они не тяжёлые, а помочь могут), зависании при сохранении трека/точек, глюках с отключением. С ценой в 18 тысяч вроде разобрались. Для JNX перепрошили уже, карты из SAS планеты делаете?

honzales писал(а):

Сергий писал(а):есть есть нужда в абсолютной точности закачивайте космоснимики высокого разрешения

Точность космоснимков зависит еще и привязки, и от угла съемки и рельефа - на краях искажения вполне вероятны.

Сергий писал(а):зачем в навигаторах сверхточные карты обычному человеку - загадка????

Что б было, видимо.

искажения вероятны всегда - но на космоснимках они понятны и устраняются "работой мозга пользователя"
точность привязки обеспечивается самим пользователем
либо танцами с бубном либо платными сервисами
"чтобы было" излишняя замороченность которая легко "устраняется" положениями спутников в конкретный момент в конкретном месте

Сергий писал(а):искажения вероятны всегда - но на космоснимках они понятны и устраняются "работой мозга пользователя"
точность привязки обеспечивается самим пользователем

Именно так - "работой мозга пользователя", согласен.
Но в подавляющем большинстве случаев именно с этим почему-то проблема - пользователь далеко не всегда желает разобраться, что зависит "от работы мозга" самого пользователя, а что - от "работы мозга" производителя. Сразу ярлыки вешает, пишет отзывы и гневными тирадами ругает производителя на чем свет стоит.
А тут еще и маркетологи туману напускают...

Про холодный старт я как-то и не знал. Спасибо. Помню приехал в Столицу в командировку, с заложенным маршрутом передвижения. Вышел из поезда, включил жпс, а он надолго замер в поиске спутников. Я уж испугался, что не найдет, застройка и т.д. Но Минут через 10-15 оживлялся и стал уверенно работать.

я тоже с холодным стартом пролетел разок: включил, не дождался пока спутники найдет, поставил запись трека, кинул в рюкзак и поехал, в конце поездки удивлению и разочарованию не было предела, трек записан не был
а маршрут был интересным, хотел выложить в "навигатор", теперь только след летом

zander101 писал(а):Помню, со смартфоном искал свой рюгзак в лесу, и система дала ошибку метров 50. Рюгзак еле нашел.

Не обольщайтесь - условия приема в лесу не идеальны, и потому, оставляя рюкзак (велосипед/машину/нычку, etc) всегда запоминайте ориентиры.
Навигатор вас выведет в круг диаметром до 60 метров (ибо заявленная среднестатистическая точность гражданских GPS - 30м).
А дальше - уже сами, по старинке, "от большого дуба три шага на север, потом на запад 15, и в глубину на три фута".

Может, конечно, и повезти - но я б на это не рассчитывал.

О Теперь Etrex20 стоит 17 650 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=2 ... 8&clid=502
К компьютеру не подключал, и обновлять не буду, пока не разберусь, как его перепрошить. Точки при смене аккумуляторов не исчезают. Один раз завис капитально, когда пробовал изменить яркость экрана, и при этом нажал кнопку меню. Включался, на долю секунды загоралось меню, и сразу выключался, все перепробовал, и батарейки на пол часа вынимал. Помогло только, когда при включении джойстик держал, нажатым вниз.
Короче, наличие смартфона при походах в лес, не повредит, плюс, карта, и магнитный компас (38 рублей осенью стоил).

Кстати, что такое system software missig , никто не знает?
http://forum.garminych.ru/viewtopic.php ... sc&start=0

zander101 писал(а):Кстати, что такое system software missig , никто не знает?

system software missing - отсутствует системное программное обеспечение.
Как указано в форуме - из-за ошибки в прошивке/пропадания питания во время перепрошивки.
Надо пытаться прошить заново, лучше всего - скачанной заранее прошивкой и не через web.

Пока не обновлял, но думаю,а вдруг выскочит это самое мьюзик... Сейчас только додумался глонасс включить. Количество спутников удвоилось, с окна 9- этажки 8 жпс + 7 глонасс. Нормально.

zander101 писал(а):8 жпс + 7 глонасс. Нормально.

Минимум, при котором будут определяться координаты - 4 спутника.

zander101 писал(а):Пока не обновлял, но думаю,а вдруг выскочит это самое мьюзик...

Посмотрел по форумам, вспомнил про обновление iOs на айфоне - и дам несколько советов:

• Перед обновлением отключите на компе все фаерволы/брандмауэры и антивирусы.
  Прошивка может загрузиться не полностью или с ошибкой из-за блокирования антивирусом.
• Зарядите батарейки навигатора до отказа.
• Не отключайте электроэнергию и не отсоединяйте USB-кабель до полного окончания прошивки.
• Перед отсоединением USB от навигатора/компьютера выполните безопасное отключение USB-устройства в операционной системе.