ВелоСамара

KuB писал(а):В эти два выходных 2500 велосипедистов перевезли

2500 - какая-то очень большая цифра, это в одну сторону или в обе?

переводчик писал(а):

KuB писал(а):В эти два выходных 2500 велосипедистов перевезли

2500 - какая-то очень большая цифра, это в одну сторону или в обе?

в обе стороны

KuB писал(а):Пообщался с хозяевами речного такси. "В эти два выходных 2500 велосипедистов перевезли. Нам отлично."

Лёt4ик писал(а):Пипл хавает.

Хотя и говорят, что статистика это большая ложь, но добротная и честная статистика это все-таки мощная штука, потому что она отражает реальное сосояние дел и мнение людей. Хорошо бы и в самом деле посчитать, сколько велосипедистов переправляется хотя бы за один "обычный" выходной (не праздник, как 9 мая).
А переговоры вести нужно не с лодочниками-водилами, а их руководством. Да и базу для переговоров надо иметь: пока они монополисты, все переговоры бесполезны. И все сведется к тому, что тут уже и предлагают некоторые форумчане, которые не выносят "нытья": "не нравятся цены - не езди, жалко велосипед бить металлом о металл - не езди". А если перевести на простой язык, то нам этим просто как бы говорят: что барин тебе соблаговолил дать, то и кушай холоп и скажи спасибо! Желание людей жить по цивильным стандартам и уровню сервиса 21 века выдается за "нытье".

velik_an писал(а):А переговоры вести нужно не с лодочниками-водилами, а их руководством.

KuB писал(а):Пообщался с хозяевами речного такси. Двигаться в цене даже не собираются.

Перевозчики не монополисты, т.к. есть альтернативные средства доставки, такие, как Ом, Москва, Окский. С этой точки зрения лодочники абсолютно правы. Возможно, ситуацию можно было выправить в сторону потребителя услуг, рассмотрев вопрос субсидирования перевозчика от властей города. Не знаю, есть ли квалифицированные юристы-правоведы-переговорщики на ВС для решения этого вопроса.Само же сообщество от ВС вправе собрать лишь подписи в поддержку самих себя и представить свое волеизъявление с предложениями решения проблемы властям города, спортивному комитету, перевозчику, антимонопольный комитет (при необходимости).

delfin писал(а):... с предложениями решения проблемы ...

А, если не секрет, то в чём проблема, если

delfin писал(а):Перевозчики не монополисты, т.к. есть альтернативные средства доставки,...

?

Попытаться доказать не обоснованное повышение цены на лод. переправу, ведь, на сколько я понял, пассажиры платят по старому тарифу.

Ну вы все надеюсь понимаете, что водные таксисты работают практически "нелегально" ("отбашляли" кому надо и усё)и любые "телодвижения" могут привести к обыкновенному запрету(как уже было в прошлом году) когда не хватит "административного ресурса" того кому "отбашляли".
Не боитесь?

Я не боюсь запрета. Письмо в налоговую тоже не повредит тогда.

delfin писал(а):Я не боюсь запрета. Письмо в налоговую тоже не повредит тогда.

Ну все эти велосипедисты

тебе только спс скажут.
Да и рождественским, если спросят, из-за кого им придётся на "Омике" "трястись", я знаю куда пальцем показать.

delfin писал(а):Я не боюсь запрета. Письмо в налоговую тоже не повредит тогда.

Ты не боишься, а я летом на даче живу и каждый день туда/обратно. Правда с прошлого августа без вела. Но если их запретят- я знаю, кого винить ]:->

Ребят, нас [отмодерировано, вынесено предупреждение. JackOfShadows] а нам хорошо. Но это до поры до времени. Когда по 250 сделают, что говорить будете? Через 5 лет забор поставят на въезде в шелехметь.

delfin писал(а):Ребят, нас [отмодерировано, вынесено предупреждение. JackOfShadows] а нам хорошо. Но это до поры до времени. Когда по 250 сделают, что говорить будете? Через 5 лет забор поставят на въезде в шелехметь.

Уменьшать конкуренцию- это не решение проблемы.

alxt писал(а):

delfin писал(а):Я не боюсь запрета. Письмо в налоговую тоже не повредит тогда.

Ты не боишься, а я летом на даче живу и каждый день туда/обратно. Правда с прошлого августа без вела. Но если их запретят- я знаю, кого винить ]:->

А ты не боишься, что придут и к тебе, придумают, что мол твоя дача на территории нац парка, или входит в особую зону. Сносите домик пожалуйста. Яркий пример с пристанью Шелехметь, бадались долго, отстояли. А в этом году бах и сгорело.

delfin писал(а):

alxt писал(а):

delfin писал(а):Я не боюсь запрета. Письмо в налоговую тоже не повредит тогда.

Ты не боишься, а я летом на даче живу и каждый день туда/обратно. Правда с прошлого августа без вела. Но если их запретят- я знаю, кого винить ]:->

А ты не боишься, что придут и к тебе, придумают, что мол твоя дача на территории нац парка, или входит в особую зону. С носите домик пожалуйста. Яркий пример с пристанью шелехметь бадались долго, отстояли. А в этом году бах и сгорело.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мы о чём вообще?

Я хочу верить, что мы в правовом государстве живем.

delfin писал(а):Я хочу верить, что мы в правовом государстве живем.

Аминь...

nebosy писал(а):Ну вы все надеюсь понимаете, что водные таксисты работают практически "нелегально" ("отбашляли" кому надо и усё)и любые "телодвижения" могут привести к обыкновенному запрету(как уже было в прошлом году) когда не хватит "административного ресурса" того кому "отбашляли".

не все еще об этом знают