ВелоСамара

Теперь каждому велогонщику будет предложено подписать предложенную UCI декларацию. Ее подписание будет означать, что спортсмен, заверяя в своей "чистоте", соглашается на то, чтобы лишиться годовой зарплаты в случае, если у него все-таки обнаружат допинг, а также по первому требованию представить антидопинговым службам образцы своей ДНК.

что дальше? если и этого окажется мало.......
остаётся открытым вопрос возможны ли серьёзные спортивные достижения без допинга?
и почему они дороже своего здоровья...

А почему стандартные проверки на доппинг в велоспорте малоэффективны?

Дашкевич писал(а): А почему стандартные проверки на доппинг в велоспорте малоэффективны?

это как вирусы и антивирусы, сначала создаются средства (чистая химия) за большие
деньги для достижения результата, и только потом способы их обнаружения.
настоящие препараты уже после некоторого времени после гонки почти не обнаружимы
никакими способами.

Тогда в данной ситуации, ничего не изменяется: подписываешь - и ждешь на удачу, обнаружат не обнаружат.
А если изначально не подписываешь, то наказания более суровые. Так что по-моему это никого не спасет, или я где-то не догнала)

Ловят тех у кого препараты старые, которые научились обнаруживать и которые входят в список запрещенных.

Все сидят на допинге...
Как шоссеры, так и МТБшники... как мирового уровня, так и локального...

Вот кто мне скажет, что такое допинг и чем он вреден? Я вот незнаю... вернее знаю, официальную версию, но с ней я не согласен.

Waterwind писал(а): Ловят тех у кого препараты старые, которые научились обнаруживать и которые входят в список запрещенных.

Ну, скажи ка мне, кого за последнее время поймали в велоспорте на допинге???
За последнии 2 года, на память приходит только Флойд Лендис, но тут явная подстава или несусветная глупость... т.к. на том уровне нереально было совершить ТАКУЮ ошибку... 11 норм тестостерона синтетического... Это глупо, глупо, глупо.

Кроме Флойда за последнии 2 года, были или признания или косвенные обвинения, за руку никого не ловили.

Ловят только неугодных. Дисквалят без доказательств, только по подозрению. Это по вашему нормальная работа по борьбе с допингом?

Бассо - кровь Бассо нашли у Фуэнтеса, но кровь чистая. Теперь лучший гонщик подвешен в неизвестности. За что? За то что сдал кровь Фуэнтесу? А где свобода совести?

Лендис - цэ ваще дурь. Те кто хотя бы чуть-чуть разбираются в том как работают препы, в т.ч. тестостерон понимают, что это действительно подстава. На 100%.

Ульрих - по большому счету там ничего не доказали.

Все остальные выгнанные с ТдФ06 - все х их потом оправдали. В том числе и Астану. И прочее...

А вот кровь Вальверде так же нашли у Фуэнтеса и в крови нашли эпо...однако, Лендиса все никак не лишат титула и титул этот перейдет к Вальверде. Который как едил, так и ездит. А теперь см п. про Бассо. Не смешно?

illarien писал(а): Бассо - кровь Бассо нашли у Фуэнтеса, но кровь чистая. Теперь лучший гонщик подвешен в неизвестности. За что? За то что сдал кровь Фуэнтесу? А где свобода совести?

почему подвешен?
2 года ему дали...

illarien писал(а): А вот кровь Вальверде так же нашли у Фуэнтеса и в крови нашли эпо...однако, Лендиса все никак не лишат титула и титул этот перейдет к Вальверде. Который как едил, так и ездит. А теперь см п. про Бассо. Не смешно?

1. Никто ещё не доказал, что та кровь = кровь Вальверде, так, косвенные улики.
2. 2ом на туре был не Вальвердик, а Оскар Пирейро Сио, но этот хлопец тоже в ОП светился...

Когда дали? вроде о полугоде речь шла...Блин, вот так, просто за мысли "а не попробовать ли" и впаяли два года.

Да уж... Шумел камыш... А тур зазнался.

А не пора ли устраивать открытые соревнования , для тех кто давно на препаратах? :)

Гы... Там тогда такие обширки полезут.
На самом деле народ применяет препараты в меру... Боясь быть пойманными видимо. И это хорошо... Ибо дай докторам волю - нашыряют по самое небалуйся... Ибо в большом спорте здоровье спортсмена - ничто. Откатал 5-7 лет ярко, а потом хоть сдохни...

Собственно идея WADA в том, чтобы защитить здоровье спортсменов. Правда со временем действия WADA стали носить всё более показушно-запрещающий характер. Вместо защиты здоровья они запрещают всё, что помогает достигать результата.

illarien писал(а): Когда дали? вроде о полугоде речь шла...Блин, вот так, просто за мысли "а не попробовать ли" и впаяли два года.

Дали два года с вычетом 256 дней, когда он находился "под следствием". Итого ожидаем Ваню на Джиро 2009 и Туре 2009, где он, очень надеюсь всем надерет задницу.

Теперь вопрос. Если вы все так следите за шоссейным велоспортом, почему сами не хотите им заниматься?

На форуме Евроспорта тема допинга уже навязла в зубах. Давно уже пришли к выводу, что под флагом борьбы с допингом, обезглавливают мировой пелотон, убирают самых талантливых, самых сильных и самых почитаемых гонщиков, для того чтобы восторжествовала серость и посредственность (ну это так, поэтически). А если по простому - то каждый по своему зарабатывает деньги, WADA, например, вылавливая придуманых ей же допингистов.

Провокатор...

1. Шоссе нам интересно, но не где гонять. Вот лес убьют окончательно - пересядем на шоссе.

2. Андрей, я не вижу провокации в посте Геродота. Он правильно написал.

Провокация во фразе "почему вы не хотите им заниматься".

Грек хоть и древний, а tabula raza:) Шоссе - это не пол-тренировки в неделю катать, а дважды в день. В любую погоду. Где же время взять? :)