ВелоСамара

Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.
Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.
Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса.
Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы -«подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. Это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении корпораций и государство не вправе в них вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода.
«Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает», - объяснял фермер.
Он признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. А это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Разумеется, такой страной вряд ли будет Канада или тем более Америка, но Россия -запросто. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы. Кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. Способ не проиграть им только один - не начинать игру.
Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много
фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».
Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно):
«Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».
Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» (ТегттаЬог Тес1то1оду'), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.
Люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и так далее. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, а при необходимости разыгрывается «антисемитская» карта, поскольку ключевыми фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.
Вот что сообщают те, кто профессионально занимается вопросом «генетической аферы»:
«Использование генетически модифицированных зерновых культур угрожает существованию фермерских хозяйств не только на Юге, но и на Севере. Промышленники предпринимают попытки запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предыдущего года. Таким образом, фермеров лишают
прав, которыми они пользовались сотни лет».
Об этом говорят и сами фермеры, о чем сообщает ряд источников
"Такие компании как "Монсанто" делают попытки ужесточить контроль над "их" семенами путем прямого запрета фермерам сохранять любые семяна для посева вообще, даже для их личного использования" (не для продажи продукции. Прим, автора)". "Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники быстро продвигаются в том, что бы лишить фермеров возможности использования естественных семян. (Не генетически измененных. Прим, автора). В будущем эти компании, вероятно, используют свое политическое и экономическое влияние, чтобы достигнуть этой цели".
Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.
Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.
Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель.
У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» -бесплодные растения.
Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли .
В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции -установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России.
Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что
некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.

пипец.... недавно смотрел передачу про генно модифицированные продукты...
в этой статье показывается только 1 сторона кризиса, другая это то, что человек, да и другое живое существо, потребляющее такие продукты могут принять гены, влияющие на бесплодие и сами станут нерепродуктивными...так что проблема не только для фермеров, но и для всего человечества...

Лютый, бешенный параноидальный бред усугубленный фимозом головного мозга. И как всегда, во всем виноваты Еврейские Расовые Жыды!

с евреями они конечно перегнули палку
а по ситуации можно вспомнить случай в индии, когда много фермеров покончили жизнь самоубийством,
взяли большие кредиты в банках на закупку семян хлопка, а после первого урожая, хлопок не пророс, и та фирма которая продала им этот хлопок заявила, типа только у нас покупайте, а денег мало, да и по кредиту нужно возвращать...

тут где-то копья ломали на тему того что ГМ растения вытеснят прочие изза своей мегаживучести. хренушки. ЧТД. Интересно что дельцы, топор им в спину, и на этом наживаются. Они не понимают, что это им же ловушка. Только человек может гадить в том месте где кормится.

WTF? Ниасилил. Убило на моменте: "Россия в лучшем случае относится к странам второго мира". Ржунимагу! Что такое третий мир и откуда пошло это выражение-Википедия в помощь

Dol'chE писал(а):пипец.... недавно смотрел передачу про генно модифицированные продукты...
в этой статье показывается только 1 сторона кризиса, другая это то, что человек, да и другое живое существо, потребляющее такие продукты могут принять гены, влияющие на бесплодие и сами станут нерепродуктивными...так что проблема не только для фермеров, но и для всего человечества...

Ну да, судя по аватаре, кому чего....
А не говорили, что человечество, жрущее в огромных количествах уже несколько тысяч лет мясо прирученных и одомашненных коров, свиней и разных прочих курей с индюшками, не мычит, не хрюкает, рогов с пятачками не отращивает и яиц не несет?
Есть, конечно, люди, ведущие себя по-скотски, но это не генетика, а воспитание с культурой.

Да ладно вам ГМО - чемо и т.д и т.п. Все фигня. Если помидоры на говне (извените навозе), выращивать не известно что будет хуже. Кто знает чем кормили производителей этого де*ьма?!;)

А до генной инженерии использовали облучение радиацией, опрыскивание ядами и т.д. И ничего. Живы!

RodrigeZ писал(а):Лютый, бешенный параноидальный бред усугубленный фимозом головного мозга. И как всегда, во всем виноваты Еврейские Расовые Жыды!

Wandering Spirit писал(а): Ну да, судя по аватаре, кому чего....
А не говорили, что человечество, жрущее в огромных количествах уже несколько тысяч лет мясо прирученных и одомашненных коров, свиней и разных прочих курей с индюшками, не мычит, не хрюкает, рогов с пятачками не отращивает и яиц не несет?
Есть, конечно, люди, ведущие себя по-скотски, но это не генетика, а воспитание с культурой.

HeNiUM писал(а):Да ладно вам ГМО - чемо и т.д и т.п. Все фигня. Если помидоры на говне (извените навозе), выращивать не известно что будет хуже. Кто знает чем кормили производителей этого де*ьма?!;)
А до генной инженерии использовали облучение радиацией, опрыскивание ядами и т.д. И ничего. Живы!

Lirr писал(а):тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов

Тааак кто тут у нас враги народа ?

HeNiUM писал(а): А до генной инженерии использовали облучение радиацией, опрыскивание ядами и т.д. И ничего. Живы!

Конечно живы! И с каждым поколением становимся только здоровее и здоровее. Сейчас человек, к которому можно отнести понятие "здоровый" большая редкость

Wandering Spirit писал(а): А не говорили, что человечество, жрущее в огромных количествах уже несколько тысяч лет мясо прирученных и одомашненных коров, свиней и разных прочих курей с индюшками, не мычит, не хрюкает, рогов с пятачками не отращивает и яиц не несет?

Конечно не хрюкает, конечно яиц не несёт, но видимо Вы не учли того факта что у этих животных стабильный геном, которому несколько тысяч лет, который модифицировался только путем естественного скрещивания.
К примеру, никто не будет в здравом уме есть такое сильно ядовитое растение как петунья. А его гены между прочим встраиваются в геном картошки, в итоге её не ест ессно ни один вредитель. Это при том что наукой известно о функции только 3% ДНК :!: ... в русской рулетке больше шансов

(P.S. Кстати ВСЕ потомки крыс, которых кормили ГМО на 100% бесплодны. Чтобы официально доказать такое же воздействие на человека, надо подождать смены нескольких поколений...)

Вот кстати статья на эту тему ( взято с http://tony.donetsk.ua/_ge/ ):

Научные факты опасности генной инженерии

1. Генная инженерия в корне отличается от выведения новых сортов и пород. Исскуственное добавление чужеродных генов сильно нарушает точно отрегулированный генетический контроль нормальной клетки. Манипулирование генами коренным образом отличается от комбинирования материнских и отцовских хромосом, которое происходит при естественном скрещивании.

2. В настоящее время генная инженерия технически несовершенна, так как она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена. Поэтому невозможно предвидеть место встраивания и эффекты добавленного гена. Даже в том случае, если местоположение гена окажется возможным установить после его встраивания в геном, имеющиеся сведения о ДНК очень неполны для того, чтобы предсказать результаты.

3. В результате искуственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества. В худщем случае это могут быть токсические вещества, аллергены или другие вредные для здоровья вещества. Сведения о подобного рода возможностях ещё очень неполны.

4. Не существует совершенно надёжных методов проверки на безвредность. Более 10% серьёзных побочных эффектов новых лекарств не возможно выявить несмотря на тщательно проводимые исследования на безвредность. Степень риска того, что опасные свойства новых, модифицированных с помощью генной инженерии продуктов питания, останутся незамеченными, вероятно, значительно больше, чем в случае лекарств.

5. Существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны. Они совершенно явно составлены таким образом, чтобы упростить процедуру утверждения. Они позволяют использовать крайне нечувствительные методы проверки на безвредность. Поэтому существует значительный риск того, что опасные для здоровья продукты питания смогут пройти проверку незамеченными.

6. Созданные до настоящего времени с помощью генной инженерии продукты питания не имеют сколько-нибудь значительной ценности для человечества. Эти продукты удовлетворяют, главным образом, лишь коммерческие интересы.

7. Знания о действии на окружающую среду модифицированных с помощью генной инженерии организмов, привнесённых туда, совершенно недостаточны. Не доказано ещё, что модифицированные с помощью генной инженерии организмы не окажут вредного воздействия на окружающую среду. Экологами высказаны предположения о различных потенциальных экологических осложнениях. Например, имеется много возможностей для неконтролируемого распространения потенциально опасных генов, используемых генной инженерией, в том числе передача генов бактериями и вирусами. Осложнения, вызванные в окружающей среде, вероятно, невозможно будет исправить, так как выпущенные гены невозможно взять обратно.

8. Могут возникнуть новые и опасные вирусы. Экспериментально показано, что встроенные в геном гены вирусов могут соединяться с генами инфекционных вирусов (так называемая рекомбинация). Такие новые вирусы могут быть более агрессивными, чем исходные. Вирусы могут стать также менее видоспецифичными. Например, вирусы растений могут стать вредными для полезных насекомых, животных, а также людей.

9. Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны. Известно о функции лишь трёх процентов ДНК. рискованно манипулировать сложными системами, знания о которых неполны. Обширный опыт в области биологии, экологии и медицины показывает, что это может вызвать серьёзные непредсказуемые проблемы и расстройства.

10. Генная инженерия не поможет решить проблему голода в мире. Утверждение, что генная инженерия может внести существенный вклад в разрешение проблемы голода в мире, является научно необоснованным мифом.

.

Lik писал(а):Вот кстати статья на эту тему ( взято с http://tony.donetsk.ua/_ge/ ):

В каждом пункте: возможно, может быть, не доказано, вероятно, могут быть.

Пункт 10 - красота. Эта статья, в отличии от ГМО, спасёт человечество от голода, будьте спокойны. ]:->

rededa писал(а): В каждом пункте: возможно, может быть, не доказано, вероятно, могут быть.

Ну конечно же, если недоказано, то как не рискнуть единственной жизнью? Корячиться, работать, делать карьеру, чтобы в конце узнать что, к примеру, у тебя или твоих детей не может быть потомства или появятся серьёзные отклонения...Самое интересное, чтобы было "доказано", без всяких "может быть" и "возможно" должно пройти как минимум одно поколение. А время назад вернуть уже будет нельзя.

rededa писал(а): Пункт 10 - красота. Эта статья, в отличии от ГМО, спасёт человечество от голода, будьте спокойны. ]:->

Думаешь единственным и безальтернативным решением проблемы голода явяляется ГМО? У этой проблемы есть много других решений, быть может, не таких простых, но и не таких рискованных.
Если тебя так заинтересовала проблема голода, то сейчас самой большой проблемой является биотопливо. Уже сейчас в США под рапс и подобные несъедобные культуры идёт 20% посевной площади. Кстати, если сравнивать выход продукции с гектара земли, то аналогом полностью заполненого биотопливом бака внедорожника является годовой рацион одного человека(при условии что эту же площадь засеют "съедобными" культурами).

.

Прочитал статью, много эмоций, мата, ссылок на элементарную школьную химию (биохимию?) и "здравый смысл". Аффтор нашел замечательный повод "блеснуть". Но если всё это "фуйня" и "не может быть потому что не может быть никогда" то как объяснить многочисленные опыты на крысах? Чешуёй и рогами они конечно не покрываются, но бесплодными становятся 100%.

Ватрулька писал(а): и как человек, отлично разбирающийся в генетике могу сказать

Уважаемая Ватрулька, мне приятно что Вы присоединились к нашему разговору. Наконец-то мы можем услышать авторитетное мнение специалиста. В наши дни трудно встретить профессионального биохимика или биофизика. Тем более на данном неспециализированном форуме. Я и, как, предполагаю, другие участники данной темы, надеемся услышать более глубокий анализ этой проблемы в ваших устах.

Lik писал(а):Ну конечно же, если недоказано, то как не рискнуть единственной жизнью? Корячиться, работать, делать карьеру, чтобы в конце узнать что, к примеру, у тебя или твоих детей не может быть потомства или появятся серьёзные отклонения...Самое интересное, чтобы было "доказано", без всяких "может быть" и "возможно" должно пройти как минимум одно поколение. А время назад вернуть уже будет нельзя.

Ну вы-то конечно живёте в тайге, как староверы Лыковы, и три раза креститесь при виде спичек. Первым делом, откажитесь, от того перед чем сидите, и от телефона с аськой, а то ведь облучение, то-сё. А ведь ещё есть, страшно сказать, цифровые камеры, вам не страшно что ваше изображение есть где-то отдельно от вас? Ислам это прямо запрещает, а ведь древние не дураки были, правда?

Да, я считаю, что должно быть доказано. Но не всех волнуют доказательства, правда?
Работать, делать карьеру, единственная жизнь – я сейчас заплачу, ей богу.

Думаешь единственным и безальтернативным решением проблемы голода явяляется ГМО? У этой проблемы есть много других решений, быть может, не таких простых, но и не таких рискованных.
Если тебя так заинтересовала проблема голода, то сейчас самой большой проблемой является биотопливо. Уже сейчас в США под рапс и подобные несъедобные культуры идёт 20% посевной площади. Кстати, если сравнивать выход продукции с гектара земли, то аналогом полностью заполненого биотопливом бака внедорожника является годовой рацион одного человека(при условии что эту же площадь засеют "съедобными" культурами).

Нет не единственным – одним из… А вы знаете единственное решение? Кстати, знаете сколько в России, посевных площадей не идёт не подо что, т. е. пустует? Типа, одна из лидеров в экспорте зерновых.

.

rededa писал(а):Ну вы-то конечно живёте в тайге, как староверы Лыковы, и три раза креститесь при виде спичек. Первым делом, откажитесь, от того перед чем сидите, и от телефона с аськой, а то ведь облучение, то-сё. А ведь ещё есть, страшно сказать, цифровые камеры, вам не страшно что ваше изображение есть где-то отдельно от вас? Ислам это прямо запрещает, а ведь древние не дураки были, правда?

Вы, намеренно или нет перепутали понятия прогресса вообще (от которого никто, кстати, не отказывается), и тех его направлений, которые могут быть потенциально опасны и вести к необратимым последствиям. А речь сейчас идет о потенциальной возможности необратимого генетического загрязнения генома человека. Потенциальной, потому что, имея информацию о действии 3% состава ДНК, утверждать ничего точно нельзя (утверждать и доказать нельзя, но опыты на животных со сходной морфологией дают жуткие результаты) . Это похоже на средневековую алхимию. Берешь два любых вещества, потенциально неопасных, и смешиваешь это вместе. Только алхимики, как правило, результаты не потребляли внутрь (если дело ессно не касалось спиртосодержащих напитков :))
И опять же встает вопрос цены. Ради чего компании-производители переходят на ГМО понятно- прибыль, но при этом продукты не становятся заметно дешевле. А я предпочту местные, пусть не очень красивые, яблоки заморским наливным красавцам.

rededa писал(а): Да, я считаю, что должно быть доказано. Но не всех волнуют доказательства, правда?

Кроме Евразии существуют другие материки, но не всех это волнует, правда?. "Солнце встает на востоке, значит Цезарь прав" - типичный пример нелинейной логики. Но человечество опирается на линейную. А также на научный подход, на котором базируется наша цивилизация. Этот подход основывается на доказательствах, вне зависимости от того сколько членов общества волнуют эти самые доказательства. У нас есть отдельные индивидумы которые обходятся без них и, к примеру, ждут в пещерах конца света.

rededa писал(а): Нет не единственным – одним из… А вы знаете единственное решение? Кстати, знаете сколько в России, посевных площадей не идёт не подо что, т. е. пустует? Типа, одна из лидеров в экспорте зерновых.

А я и не говорил что решение единственное. Россия одна из дилеров? Ты о чем?. Если россия будет грамотно использовать имеющиеся площади с использованием современных технологий (не наносящих прямо или косвенно вред человеку) и текхники, то дешевой и качественной жратвы хватит не только на нашу страну, но и на экспорт много останется.