Страница 1 из 2

?????????? ???.

Добавлено: 2005-июн-20 09:36
Gofaizen
?????? ...

??????? ?????????? ?????????? ??? ? ???? ??????. ?????? ????? ????????.
? ????? ?????? ????????? ???????? ??????? ?????????? ???????????????? ???????? ...

? ????????? ...

Добавлено: 2005-июн-20 09:42
sandro15
По возможности всегда стараюсь быть законопослушным байкером, исключения составляют те случаи, когда очень нужно пересечь улицу на другую сторону, а по близости нет ни перехода ни светофора!! :oops:
Но даже совершая эти нарушения я тысячу раз посмотрю по сторонам прежде чем ехать! :D

Добавлено: 2005-июн-20 09:44
Vlan
Уж очень категорично. Либо только соблюдаю, либо совсем не соблюдаю.
Абсолютных праведников нет. Все хоть раз, но нарушили правила. Поэтому лучше было бы говорить о:
1. В основном Вы придерживаетесь ПДД
2. Вы являетесь злостным нарушителем ПДД
3. Вы вообще не имеете представление о ПДД

Добавлено: 2005-июн-20 09:46
sandro15
Vlan писал(а): Уж очень категорично. Либо только соблюдаю, либо совсем не соблюдаю.
Абсолютных праведников нет. Все хоть раз, но нарушили правила. Поэтому лучше было бы говорить о:
1. В основном Вы придерживаетесь ПДД
2. Вы являетесь злостным нарушителем ПДД
3. Вы вообще не имеете представление о ПДД

Я согласен!! :lol: Пункт №1 - это про меня! :lol:

Добавлено: 2005-июн-20 09:50
kawabunga
Я езжу по тротуарам, не считаю себя участником дорожного движения, считаю себя пешеходом, соблюдаю правила относящиеся к пешеходам, дорогу перехожу на зеленый.

Добавлено: 2005-июн-20 09:53
Gofaizen
??? ????? ???? ????? ???????? ?? ???????????? ?????? ?

??? ??? ????? -

- ?????? ??, ??? ? ????? ???????? ???????? ?? ?????? ?
- ??? ??? ??? ?????? ?

?????? ??? ?????? ? RadioButton !!!!

Добавлено: 2005-июн-20 10:09
merly
Сие голосование считаю абсолютно бесполезным по ряду причин
1. единицы байкеров воочию видели ПДД и по этому ответ "ДА" означавет "Соблюдаю то что знаю", а знать можно очень мало.
2. Негилизм из разряда "я пешеход и насрать что это не так" очень мешает создать правильную картину законопослушности.
3. может хватить ветвить тему ПДД? достаточьно уже топиков - там и надо обсуждать. Народ просто теряется где свое мнение высказывать
4. обсуждение темы ПДД свелось к фразам типа "я считаю", "мне кажется". Это изначально не правильно!!! Реально должно быть "в ст. № сказано... что следует трактовать..."

Вопросы обсуждает юридические а не философические, тем более сомневаюсь что среди нас достаточно квалифицированных юристов. Вот и гадаем на кофейной гуще.

Добавлено: 2005-июн-20 10:20
Переводчик_
Бессмысленный опрос
В другом топике обсуждались несколько другие проблемы, надо же было так передернуть

Добавлено: 2005-июн-20 10:24
HuKuTa
А где пункт "Не всегда"?

Добавлено: 2005-июн-20 10:27
Gofaizen
HuKuTa писал(а): ? ??? ????? "?? ??????"?


? ??????????? - "?? ??????" - ??? "??".
???? ?? ????, ??????? ?????? ??????? ?????? ?? ????????? - ??? ??? ??? ??? ??? ???? ??????? - "???".

Добавлено: 2005-июн-20 10:32
Переводчик_
Gofaizen писал(а): Я предполагал - "Не всегда" - это "Да".

боже мой, просто суперлогика

Добавлено: 2005-июн-20 10:38
HuKuTa
Gofaizen писал(а): Я предполагал - "Не всегда" - это "Да".
Есть же люди, которые вообще никаких правил не соблюдают - вот для них как раз есть вариант - "Нет".


Супермозг, я не знаю, что ты предполагал. Мысли пока читать не научился.
Нет людей, которые вообще никаких ПДД не соблюдают. Уверен. При таком раскладе Абсолютно ВСЕ соблюдают ПДД. Я бы, например, не рискнул пересекать на красный перекресток Сов. армии и Московского шоссе.

Добавлено: 2005-июн-20 11:03
Kuruf
Gofaizen писал(а):
HuKuTa писал(а):А где пункт "Не всегда"?


Я предполагал - "Не всегда" - это "Да".
Есть же люди, которые вообще никаких правил не соблюдают - вот для них как раз есть вариант - "Нет".


надо быть честным хотя бы с самим собой "не всегда" это "нет" а то получается "немножко беременная"

Добавлено: 2005-июн-20 11:07
Gofaizen
HuKuTa писал(а): ??? ?????, ??????? ?????? ??????? ??? ?? ?????????. ??????. ??? ????? ???????? ????????? ??? ????????? ???. ? ??, ????????, ?? ??????? ?????????? ?? ??????? ??????????? ???. ????? ? ??????????? ?????.


??, ??????? ???????, ?????? ??? ????? ?? ??????? ?????.

Добавлено: 2005-июн-20 11:07
HuKuTa
Не получится
"Не всегда" означает, что ты проезжаешь на красный, например, на пешеходном переходе.
"Нет" означает, что ты вообще игнорирушь ПДД. Думаю, что такие герои если и были, то их уже в живых нет.

2Gofaizen
Хорошо быть первым 8)

Я тоже по тротуарам езжу.

Добавлено: 2005-июн-20 11:46
Davyd
А больше всего мне нравиться перекресток Мичурина/Масленникова. Там либо машины едут, либо пешеходы идут. Как не подъедешь - всегда твой свет (либо с машинами, либо с пешеходами) :)

Добавлено: 2005-июн-20 20:23
ЖенDOS
Правила конечно соблюдаю, как все, не больше двух бутылок пива :!: во время езды :)

Re: Я тоже по тротуарам езжу.

Добавлено: 2005-июн-23 15:19
михаил (самара)
Davyd писал(а): А больше всего мне нравиться перекресток Мичурина/Масленникова. Там либо машины едут, либо пешеходы идут. Как не подъедешь - всегда твой свет (либо с машинами, либо с пешеходами) :)


так это любой перекресток так.
всегда в какую нибудь сторону зеленый горит

Добавлено: 2005-июн-24 09:26
Davyd
Нифика подобного. 90% перекрестков таковы: горит зеленый в одном направлении и пешеходам и авто! и если авто идет на поворот оно уступает пешеходам. А на этом перекрестке машины отдельно едут (пешеходы всех направления стоят), потом все пешеходы идут *все машины стоят). Машины естесно сначала в одном направлении едут потом в другом (3 шага у перекрестка, а не 2 как у обычных).

Добавлено: 2005-июн-29 23:33
HuKuTa
Мозг!!! :)
90% перекрестков!!! Подумать только!