Страница 1 из 1

чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-14 15:17
Demetrius
тема от непогоды. кто, что пользует?
глянул в маг. К4 - ок. 1 тр. екзустаровские. пока жаба душит.

пробовал медицинские, синие, из аптеки - скользят по педалям. опасно.
подумал, что можно еще попробовать носки поверх.(зимой на лыжах пользовали ранее)
никто не пробовал по время дождя, грязи? )

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-14 15:21
illarien
Я пользую.

Зимой теплее. Летом...хм, у меня неопрен, думаю в +30 сдохнуть можно, но т.к. любят щас прикапывать к мелочам, отмечу, что в +30 не катал. И это мои догадки. Может жарко и не будет.
От грязи и воды защищают исправно. Сиди после катаний ранней весной оставались чистые. Соотв простирнуть бахилы гораздо проще, чем отмывать сиди.

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-16 19:24
Rider
BBB

Лёгкие, но воду держат не долго, намокают. Под носком появляются дырки от грунтозацепов. В целом претензий нет, обычные бахиллы для плюсовой температуры.

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-16 20:10
Garfield
У мя экзустар. неопреновые.
и зимой тяпло и в дождь сухо. конечно влажная полосочка на ботинках по шву от бахил есть, но в общем отлично!

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-16 20:46
Anutka
Demetrius писал(а):тема от непогоды. кто, что пользует?

подумал, что можно еще попробовать носки поверх.(зимой на лыжах пользовали ранее)
никто не пробовал по время дождя, грязи? )
От дождя и грязи летом можно одеть обычные тонкие бахилы, на холодную погоду есть утепленные!

Еслли нет бахил, то многие одевают обычные носки на велотуфли, также очень помогает защищать вело туфли от грязи и воды, когда едешь по лужам!!!

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-16 21:23
Dzarabr
Exustar за 950 р. иногда брызгаю водоотталкиващей пропиткой.
в целом, доволен.
правда, купить нужные не так просто, поездить-поискать пришлось... и еще мне пришлось ушивать по размеру - самарские магазины и понятие "широкий ассортимент" пока несовместимы.

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-июл-20 22:01
maximus_063
Dzarabr писал(а):Exustar за 950 р. иногда брызгаю водоотталкиващей пропиткой.
в целом, доволен.
правда, купить нужные не так просто, поездить-поискать пришлось... и еще мне пришлось ушивать по размеру - самарские магазины и понятие "широкий ассортимент" пока несовместимы.
+1
точно также и использую, купил самые тонкие неопреновые бахилы, тоже экзустар, и тоже периодически брызгаю водоотталкивающим

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-сен-23 06:28
romis
А не кто не пробывал сшить бахилы самостоятельно. На сколько это оправдано? Какой лучше материал выбрать? Где его купить?

Re: чехлы для велоботинок. кто, что пользует?

Добавлено: 2008-сен-23 11:00
Ghostknight
За свою жизнь использовал следующие конструкции:
1. Слоеный пирог: термоносок - велотуфля - полиэтиленовые пакеты - носок большого размера. Испытывалось зимой при температурах до -25гр. В ботинках была заменена стелька с штатной на пенополиэтиленовую.
2. Бахилы неопреновые - использовались с SIDI и с туристическими велотапками с замененной стелькой.
3. Бахилы типа с мембраной (экзустар за 950р). Пока что использовались только с SIDI.
4. Самосшитые с синтепоновым утеплителем. КТо-то зимой на кроссовой спер :( Очень жалею. Мегавещь была. С SIDIи тур тапками.

Краткие выводы:
1. Бахилы неопреновые + SIDI = комфортная езда до получаса-часа при температуре до нуля градусов. При +6 - неограниченный срок. В диапазоне -3+3 - раз в полчаса-час ноги будут отмерзать и придеться "прогуляться пешком" (что не лучшим образом скажется на состоянии бахилл). Причина - ноги промерзают через шип.

2. Бахилы ли, слоеный пирог ли - если гулять по снегу - вымокнут ноги. В слоеном пироге наверное даже лучше...

3. Принципиальной разницы между слоеным пирогом и бахилами даже неопреновыми не вижу. Слоеный пирог выглядит так же клево (концы пакетов заправляются под гамаши и закрываются носком - стильные черные обтекатели получаются, очень гладкие и красивые). Минус слоеного пирога - носки изнашиваются за 3-6 поездок (до состояния, когда начинают слезать с кончика носка при ходьбе). Речь о поездках глубокой осенью и теплыми днями зимой, с хождением по снегу. Причина - постепенно увеличивается дыра, которую проделал себе шип при встегивании, что ведет к слезанию носка. Можно носок укрепить самому вставками в районе пальцев - думаю поживет дольше. Не проверял. Стоимость носков 47 размера - порядка 30-50р. Пакеты нахаляву в магазинах.

4. При температурах ниже 0 не имеет значения качество бахилл. Спортивная обувь промерзнет через шип, который не изолирован. Туристическая тоже, но чуть медленнее. В туристической места для ноги больше - можно стельку заменить на толстую из пенки. Главное не переборщить - чтобы ногу сильно не сдавливало. А то замерзнет от недостатка кровотока.
Если все правильно сделать со стелькой - до -6 кататься будет норм в пределах 1-2 часов. В край прогуляетесь пешочком чуток.

5. Для катания при температуре ниже 0 нужны осенне-зимние велоботинки. Там стелька уже правильно сделана и шип изолирован. Хотя конечно нога дальше от шипа и чуткие велогоны могут заметить разницу.

6. Бюджетно можно ехать зимник и иже с ним в обычных туристических или спортивных контактах, обязательно с замененной стелькой, в конструкции "слоеный пирог" при температурах вплоть до -25 (ниже не проверяли). Будете периодически ходить пешком.

7. Даже в синтепоновых бахилах нога мерзнет через шип. Если не утеплять. Но особо круто не утеплишь все равно :( Но Синтепоновые рулят нипадецки.

8. Да, зимнее катание в контактах исключительно на шипах. Падение на льду или укатанном снегу слишком стремительное, чтобы успеть выстегнуться (оно может и к лучшему) :).