А давайте пофлеймим, что такое спорт.
Добавлено: 2008-окт-26 22:54
Предлагаю немного порассуждать, что же такое вообще - спорт.
И также высказать отношение к тем видам спорта, которые вызывают недоумение тем, что их относят к спорту.
Конечно, о вкусах не спорят, и поэтому каждый будет прав, и в данном случае имеет ценность именно имха пишущего.
Вот собственно, мое мнение.
Вопрос что такое спорт для меня не решен. Тут есть несколько вариантов, и все небесспорны.
1. Это деятельность, которая подразумевает физическую нагрузку либо ловкость. Но такой подход разбивается например - балетом. Это же точно не спорт :)
2. Первый пример лечится, если еще добавить необходимость соревнования. Но прости хоспади, в таком случае фабрика звезд или - кто дальше плюнет - это тоже спорт. Или выступления "самых сильных людей".
3. Тут уже сложнее. Добавляем необхоимость тренера. Именно так, т.е. фундаментальность и академичность подготовки под руководством преподавателя. При этом без сожаления отметаются всякие трюковые дисциплины вроде скейта, танцев с велосипедом или серфинг. Но это означает невозможность появления новых видов спорта. А также куда девать фабрику звезд, да.
Очевидно, что я не могу увидеть разницу между искусством и спортом. Возможно она в том, что для искусства физические нагрузки и вообще мастерство - это средство выразить что-то. А в спорте они и есть цель. Ну тут еще к вопросу удовольствия и "не могу иначе". Удовольствие оно на поверхности, но никто же не заставляет до потемнения в глазах гонять или 6 часов по шишкам. В общем, это обсуждаемо.
И по конкретным видам:
1. Для примера то, что мне нравится.
Из вело - шоссе, ХС, DH. Вся легкая атлетика, особенно бег. Биатлон и классические лыжи. Настольный и большой теннис. Когда есть объективные критерии оценки (например время, а не "красота"), это хорошо. Короче, за некоторыми оговорками, предпочтение циклическим видам.
2. К чему равнодушен либо тупо не понимаю.
Футбол, хоккей, да. Регби, снукер, бейсбол, все морские виды. Возможно, из-за неактуальности у нас. Все трюковые с велосипедом. Единоборства - потому что их слишком много, и у всех свои правила.
3. Что я не считаю за спорт.
Шахматы. Хоть убейте. Конкур, дартс, покер и кегли. Ну что это за спорт. Скейт сюда. И спортивную хотьбу, фубля. Тут вообще можно много перечислять, но самые выдающиеся эти.
Опять же, мое понимание спорта и отношение к конкретным видам противоречат друг другу. Что есть, то есть.
Вроде все сказал :)
И также высказать отношение к тем видам спорта, которые вызывают недоумение тем, что их относят к спорту.
Конечно, о вкусах не спорят, и поэтому каждый будет прав, и в данном случае имеет ценность именно имха пишущего.
Вот собственно, мое мнение.
Вопрос что такое спорт для меня не решен. Тут есть несколько вариантов, и все небесспорны.
1. Это деятельность, которая подразумевает физическую нагрузку либо ловкость. Но такой подход разбивается например - балетом. Это же точно не спорт :)
2. Первый пример лечится, если еще добавить необходимость соревнования. Но прости хоспади, в таком случае фабрика звезд или - кто дальше плюнет - это тоже спорт. Или выступления "самых сильных людей".
3. Тут уже сложнее. Добавляем необхоимость тренера. Именно так, т.е. фундаментальность и академичность подготовки под руководством преподавателя. При этом без сожаления отметаются всякие трюковые дисциплины вроде скейта, танцев с велосипедом или серфинг. Но это означает невозможность появления новых видов спорта. А также куда девать фабрику звезд, да.
Очевидно, что я не могу увидеть разницу между искусством и спортом. Возможно она в том, что для искусства физические нагрузки и вообще мастерство - это средство выразить что-то. А в спорте они и есть цель. Ну тут еще к вопросу удовольствия и "не могу иначе". Удовольствие оно на поверхности, но никто же не заставляет до потемнения в глазах гонять или 6 часов по шишкам. В общем, это обсуждаемо.
И по конкретным видам:
1. Для примера то, что мне нравится.
Из вело - шоссе, ХС, DH. Вся легкая атлетика, особенно бег. Биатлон и классические лыжи. Настольный и большой теннис. Когда есть объективные критерии оценки (например время, а не "красота"), это хорошо. Короче, за некоторыми оговорками, предпочтение циклическим видам.
2. К чему равнодушен либо тупо не понимаю.
Футбол, хоккей, да. Регби, снукер, бейсбол, все морские виды. Возможно, из-за неактуальности у нас. Все трюковые с велосипедом. Единоборства - потому что их слишком много, и у всех свои правила.
3. Что я не считаю за спорт.
Шахматы. Хоть убейте. Конкур, дартс, покер и кегли. Ну что это за спорт. Скейт сюда. И спортивную хотьбу, фубля. Тут вообще можно много перечислять, но самые выдающиеся эти.
Опять же, мое понимание спорта и отношение к конкретным видам противоречат друг другу. Что есть, то есть.
Вроде все сказал :)