ВелоСамара

4 МАРТА в 16:00 в ДК Кирова состоятся общественные слушания по поводу застройки парка 60-ти-летия советской власти (строительство "Стадиона" и проч.).
Приглашаются все неравнодушные люди, ваше мнение должно быть услышано!
С СОБОЙ ИМЕТЬ ПАСПОРТА с пропиской в Кировском районе (без паспорта голос недействителен)

P.S. Это уже вторые слушания. Результат голосования первых:
5 за снос лесопарка и строительство стадиона на его месте,
более 40 против сноса лесопарка и строительства стадиона на его месте.
ИМХО "кому-то" результат не понравился и решили провести вторые слушания.
ИМХО "Кто-то" наверняка подготовился к этим слушаниям и сделает все для сноса лесного массива. Поэтому, очень важно прийти и проголосовать. Очень нужны люди с пропиской в Кировском районе.

* * *

Информация по прошедшим первым слушаниям

Уважаемые форумчане!

Если у Вас есть контакты "спортивных ориентировщиков" или лыжников, которые занимаются в этом лесу -- большая просьба их уведомить!
Мнение спортсменов там будет очень кстати.

* * *

В свою очередь я дозвонился до СДЮШОР № 11 (лыжники):
http://town.samara.ru/firms/39351/

.

А я думаю, что просто напросто сместят дату рассмотрения и проведут слушания "втихую", так что будут только "свои" и проголосуют "правильно".

Удачно получилось с работой и вчера был на слушаниях. Голосования по поводу парка дело не дошло. Сняли заявку. Но атмосфера слушаний оптимизма не вселила. Не знаю, Валера, ты был? Народу много было, может не заметил вас. Но моё мнение - всё это больше смахивает на проформу. Вроде камеры, лениво переносимые операторами, вроде ажиотаж, но по существу, народ никто не хотел слушать. Проблеммы так и остались лежать грузом на плечах бедолаг из народа. Особенно понравился момент с обсуждением точечной застройки, когда на плане будущего дома не значился жилой частный домик на 2 семьи. И только после того, как не вытерпевший парнишка поднялся на подиум и взяв микрафон указал представителю министерства в его же плане на свой дом, на месте которого уже значился прямоугольник многоэтажки. После чего чиновник почесал затылок и с деланно-удивлённым видом сообщил, что его, наверное неправильно информировали.!!! Так зачем вообще нужны подобные слушания?! Этот вопрос то же прозвучал, но остался без ответа.
Я не за то, что бы сидеть сложа руки, но скажите, от нас что-то зависит, на самом деле? Или это только видение нашей хоть и малюсенькой, но значимости?
Я не успел на регистрацию, но спокой но мог проголосовать по любому вопросу не один раз. С таким же успехом могут набрать статистов, тупо понимающих руку и вот вам результат общественного мнения.Но, повторюсь, похоже до нашего мнения всем глубоко по... Просто с землёй пока не чисто, не поделят может никак, вот и не рубят пока, а как только, так сразу. Может я не прав...

Crazy Duck писал(а):Удачно получилось с работой и вчера был на слушаниях. Голосования по поводу парка дело не дошло. Сняли заявку. Но атмосфера слушаний оптимизма не вселила. Не знаю, Валера, ты был? Народу много было, может не заметил вас. Но моё мнение - всё это больше смахивает на проформу. Вроде камеры, лениво переносимые операторами, вроде ажиотаж, но по существу, народ никто не хотел слушать. Проблеммы так и остались лежать грузом на плечах бедолаг из народа. Особенно понравился момент с обсуждением точечной застройки, когда на плане будущего дома не значился жилой частный домик на 2 семьи. И только после того, как не вытерпевший парнишка поднялся на подиум и взяв микрафон указал представителю министерства в его же плане на свой дом, на месте которого уже значился прямоугольник многоэтажки. После чего чиновник почесал затылок и с деланно-удивлённым видом сообщил, что его, наверное неправильно информировали.!!! Так зачем вообще нужны подобные слушания?! Этот вопрос то же прозвучал, но остался без ответа.
Я не за то, что бы сидеть сложа руки, но скажите, от нас что-то зависит, на самом деле? Или это только видение нашей хоть и малюсенькой, но значимости?
Я не успел на регистрацию, но спокой но мог проголосовать по любому вопросу не один раз. С таким же успехом могут набрать статистов, тупо понимающих руку и вот вам результат общественного мнения.Но, повторюсь, похоже до нашего мнения всем глубоко по... Просто с землёй пока не чисто, не поделят может никак, вот и не рубят пока, а как только, так сразу. Может я не прав...

1. То как проходили предыдущие слушания по лесопарку и их результат говорят о том, что от нас многое зависит. Если бы результат слушаний был бы не важен, то не стали бы пытаться провести повторные.

2. К сожалению в нашей стране люди либо сидят на печи сложа руки, либо сразу хватаются за топор и едут всех подряд в капусту крошить. Однако законодательство РФ предлагает нам и другие (промежуточные) способы решения проблем. Суды, санкционированные митинги, общественные слушания - это возможность выразить свое мнение не хватаясь за топор.

3. Процедура проведения общественных слушаний не совершенна. Но этим несовершенством могут пользоваться в своих интересах обе противостоящие стороны.