Страница 1 из 1

GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-10 09:18
Casper
Правительство предлагает увеличить пошлины на GPS до 50%
http://www.sotovik.ru/news/gps-rossii-ne-nuzhen.html
Граждане, запасайтесь GPS впрок :-)

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 12:47
cin
Есть же ГЛОНАСС
Изображение

Очень удобная штуковина.
Не буду ничего писать, т.к. только мат. и призывы к свержению. (привет комитет)

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 13:52
УснулиПеликаны
У тебя какая модель?

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 16:36
cin
УснулиПеликаны писал(а):У тебя какая модель?
пока никакой, но думаю уже. :o

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 17:47
УснулиПеликаны
А насчет какой думаешь?

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 18:13
cin
УснулиПеликаны писал(а):А насчет какой думаешь?
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=30926

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 18:34
Ghostknight
cin писал(а):Есть же ГЛОНАСС
Изображение

Очень удобная штуковина.
Не буду ничего писать, т.к. только мат. и призывы к свержению. (привет комитет)
военное исполнение Посмотри военные gps - они на гармин сильно не похожи.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 19:38
cin
Ghostknight писал(а):
cin писал(а):Есть же ГЛОНАСС
Изображение

Очень удобная штуковина.
Не буду ничего писать, т.к. только мат. и призывы к свержению. (привет комитет)
военное исполнение Посмотри военные gps - они на гармин сильно не похожи.
не передергивай
военные наверняка тоже рады.

это я к тому, что не в исполнении дело.
в новых черемушках продается этот приемник цена 23тыщи.
а модуль глонасс стоит 8тыщь, для сравнения гпс модуль стоит 250р
выбирай в общем, отечественное, тебе говорят.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-20 19:51
cin
А что касается походов через горы и леса-это не возможно, потому что GLOSPASE SGK-70 не имеет батарейки и работает только от сети безперебойного питания.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-21 08:27
Boor
афигеть полезная штуковина... а главное мобильность :)

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-22 11:27
kudessnik
Глонасс предназначен для стационарной установки в танки.
GPS у нас не запиливают только потому, что вся гражданская авиация летает по нему. В самолет ставят ГЛОНАСС оборудование, а штурман кладет карманный GPS приемник около окна и снимает по нему координаты для навигации. Сам не поверил бы если б не пришлось на прежней работе летные карты конвертить в образы для гармина и для озика. А про ГЛОНАСС только мат десятиэтажный...

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-29 09:52
honzales
GPS'ы ставят даже в артиллерийские снаряды.
Если же ГЛОНАСС не озаботится массогабаритными характеристиками терминалов - то в снаряды некуда будет пихать ВВ.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-29 10:22
band
Товарищи, о чём спор, если даже нет группировки спутников? В принципе, мультисистемные GPS-ки уже давно существуют и производятся (для профессиональной геодезии). А для нас, обывателей, важна ещё и картография. Которой тоже нет.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-29 11:14
cin
band писал(а):Товарищи, о чём спор, если даже нет группировки спутников? В принципе, мультисистемные GPS-ки уже давно существуют и производятся (для профессиональной геодезии). А для нас, обывателей, важна ещё и картография. Которой тоже нет.
хаха.
администрацию это не колышет.

Re: GPS-приемники могут подорожать

Добавлено: 2009-июл-31 19:57
kudessnik
band писал(а):Товарищи, о чём спор, если даже нет группировки спутников? В принципе, мультисистемные GPS-ки уже давно существуют и производятся (для профессиональной геодезии). А для нас, обывателей, важна ещё и картография. Которой тоже нет.
группировки нет. А та что есть - сильно портит результаты измерений, выбивая DOP.
картографии нет.

однако лобби административное есть. Ночяльнег проснется некий, бельмы протрет и изречет весомое - теперь работаем с ГЛОНАСС. Ему насрать на то что это пока что шлак а не система.

Если это не так, то зачем в техзаданиях к государственным тендерам обязательно наличие двухсистемников в измерительном комплексе?