Страница 1 из 3
					
				Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-18 22:09
				 knee
				Суть проста, если есть орфографические ошибки в названии любой темы в течение суток,
выписывать предупреждение.
Я не знаю, как остальные, но мне кажется это оскорбительным - одно дело в тексте ошибаться,
все мы можем, впопыхах, но заголовок то вот он, маячит.
Извините, за дерзость.
PS: я не злой, но грамматический нацист время от времени во мне просыпается)
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 09:26
				 xrcat
				Предлагаю грамматическим нацистам организовать грамматические газенвагены.
Считаю бан недостаточной мерой возмездия за плохие отметки в школе!
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 09:33
				 bazzia
				поддерживаю knee.
умышленные ошибки в заголовках тем выглядят как неудачная неостроумная попытка выделится
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 09:37
				 Verholazzz
				bazzia писал(а):умышленные ошибки в заголовках тем выглядят как неудачная неостроумная попытка выделится
Ты ни черта не смыслишь в неграмотности.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 09:43
				 Милорада
				+1. Надругательство над языком - признак низкопробного форума. Надо быть выше.
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 10:26
				 xrcat
				bazzia писал(а):неостроумная попытка выделится
http://www.tsya.ru  
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 11:58
				 scump
				спасибо, кнее. плюсадин. насчет грамматического нациста тоже.
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:16
				 Danil
				плюсадин не меньше режет глаз чем ться
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:38
				 desa
				я все равно не понимаю как писать -ться или -тся, с вопросами тоже не понятно, вы мне хоть кол в аттестат поставьте, но писать Ь лучше от этого не стану
мне такие ошибки глаз не цепляют
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:39
				 Verholazzz
				Desa писал(а):я все равно не понимаю как писать -ться или -тся, с вопросами тоже не понятно (пишется слитно), вы мне хоть кол в аттестат поставьте, но писать Ь лучше от этого не стану
/1 (кол) 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:50
				 scump
				Danil писал(а):плюсадин не меньше режет глаз чем ться
а какая разница между 
устойчивыми выражениями "+1" и "плюсадин"? объясни мне, Danil, не сочти за труд
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:55
				 Милорада
				я все равно не понимаю как писать -ться или -тся, с вопросами тоже не понятно, вы мне хоть кол в аттестат поставьте, но писать Ь лучше от этого не стану
Это ж просто.
Если слово отвечает на вопрос "что делат
Ь?", "что сделат
Ь?" (уже в вопросе наблюдаем "т
ь"), то в нем - т
ься
Например: валить - валит
ься. Велосипед может свалит
ься на бок. 
Если слово отвечает на вопрос "что делает(ют)?","что сделает (ют)?"  и т.п.("ть" нет в вопросе) - пишем тся.
Например: валить - (он) валится, свалится, (они) свалятся и т.п.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 12:59
				 Иляна
				scump писал(а):а какая разница между устойчивыми выражениями "+1" и "плюсадин"? объясни мне, Danil, не сочти за труд
Я не Данил, но скажу свою версию.
В выражении "+1" нет ни одной ошибки, в отличие от второго варианта 

 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:00
				 xrcat
				scump писал(а):а какая разница между устойчивыми выражениями "+1" и "плюсадин"? объясни мне, Danil, не сочти за труд
В грамотности, юный падаван.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:24
				 scump
				xrcat писал(а):scump писал(а):а какая разница между устойчивыми выражениями "+1" и "плюсадин"? объясни мне, Danil, не сочти за труд
В грамотности, юный падаван.
 
 
  Спасибо, юный учитель, открыл мне глаза. Но: это жаргонизм, слово зафиксировано в словаре т.н. албанского языка (
http://www.streetchallenge.ru/board/lof ... ?t774.html). Хотя, соглашусь, говорить на нём нехорошо.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:34
				 bazzia
				Verholazzz писал(а):bazzia писал(а):умышленные ошибки в заголовках тем выглядят как неудачная неостроумная попытка выделится
Ты ни черта не смыслишь в неграмотности.
 
объясните смак в чем?
ох етить!!!!! ]:-> отсутствие мягкого знака по запарке вас раздражает , в "...ца" вместо "ться" и всякие другие албанские замашки значит нет???
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:44
				 Anton
				Итить!
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:50
				 xrcat
				bazzia писал(а):Объясните, смак в чем?
ох етить!!!!! ]:-> Отсутствие мягкого знака, по запарке, вас раздражает, в "...ца" вместо "ться", и всякие другие албанские замашки, значит нет???
bazzia, пост о грамотности! Грамотный контент only! Скрытое предупреждение  

 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:52
				 Павел Лобанов
				>"Недоволен правительством и хочешь изменить мир? Начни с того, что выкинь бутылку пива в мусор, а не на землю (С) баш"
Золотые слова. Начните сами писать правильно на русском языке, а остальные со временем подтянутся. И ещё, "не суди и не судим будешь".
ПС: все меньше и меньше велосипедных тем…
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:55
				 Гость
				bazzia писал(а):Verholazzz писал(а):bazzia писал(а):умышленные ошибки в заголовках тем выглядят как неудачная неостроумная попытка выделится
Ты ни черта не смыслишь в неграмотности.
 
объясните смак в чем?
ох етить!!!!! ]:-> отсутствие мягкого знака по запарке вас раздражает , в "...ца" вместо "ться" и всякие другие албанские замашки значит нет???
 
а еще когда, стопицот вопросительных и восклицательных знаков