ВелоСамара

Как оказалось, являясь самой высокой точкой Жигулёвских гор, об этой горе не очень-то известно.

она расположена от Стрельной восточнее (в сторону Самары), ниже по течению Волги, между Зольным и Воровским оврагами. Здесь установлен топографический знак, свидетельствующий о том, что на всем 70-километровом пространстве Жигулевской гряды это самое высокое место.*

* Подробнее об этом читайте в «Географии»,№ 3/2006.

это было отсюда: http://geo.1september.ru/articles/2009/21/15


У нас есть упоминание в теме Гора Стрельная (отчет)

honzales писал(а):Старая советская карта указывает высоту 381.2 вот здесь примерно.

Вроде как более высоких отметок на карте нет.

Топографический знак же стоит на отметке 370.6 вот тут примерно.

Есть-ли здесь те, кто знает туда дорогу?

Ну и, предварительно, намечаю покатушку туда в середине ноября-декабре, лучше когда заморозки, чтобы не возиться в грязи.

Верблюд-гору имеешь ввиду? Наверх выше Козьей идут штольни и ещё выше - скалы.

Кристин, это другая козья! Видишь, на картинке сверху слева насыпь через Волгу - это плотина ГЭС. Большой посёлок рядом, это Жигулёвск. А если повнимательней почитать шапку темы, и найти издание «География» за 2006 год, то вообще было-бы шикарно. Но я не нашёл, наверно в нашей областной библиотеке есть, но я там "забанен".

Автор темы помоему упорот.

Написано же несколько раз -гора ниже по течению чем Стрельная, а на карте участок выше по течению. Козъей под Стрельной нет, там Зольное и автодорога.

Danil писал(а):Автор темы помоему упорот.

Написано же несколько раз -гора ниже по течению чем Стрельная, а на карте участок выше по течению. Козъей под Стрельной нет, там Зольное и автодорога.

Вот и я интересуюсь... Не понятно, я же там ездила, дорога снизу идет, асфальт.

Непростительная оплошность для раздела Навигация, ладно бы Общий треп...
Предлагаю наказать Damaje заучиванием названий всех оврагов начиная от Жигулевска и вниз по течению до Ширяево :)

Шапку поправил. Спасибо за исправления.
Исходные данные такие:
Стрельная у нас здесь: http://maps.google.ru/maps?hl=ru&q=53.4 ... a=N&tab=wl
Стрельная отмечена, восточнее Зольного лишь у гугла нормальная детализация. Ни на одной другой карте я пока не могу найти Зольного и Воровского оврагов. Опять-же предполагаю, что искомая гора находится там, где прикрутили фотку "Молебный овраг"

Ищем дальше...

UPDATE:
Сегодня на n39map.ru выложили новые карты, там всё искомое есть.

кликабельно
Надо только найти как туда забраться. От пожарной вышки?

Старая советская карта указывает высоту 381.2 вот здесь примерно.

Вроде как более высоких отметок на карте нет.

Топографический знак же стоит на отметке 370.6 вот тут примерно.

А Бугульминско-Белебеевская возвышенность разве находится не в средней полосе? Там есть высоты более 400 метров.

Damaje писал(а):Как оказалось, являясь самой высокой точкой средней полосы Европейской России, об этой горе не очень-то известно.

она расположена от Стрельной восточнее (в сторону Самары), ниже по течению Волги, между Зольным и Воровским оврагами. Здесь установлен топографический знак, свидетельствующий о том, что на всем 70-километровом пространстве Жигулевской гряды это самое высокое место.

Я так понял, речь идет о самом высоком месте Жигулей - его я и указал.

Да, это именно так. Вот только что такое "топографический знак"?

Я так понимаю, триангуляционную вышку так обозвали.

Нет там никакой вышки - ни триангуляционной, ни трилатерационной, и даже самого вшивого пункта геодезической основы вообще никакого нет! Просто отметка высоты и всё, никаких знаков и прочих искусственных предметов на местности, специально обозначающих эту точку, там нет.

Т.е. там возможно даже и геодезических съёмок не производили. Может оказаться, что эта история со спелеологами, просто очередной миф? Они может ходили там с простым GPS-приёмником и решили, что сделали открытие, или просто захотели прославиться. Но тогда хотя-бы имена их назвали, а ведь нет ничего.

band писал(а):А Бугульминско-Белебеевская возвышенность* разве находится не в средней полосе? Там есть высоты более 400 метров.

Если так, то поправьте в википедии и других источниках. Это мнение уже сильно распространилось. Я сам за справедливость, будем считать, что гора "Безымянная" - это самая высокая точка Жигулёвских гор.
_________
* 1. плоскоступенчатая, водораздельная возвышенность (высота 200—400 м) междуречья рр. Белой, Камы и Волги (в пределах Татарской АССР, Башкирской АССР, Куйбышевской и Оренбургской области РСФСР)
2. образует водораздел высотой до 418 м левых притоков рек Белой, Камы и Волги. Увалисто-холмистое плато.

Журналамерство! "Исследования самарских спелеологов", ага. Обычные топосъёмки Зольненского месторождения и окрестностей в 1940-е - 1950-е годы.

Западнее Стерлитамака есть гора 479,7 м. А на севере - гора 471,8 м (возвышенность Четласский Камень).

На карте ГШ, тем не менее, там обозначен геодезический пункт 370.6.

"Там" - это где? Не примерно за километр ли случайно?

"Там" - понятие растяжимое!!! Не верю своим глазам - главный картограф Велосамары использует такую терминологию

Матчасть, матчасть :D

Вот фрагмент километровой карты из интернета -



Короче,

375,0 - высота центра геодезического знака, ныне не существующего, расположенного на горе Стрельная
381,2 - гора Безымянная (пункта геоосновы, насколько мне известно, в этой точке нет)
370,6 - высота центра геодезического знака, поставленного не на вершине горы, а где было удобно для наблюдений. Строения находятся выше этого знака.

Начиная с 30-х годов (а то и ранее), когда появился последний пункт, в разных атласах так и писали - 370, 371 метр (округление и точность нивелирования тех лет), могли написать 375 (высота настоящей Стрельной или приблизительная высота места, где стоит подстанция). Высота 381 была слишком близко и её могли не указывать на общедоступных мелкомасштабных картах. Кроме того, точные комплексные крупномасштабные съёмки тех мест достаточного качества появились только после войны для обеспечения развития Зольненского месторождения. А с помощью аэрофотосъёмки на площади, покрытой лесом, несколько метров разницы высот поверхности земли уловить невозможно.

Не вижу причин для сарказма, Андрей.
Читаем внимательно:

honzales писал(а):Старая советская карта указывает высоту 381.2 вот здесь примерно.

Вроде как более высоких отметок на карте нет.

Топографический знак же стоит на отметке 370.6 вот тут примерно.

И смотрим на приведенный фрагмент карты - у отметки 370.6 обозначена вышка (как и на отметке 375 - г. Стрельная).
Именно в данном контексте слово "там" вполне уместно и однозначно определяет местоположение уже упомянутого мной знака.

Да, эти высоты поставлены относительно точно. Естественно, если "там" - это гора Безымянная (мне кажется, это неофициальное название из туристическо-краеведческого обихода), то это НЕ гора Стрельная и НЕ точка, на которой стоит пункт геоосновы с высотой центра 370,6 м БС.

Вот только данный условный знак обозначает не вышку (вышка - это совсем другой условный знак), а геодезический пункт плановой геоосновы 1-4 классов. Пирамида или сигнал вовсе не обязательны, хоть и присутствуют в подавляющем большинстве случаев. Не исключено, что пункт 370,6 как раз без какой-либо подобной конструкции. Сейчас же нет "вышки" на Белой Горе, так и там может не быть.