походу уставший был..извиняюсь) и при этом несколько раз специально помню прочитывал и видел что "должен") каждый видит то, что хочет...)Human-oid писал(а):вы как читаете то?Loon писал(а):вынес мозги факт требования установки зеркал заднего вида....
кантри то еще ничего, а стритеры, триалисты, фр?
бред1.2. Велосипед может быть оснащен зеркалами заднего вида.
ПДД 2011
- Автор
- Сообщение
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: 2010-май-13 21:59
- Байк: UMF Dunkan 2012
- Реальное имя: Георгий
- Стиль катания: Перемещабельный
- Способ связи: 89276982498
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
- Сообщения: 12258
- Зарегистрирован: 2004-апр-08 10:04
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Восток-Сервис:Sun88 писал(а):даже бомж можэт себе позволить
Жилет АЭРОН - 177 руб.
Жилет сигнальный - 88.50 руб.
_________________
Рисовалка - наше всё!
Рисовалка - наше всё!
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: 2010-май-13 21:59
- Байк: UMF Dunkan 2012
- Реальное имя: Георгий
- Стиль катания: Перемещабельный
- Способ связи: 89276982498
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
ага...покатайте в этом брезенте...
помоему надо просто забить... все это шум, под который отмыли копейку. нас не касается
и дяди менты как не обращали внимания на нас, так и не будут, с авто им прибыльнее дело иметь, к вело они аморфны
помоему надо просто забить... все это шум, под который отмыли копейку. нас не касается
и дяди менты как не обращали внимания на нас, так и не будут, с авто им прибыльнее дело иметь, к вело они аморфны
- Сообщения: 12258
- Зарегистрирован: 2004-апр-08 10:04
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Ты ездил именно в "Аэроне"? "Рекомендуется использовать при работах в жаркое время года. Застегивается на липучку. Обеспечивает отличную вентиляцию." Врут?Loon писал(а):ага...покатайте в этом брезенте...
В Лондоне если не каждый пятый, то каждый десятый в таком.
_________________
Рисовалка - наше всё!
Рисовалка - наше всё!
- Сообщения: 750
- Зарегистрирован: 2010-май-24 21:31
- Байк: есть
- Реальное имя: Сашка
- Стиль катания: прикатываюсь
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
и защиту на всё тело + аптечку + огнетушитель + ремень безопасности.Sun88 писал(а):кстати за езду без шлема я считаю тоже надо ввести штраф.
чем оно хуже шлема?
ДРУЗЬЯ! ГДЕ ВАШИ ОСАГО?
попадаем-с ;)Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;
http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html
- Сообщения: 790
- Зарегистрирован: 2010-апр-21 14:01
- Реальное имя: Антон
- Способ связи: +79170122612
- Откуда: Samara
Re: ПДД 2011
вместо ремня безопасности - шлемrepeat писал(а):и защиту на всё тело + аптечку + огнетушитель + ремень безопасности.Sun88 писал(а):кстати за езду без шлема я считаю тоже надо ввести штраф.
аптечка обяз!!! (человеческая а не вело)
огнетушитель - газ. баллончик от собак
p.s. если ночью на авто с выкл габаритами и фарами ехать оштрафуют? а почему велосипедиста не должны штрафовать?
ну если в закон внесут поправки о штрафах для велос., то начнут обращать... например за отсутсвие заднего маячка или тормозов - ИЗЪЯТИЕ ВЕЛА!дяди менты как не обращали внимания на нас, так и не будут, с авто им прибыльнее дело иметь
а вот за мелкое нарушение ПДД да, не надо наказывать т.к. сдавать на права для упр. велом не требуеться, и 90% велосипедистов просто элементарно не знают как проезжать кольцо, развилку, съезд и.т.д.
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 2010-ноя-05 02:33
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
У пятерых.переводчик писал(а):Ты же понимаешь, что из десяти тысяч самарских велосипедистов фонари есть у 700 человек, светоотражающая одежда - у 400, звонок - у четверых.
Вот не знал, что мой вел такой уникальный. У нас звонки в дефиците что ль или реально так трудно поставить?
Единственное, о чем я жалею, это супер-классный металлический звонок, который был на моём детском "школьнике". Его утратил вместе с велосипедом - отдали кому-то в деревню. Потом на Каме был похожей конструкции, но жутко не удачный и фактически не работающий из-за одной конструктивной мелочи. А сейчас уже таких и не найти наверно.
Да потому что велосипедист на дороге опасен лишь для себя. А авто - источник смерти для всех вокруг.а почему велосипедиста не должны штрафовать?
- Сообщения: 790
- Зарегистрирован: 2010-апр-21 14:01
- Реальное имя: Антон
- Способ связи: +79170122612
- Откуда: Samara
Re: ПДД 2011
так я и предлагаю штрафовать только за неисправный вел и отсутствие средств защиты... это будет только напользу велосипедисту.Да потому что велосипедист на дороге опасен лишь для себя. А авто - источник смерти для всех вокруг.
например тормознул гаишник трубайкера который ногой тормозит о переднее колесо :) и отобрал нафиг вел... в итоге и сам горе велосипедист жив останеться, и пешеходы и водитель авто в тюрьму не попадёт.
- Сообщения: 750
- Зарегистрирован: 2010-май-24 21:31
- Байк: есть
- Реальное имя: Сашка
- Стиль катания: прикатываюсь
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
ночью фары - обязательны при езде по проезжей части. шлем тут не причём, речь о его обязательности шла.если ночью на авто с выкл габаритами и фарами ехать оштрафуют? а почему велосипедиста не должны штрафовать?
дожили. я обязательно хочу посмотреть как шоссеров колонну на тренировках будут тормозить и изымать все велы.ну если в закон внесут поправки о штрафах для велос., то начнут обращать... например за отсутствие заднего маячка или тормозов - ИЗЪЯТИЕ ВЕЛА!
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 2010-ноя-05 02:33
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Это будет раздражать и вызывать естественное чувство противоречия - человек не желает подчиняться, когда приказывают. Пока велосипедист сам не осознает необходимость того или этого, он ничего не сделает. Как известно, большинство покупают шлем уже после того как приложатся башкой о бордюр (если не утрачивают способность дойти до магазина). Что ж поделать, такова наша природа, а опыт - сын ошибок трудных. Я уж было собирался шлем купить, да на форуме проскользнула мысль, что к шлему у водителей авто неадекватная реакция - перестают бояться и притираются ближе. Нафиг оно мне надо.Sun88 писал(а):так я и предлагаю штрафовать только за неисправный вел и отсутствие средств защиты... это будет только на пользу велосипедисту.
Да и так никого не посадят. Увидят, что нарушены все правила и предписания и свалят на вел всю вину за ДТП, если вообще разбираться будут.в итоге и сам горе велосипедист жив останеться, и пешеходы и водитель авто в тюрьму не попадёт.
Даже если знаешь, это никак не помогает. Всегда найдется водятел, который плевать хотел на ПДД вообще и на велосипедиста в частности. Сколько раз ни совался на кольцо - ну не комфортно по нему ехать, хоть стреляйте. Круговое движение, всем надо зыркать во все стороны, а вдруг не заметят и раздавят? Уж проще докатиться до пешеходного перехода (как на Авроре например) и там переехать. Много времени не занимает.и 90% велосипедистов просто элементарно не знают как проезжать кольцо
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: 2010-окт-07 18:41
- Способ связи: +79053058602
- Откуда: Тольятти
Re: ПДД 2011
Из личного опыта: даже и заметят, так всё равно норовят раздавить. Почему-то многие водители авто уверены, что велосипедист, едущий по кольцу по правой стороне, обязан пропустить автомобиль, поворачивающий со 2-3го ряда направо. Не хотелось бы обобщать, но большинство из них-женщины. Едут по второму ряду, смотрят на тебя, и сколько ты им ни маши левой рукой (мол, налево я еду, дальше по кольцу) совершенно бесполезно... ]:->LehaAres писал(а): а вдруг не заметят и раздавят?
_________________
Не волнуйся, будь счастлив....(с)
Не волнуйся, будь счастлив....(с)
- Сообщения: 6187
- Зарегистрирован: 2006-сен-03 12:48
- Байк: C1*v^2+C2*v=F
- Реальное имя: Кирилл
- Стиль катания: Fc=mv^2/R
- Способ связи: https://vk.com/onkel_q
- Откуда: null
Re: ПДД 2011
Во заруба...
Проблема не в том, что кто-то не хочет соблюдать правила, и не в том, что эти правила идиотичны чуть более чем наполовину.
Проблема в том, что в Рашке все делается через жопу. В частности и сабж. Правила написали? Написали. Обязанности вменили? Вменили. Дорожки сделали? Ага, щаззз. Логично предположить, что написанию новых правил, предписывающих то или иное, должно предшествовать создание некой инфраструктуры, позволяющей эти самые правила соблюдать.
Вы думаете, зачем Куб с битой ездит? При габаритах, клаксоне, поворотниках и прочих причиндалах-то, небось прав он всегда теперь! Он же по правилам ездит! Но многим, если не большинству, автомобилистам насрать на все, что происходит за пределами их коробки на колесах. В насмерть затонированных стеклах ничерта не видать фары и контуры машин, что уж там эти ваши жилетки с полосками. Для безопасного движения в городе надо ставить фонари по тыщу люмен и паровозный гудок - тогда ты можешь соблюдать эти правила со спокойной душой. Либо вози биту. Чтоб правда торжествовала в неоднозначных ситуациях.
Вы предлагаете возить вел на транспорте к месту покатушек? На каком транспорте? Который газели? Который общественный и нихрена не работает? Куда возить? Где оборудованные трассы? Вы дайте мне где кататься, оборудуйте велодорожки, смените мозги дебилам-водителям, не замечающим велосипедистов - а потом делайте правила. В противном случае опрометчиво ожидать спокойной реакции и соблюдения хотя бы части правил. У нас же начали с самых беззащитных в правовом смысле - с велосипедистов. Скоро до пешиков дойдут - обяжут ходить справа и носить на рубашке звезду сиона.
Проблема не в том, что кто-то не хочет соблюдать правила, и не в том, что эти правила идиотичны чуть более чем наполовину.
Проблема в том, что в Рашке все делается через жопу. В частности и сабж. Правила написали? Написали. Обязанности вменили? Вменили. Дорожки сделали? Ага, щаззз. Логично предположить, что написанию новых правил, предписывающих то или иное, должно предшествовать создание некой инфраструктуры, позволяющей эти самые правила соблюдать.
Вы думаете, зачем Куб с битой ездит? При габаритах, клаксоне, поворотниках и прочих причиндалах-то, небось прав он всегда теперь! Он же по правилам ездит! Но многим, если не большинству, автомобилистам насрать на все, что происходит за пределами их коробки на колесах. В насмерть затонированных стеклах ничерта не видать фары и контуры машин, что уж там эти ваши жилетки с полосками. Для безопасного движения в городе надо ставить фонари по тыщу люмен и паровозный гудок - тогда ты можешь соблюдать эти правила со спокойной душой. Либо вози биту. Чтоб правда торжествовала в неоднозначных ситуациях.
Вы предлагаете возить вел на транспорте к месту покатушек? На каком транспорте? Который газели? Который общественный и нихрена не работает? Куда возить? Где оборудованные трассы? Вы дайте мне где кататься, оборудуйте велодорожки, смените мозги дебилам-водителям, не замечающим велосипедистов - а потом делайте правила. В противном случае опрометчиво ожидать спокойной реакции и соблюдения хотя бы части правил. У нас же начали с самых беззащитных в правовом смысле - с велосипедистов. Скоро до пешиков дойдут - обяжут ходить справа и носить на рубашке звезду сиона.
_________________
Столяр-кораблекрушитель.
FAQ раздела Техника и аксессуары
А что вы ожидали здесь увидеть?
Столяр-кораблекрушитель.
FAQ раздела Техника и аксессуары
А что вы ожидали здесь увидеть?
-
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 2008-июн-22 15:20
- Байк: kona dawg
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
К чему эта риторика?wandering spirit писал(а):Есть простое правило - у кого толще ствол, тот и прав. Катайте, где хотите и как хотите. Но если вас размажут по дороге, то это ваши проблемы. Пойдут такие правила?
Быть застреленным но со звоночком на руле или задавленным со включённым днём передним светом назидательнее, полезнее или законопослушнее?
В таком случае я за уголовную ответственность за тонировку, телефон и алкоголь, чтобы водитель не думал, что он видит, а именно видел.Sun88 писал(а):кстати за езду без шлема я считаю тоже надо ввести штраф.
Согласен с Кириллом, проще вменить презумпцию виновности накрутив в обязанности наличие бессмысленных девайсов, чем тратить деньги на реальную безопасность.
-
- Сообщения: 652
- Зарегистрирован: 2010-ноя-05 02:33
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Действительно, зачем? Может ему это нормально, а я бы постремался пускать в ход оружие, поскольку сам потом и будешь а) мотать срок за вооруженное нападение, б) мотать срок за умышленную порчу чужого имущества, в) мотать срок за причинение тяжких; г) оплачивать материальный, физический и моральный ущерб; д) выковыривать свое оружие из своей (_|_). Или он возит биту только для красоты?kudessnik писал(а):Вы думаете, зачем Куб с битой ездит?
Все ведь в курсе, что законопослушным гражданам самооборона запрещена законом. И зачем всё это надо?
-
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 2008-июн-22 15:20
- Байк: kona dawg
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Тоже кажется несовместимой трактовка правил несведущим с торчащей из рюкзака битой. Какой-то не гармоничный имидж.
-
- Сообщения: 4107
- Зарегистрирован: 2004-май-08 10:10
- Реальное имя: Сергей
- Стиль катания: Умеренно
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Постройте мне велодорожки, иначе я не буду соблюдать ваши дурацкие правила.kudessnik писал(а):Проблема не в том, что кто-то не хочет соблюдать правила, и не в том, что эти правила идиотичны чуть более чем наполовину.
Проблема в том, что в Рашке все делается через жопу. В частности и сабж. Правила написали? Написали. Обязанности вменили? Вменили. Дорожки сделали? Ага, щаззз. Логично предположить, что написанию новых правил, предписывающих то или иное, должно предшествовать создание некой инфраструктуры, позволяющей эти самые правила соблюдать.
Купите мне вон ту машинку, иначе я не буду есть вашу кашу.
Обеспечьте мне доллар золотом, иначе я застрелю конгрессмена
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 2009-май-28 13:44
- Байк: BeOne Pearl Hardtail and Road
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Товарищи! Надо срочно озаботиться о сохранности здоровья пешеходов!!!
1. Шлем при переходе улиц просто необходим! А также он не помешает для защиты от падающих сосулек и вообще в гололед.
2. Для того, чтобы водитель видел пешехода, необходимы: налобный фонарь и назатылочный красный маячок, а с каждой боковой стороны - световозвращатели оранжевого или красного цвета.
3. Для того, чтобы водитель слышал о приближении пешехода, необходимо иметь звуковой сигнал.
4. Также пешеход должен иметь нескользящую подошву на обуви, высота каблуков не должна превышать 10 см.
Кроме того требуется определить правила движения пешеходов.
Ходить же по дорогам опасно для жизни!
1. Шлем при переходе улиц просто необходим! А также он не помешает для защиты от падающих сосулек и вообще в гололед.
2. Для того, чтобы водитель видел пешехода, необходимы: налобный фонарь и назатылочный красный маячок, а с каждой боковой стороны - световозвращатели оранжевого или красного цвета.
3. Для того, чтобы водитель слышал о приближении пешехода, необходимо иметь звуковой сигнал.
4. Также пешеход должен иметь нескользящую подошву на обуви, высота каблуков не должна превышать 10 см.
Кроме того требуется определить правила движения пешеходов.
Ходить же по дорогам опасно для жизни!
Последний раз редактировалось Olь 2011-янв-13 14:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 2008-июн-22 15:20
- Байк: kona dawg
- Откуда: Самара
Re: ПДД 2011
Колокольчик!Olь писал(а):3. Для того, чтобы водитель слышал о приближении пешехода, необходимо иметь звуковой сигнал.
- Сообщения: 6186
- Зарегистрирован: 2004-июн-24 23:27
- Откуда: ...
Re: ПДД 2011
Пользоваться- только для предотвращения ДТП!Alex.J писал(а):Колокольчик!Olь писал(а):3. Для того, чтобы водитель слышал о приближении пешехода, необходимо иметь звуковой сигнал.
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 2010-авг-24 10:25
- Откуда: город которого нет
Re: ПДД 2011
читайте кодекс перед тем как писать))) в данном случае а) нет состава преступления б)за это срок мотать не будет (ешь) в) ну максимум условно г) возможно так и будет д) в кодексе не прописано)))LehaAres писал(а):Действительно, зачем? Может ему это нормально, а я бы постремался пускать в ход оружие, поскольку сам потом и будешь а) мотать срок за вооруженное нападение, б) мотать срок за умышленную порчу чужого имущества, в) мотать срок за причинение тяжких; г) оплачивать материальный, физический и моральный ущерб; д) выковыривать свое оружие из своей (_|_). Или он возит биту только для красоты?kudessnik писал(а):Вы думаете, зачем Куб с битой ездит?
Все ведь в курсе, что законопослушным гражданам самооборона запрещена законом. И зачем всё это надо?
на счёт правил, так они нужны не все велосипедисты уважают пешеходов, у меня как-то знакомую девочку сбили и проехали по ней на веле, просто человек ехал с горки и не успел затормозить видимо или тормаза были не исправны (а если бы навстречу ехал камаз а не девочка переходила дорогу?). а как любят велосипедисты устраивать миллиметровку перед пешеходами?(за это я бы вообще у куба биту одолжила и приложила бы по больной голове)
а вообще я бы и каско ввела)))
_________________
не стоит тратить время на человека, который не стремится провести его с тобой.(с) Энди Гарсиа Маркес.
не стоит тратить время на человека, который не стремится провести его с тобой.(с) Энди Гарсиа Маркес.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей