Страница 1 из 2

Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 11:21
Эль
Сабж

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 12:07
KleJ
присоединюсь к теме, кто что пробывал что посоветует конкретно?!

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 12:10
ilyha

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 12:34
pro biker
лучше умные агрессивы имхо :)

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:10
Mascot
А у меня сейчас как раз такой вопрос стоит: не перейти ли мне с полных сликов на полуслики? Я 3 года ездил по шоссе на полных сликах Schwalbe Speed Cruiser 26x1.5, однако сейчас испробовал полуслик Mischelin XC Hard Terrain 26x2.0 в связи с тем, что старая покрышка порвалась, а новая оказалась с заводским браком - небольшой выпуклостью. Полуслик, который я опробовал, оказался к моему удивлению по накату не хуже и даже лучше. Скорость больше на 2-3 км/ч, ускорение такое, что в седло вдавливает. Почему кевларовая покрышка злая и в 1,5 раза толще оказалась на асфальте лучше гладкой? Что у нее за чудесные свойства? Или это от того, что та обычная, а эта кевларовая?

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:22
Burnmann
Я вот вчера для себя открыл резину Kenda K-Rad 2.30 очень понравилось как она ведёт себя на асфальте,управляемость стала намного лучше,лучше чувствуется дорога,мягче едет,чем обычная "злая" резина на грунте тоже хороша.Но для скоростных поездок не очень пригодна,но меня это не пугает,теперь всегда буду такие юзать пока не найду что нибудь лучше.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:25
Chix-pux
Катаю на Maxxis DTH. Полуслик родом с BMX. Для города самое то, но на любом грунте как корова на льду.

K-Rad хороша, но все же тяжеловата. Стояла у меня на старом подвесе для городского фрЫрайда.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:27
Vitus2008
Из своего опыта. Есть у меня Big Aple 2.0 - отлично катят по асфальту. И есть на замену достаточно злая (совсем не полуслик) Conti X-King - вот чудо резина, по асфальту не хуже Big Aple, по грунту просто король \m/ .

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:37
Motorhead
после комплекта злой резины и сликов Schwalbe Speed Cruiser, тоже решил попробовать полуслики Maxxis Wormdrive 26 x 1.9. вполне доволен сим продуктом, отпала необходимость в переобувке злой резины на слики и наоборот.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 22:56
Danil
Вопрос изначально неправильный.
Если подразумевается "что лучше подойдет Эль, слики или полуслики", то конечно же полуслики.
Mascot писал(а):Я 3 года ездил по шоссе на полных сликах Schwalbe Speed Cruiser 26x1.5, однако сейчас испробовал полуслик Mischelin XC Hard Terrain 26x2.0
....
Полуслик, который я опробовал, оказался к моему удивлению по накату не хуже и даже лучше.
Странные вещи ты говоришь, Андрей. :shock: Мишлен хард террайн средне катят по асфальту, зато лучшее из того что пробовал на песке.

Кевларовый бортировочный шнур влияет только на вес покрышки и на ее складываемость в рулончик.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-22 23:54
-=ProRock=-
Vitus2008 писал(а):Из своего опыта. Есть у меня Big Aple 2.0 - отлично катят по асфальту. И есть на замену достаточно злая (совсем не полуслик) Conti X-King - вот чудо резина, по асфальту не хуже Big Aple, по грунту просто король \m/ .
Да, да - Хэ кинг отличная резина! При кажущейся "злючести" здорово катит по асфальту и держит на грунте, особенно с компаундом "черный перец" :SARCASTIC:
По теме - сейчас у меня 2 рабочих комплекта резины на лето:
1. Хурикейн с кевларовой защитой - зад (2.0, 690 г) / Мишлен хард террайн - перед (2.0, но фактически шире хурика прилично, 630 г).
2. Конти рейс кинг суперсоник - зад (2.0, 430 г) / Конти Х-книг рейсспорт - перед (2.2 - по ширине реально как хард террайн 2.0, 490 г).
Комплект 1 для всего - город, туризм, покатушки, тренировки на шоссе.
Комплект 2 для тренировок на грунте, гонок, скоростных покатушек по преимущественно грунтам.
Так вот, комплект 2 при давлении около 2 атм катит по асфальту не хуже, а может и лучше, чем комплект 1 с давлением около 4 атм, при том, что при силовом педаляже на компл. 2 заметна раскачка :). Как мне кажется, всему "виной" мягкий и цепкий компаунд компл. 2 - black chili и меньший на 400 г. вес. Все было бы хорошо, но их (компл. 2) тупо жалко стирать на асфальте (а стираться они должны хорошо "благодаря" своему мягкому компаунду) + у комплекта 1 более надежная защита от проколов (особенно зад). Пока, правда, следов износа нет, но проехал на них еще совсем мало.
Еще - в прошлом сезоне стоял 1 комлект резины:
Мишлен хард террайн - зад (см. выше) / мишлен ол террайн - перед (2.0, 680 г)
Передняя была довольно "злая" при обычно компаунде. Так вот, замена на полуслики на обоих колесах (комплект 1) в этом году дала ощутимый прирост скорости, хотя раньше думал, что переднее колесо на накат не сильно влияет...
ЗЫ. Чистые слики не пробовал, не знаю. Но, имхо, на МТБ оно и не надо в общем-то.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-23 09:05
Mascot
Danil писал(а):Странные вещи ты говоришь, Андрей. :shock: Мишлен хард террайн средне катят по асфальту, зато лучшее из того что пробовал на песке.
Может я сравнивал не с тем? Слики Schwalbe Speed Cruiser довольно дешевые. Говорят, от качества резины тоже много зависит. А насчет того, что можно подобрать такое, которое никогда переобувать не надо, я теперь уверен. В дополнение можно только обзавестить шоссейным велосипедом.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-23 20:31
Mascot
-=ProRock=- писал(а):Хурикейн с кевларовой защитой - зад (2.0, 690 г) / Мишлен хард террайн - перед (2.0, но фактически шире хурика прилично, 630 г).
Вот, это наверно то, что мне надо. :HI: Попробую назад купить Харрикейн, ее тоже везде шибко хвалят.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-24 12:00
Mr.Melody
Катаю на сликах Швальбе Кояк 1.35" (давление 90 psi)
Опробовал их в лесу
Страшно только на песчанных спусках и некоторых крутых подъёмах (ну здесь и на полусликах то бывает страшновато :) )
А так их более чем достаточно если гонки не устраивать

Как "корова на льду" нигде себя не ощутил.

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-24 16:23
KleJ
кояк? хурикейн? марафон плюс? вот в чем вопрос :-D

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-25 08:22
Mr.Melody
KleJ писал(а):кояк? хурикейн? марафон плюс? вот в чем вопрос :-D
Мишлен КантриРок или Мишлен Зенит :)

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-25 21:56
Эль
Спасибо всем.
Решила остановить свой выбор пока на этом - http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=63081 (полуслики)

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-25 22:17
ilyha
Эль писал(а):Спасибо всем.
Решила остановить свой выбор пока на этом - http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=63081 (полуслики)
И правильно

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-25 22:21
Roden
Эль писал(а):Спасибо всем.
Решила остановить свой выбор пока на этом - http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=63081 (полуслики)
Там они закончились ;-)
Но есть на старбайке: http://www.starbike.com/php/product_inf ... &pid=12418

Re: Что лучше слики или полуслики ?

Добавлено: 2011-май-26 16:14
GiiiK
Стоят Sammy Slick накат хороший, тихие, лёгкие. Асфальт, мокрый асфальт,грунт-
держат отлично. Хуже всего а по мне так вообще не держат на мокром грунте(грязь), только не пугайтесь этого если попадете в такую грязь то скорей всего все будут тащить вел рядом с собой и тут уже идут в плюсь, так как грязи на себя практически ничего не цепляют и на песке они не держат