ВелоСамара

Помогите выбрать из этих двух полусликов:)
О мишлене пишут, что хорощо катит и держит в поворотах, не прокалывается, достаточно тихие, вроде как бескамерные.
О швальбе - отличный накат, супер сцепление с асфальтом, почти полное отсутствие шума, хорошо тормозит по асфальту (сухому), буксует на грязи, жесткая.

Выбираю для каждодневных подростковых покатушек 80\20 асфальт\другое покрытие.
Лично я склоняюсь к швальбе но отец грузит, что легче будет лечить после проколов бескамерную.
Подробности еще - здесь: viewtopic.php?f=5&t=37966

Мишлены хардтеррейн катят по асфальту хуже харикейнов, они заметно толще (реальная ширина как у 2.2), самое большое их преимущество на сухом твердом и сыпучем грунте.

Ни те, ни другие не являются полноценными бескамерными покрышками. К тому же для установки бескамерок нужны специальные обода, либо комплекты для установки бескамерки на обычные обода, также нужен герметик для заливания в покрышки. Ты про это в курсе? Что и сколько еще придется докупать и сколько еще сделать?

Приплетать бескамерность к этому выбору - неправильно.
Мой совет - хурикейны, в основном за счет наката по асфальту и непрокалываемости.

Харрикейны - бескамерные?

Обе покрышки обычные, под камеру.


С другой стороны, практически любую покрышку можно сделать бескамерной с помощью залитого в нее герметика.

Нет. Они все камерные.
У меня стоит спереди хард террайн, сзади хуррикейн с защитой от проколов кевларгуард. На мой взгляд, довольно универсальный вариант. Бескамерку люди ставят для гонок КК и используют при низких давлениях на спец. ободах (или со "спец" китами разной степени колхозности :))
Для ежедневной езды по асфальту - не вариант, ИМХО.
ЗЫ. Для общего развития http://www.xcrace.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=278. Оно тебе надо??

Харрикейны +1, но боковины слабые. Хотя может быть и у Мишлена боковины не айс - не пробовал я его.

Lik писал(а):Харрикейны +1, но боковины слабые.

Если портятся боковины, проблема часто решается накачиванием колеса побольше

Если 80% асфальт и только 20% другое покрытие, то может есть смысл взять просто слики?

Спереди Michlen XC hard terrain, а сзаду Schwalbe Марафон+.

Michlen поставил вперед, чтобы в поворотах по мокрому асфальту не увело

Я катаюсь на хуриках, меня покрышки устраивают.
Но на мокром асфальте вел,как корова на льду. Недавно упал сильно из-за этих покрышек. Года 2 не падал на сликах прошлых метровских дуро2. Зато про проколы я забыл.

Хуррикейны универсальней. Бери, не пожалеешь.

Bakaev писал(а):Я катаюсь на хуриках, меня покрышки устраивают.
Но на мокром асфальте вел,как корова на льду. Недавно упал сильно из-за этих покрышек. Года 2 не падал на сликах прошлых метровских дуро2. Зато про проколы я забыл.

Странно. Я уже несколько раз попадал на них в дождь - никаких неудобств, отличная управляемость. И даже после поливалки нормально.

Спасибо всем за советы, взял харикейны, очень доволен. Исчезли вибрации в руль, заметно улучшился накат, шума почти нет, едва слышно гудят. Единственное но - слабоватые боковины (чуть-чуть потрескались) и, по сравнению с предыдущим высоким протектором, Ухудшилась цепкость. Немного ведет в пыли и на щебенке. Остальным доволен. Взял по очень хорошей цене, кому интересно где - пишите в личку.