ВелоСамара

лично меня последнее время очень интересуют навигаторы с фотоаппаратом
или фотоаппараты с навигатором
кто что использовал? поделитесь опытом?

например что то типа этого никто не пользовал?
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... lpix-aw100

Отдельно навигатор и отдельно фотоаппарат. Есть программа, которая из данных трека выставляет геотеги. Главное чтобы время в камере и навигаторе совпадало.

орегон 55о с фотегом. или тримбл номад. но он стоит тыщ 40..

Chix-pux писал(а):Отдельно навигатор и отдельно фотоаппарат. Есть программа, которая из данных трека выставляет геотеги. Главное чтобы время в камере и навигаторе совпадало.

а поконкретнее можно? какая? и как это работает?

Сегрей, Никон есть Никон. Если подходит, бери его и всё будет путём.

Так то оно конечно так
но вроде там не всё так просто - и карты свои вроде(не по всем странам доступны) и по РФ не всё с ними гладко (читал где-то)
как он в качестве навигатора будет себя вести неизвестно
вживую пока не видел
вопросов больше чем ответов
есть правда плюс большой - водонепроницаемость (люблю аппаратики купать )

Да и вообще скудность рынка таких аппаратов да и современных походных навигаторов вообще поражает
приценивался на монтану да получается что зря
у орегона фото слабовато (3Мп всего)
тримбл номад вообще вешь экзотическая какая-то - экранчик небольшой да и цена
кудесник откуда инфа про цену? - мне гугл цену не сказал

на этом фоне совет Chix-pux уже не кажется таким замороченным
хотя и хочется всё в одном - так не ту же

вообще идея такая - конечный результат должен быть такой -
чтобы можно-было прямо с меток на карте фотки смотреть без заморочек и мгновенно (и наоборот с фотоальбома на карту "прыгать")
ну и качество их было приемлемым (а лучше замечательным)
как воплотить?
может ещё варианты есть?

есть вот такой девайс от sony


описание

Сергий писал(а): есть правда плюс большой - водонепроницаемость (люблю аппаратики купать )
?

10 метров - глубже и не нырнёшь без акваланга. Я две поездкина на Кр. море под водой снимал компактом Олимпус. Тоже до 10 м. Снимки есть в моих альбомах на Яндексе. У меня старая модель. Никон должен быть лучше.

вообще основная задача конечно не подводная съёмка
но раз разговор об этом - такой вопрос
насколько открытые объективы (имеется в виду отсутствие шторок перед ними) подобных аппаратов устойчивы к механическим воздействиям вообще и под водой в частности?

desa писал(а):есть вот такой девайс от sony


описание

спасибо за ссылку
вроде у них и фотик какой то есть, но только с указанием координат фото
хотелось бы всё таки полноценного совмещения функций

1,2 кило
и цена в 54 и 77 т.р. - заставляют сильно задуматься (хотя вешь интересная)
для каких-нибудь узких спецов может и лучший выход
как основной вариант врядли стоит рассматривать

Сергий писал(а):вообще основная задача конечно не подводная съёмка
но раз разговор об этом - такой вопрос
насколько открытые объективы (имеется в виду отсутствие шторок перед ними) подобных аппаратов устойчивы к механическим воздействиям вообще и под водой в частности?

У моего Олимпуса перед объективом металлическая шторка. Он так же рассчитан на 1,5 м-е. роняние. Никон обязан быть не хуже.
http://www.e-katalog.ru/NIKON-COOLPIX-AW100.htm

По возможностям MapNav:

Flickr

Этот режим предназначен для фотогеотеггинга с помощью камеры вашего телефона. Чтобы воспользоваться этим режимом нужно зарегистрироваться на сайте http://flickr.com и там авторизовать MapNav по ссылке http://www.flickr.com/auth-72157602577356052 . Полученное число введите в программе в разделе Registration. При первой же попытке отправить что либо на сайт Flickr будет выполнено подтверждение регистрации. А что можно отправить на сайт? Можно отправлять снимки, выполненные из программы (Take shot), или существующие снимки (File). При этом они будут привязаны по координатам текущей привязки - GPS или карты. Есть режим PhotoLog - программа в цикле делает снимки и отправляет на сайт. Пока батарея не сядет или вы нажмете Отмена.



Предполагаю, что такие возможности должны быть под многие платформы.

http://www.ebay.com/itm/Trimble-Juno-SB ... 5d259c0f41
У меня был такой же только ST. Без фотега и проц поплоше. Адовая штука. Чип ЖПС свой, дядька Гонзалес соврать не даст - лазили с ним по оврагам и смотрели прием гармина и тримбла. Тримбл уделывает гармина со свистом. Винда позволяет ставить озик.
upd/
http://www.magellangps.com/Products/eXp ... lorist-710 Популярная в пиндостане, но нафиг никому не интересная в рашке расово верная фирма. Сам сейчас юзаю магеллан древний. Ебей ими завален - все модели, все года.

alexandr56 писал(а):10 метров - глубже и не нырнёшь без акваланга.

Немного оффтопа - это далеко не так, ошибка как минимум на порядок.

Фридайфинг - официальные мировые рекорды

Наталья Молчанова ныряет в моноласте глубже 100 метров, рекорд же погружения без акваланга среди мужчин уже приближается к 300 метрам.

А теперь по теме:

1. на глубине 10 метров на погруженное тело действует избыточное давление 1 атм, однако для гарантии от протечек неплохо бы иметь запас по прочности как минимум вдвое.
Для компактов Canon IXUS выпускаются относительно недорогие подводные боксы (водонепроницаемость - до 40м), что позволяет использовать камеру как на воздухе, так и под водой.


2. Да, конкретный тримбл уделал конкретного гармина было дело.
Более глобальные выводы мне сделать не позволяет нехватка фактического материала.

3. Касаемо гибридов фотоаппаратов с GPS - техническую возможность допускаю, но любой гибрид - это гибрид и есть, простановка геотегов программным путём кажется мне предпочтительней - ибо GPS таки требует хорошей "видимости" неба, а фотоаппарат - "видимости" объекта съёмки, что не всегда совместимо на практике.
Отдельные устройства же позволяют легко достичь оптимального результата.

Что касается подводных возможностей фотоаппарата с GPS - то мне очень сомнительно, что сигнал GPS доступен к приёму в воде на глубине даже менее 10м, особенно в солёной воде.

honzales писал(а):

alexandr56 писал(а):10 метров - глубже и не нырнёшь без акваланга.

Немного оффтопа - это далеко не так, ошибка как минимум на порядок.

Фридайфинг - официальные мировые рекорды

Наталья Молчанова ныряет в моноласте глубже 100 метров, рекорд же погружения без акваланга среди мужчин уже приближается к 300 метрам.

.

Я ж про себя. Там же не просто нырнуть с фотиком. Надо уцепится за коралл, инача как пробка вверх. Оценить обстановку, сделать несколько кадров. А бывает увлечёшся, забывешь, что над тобой ещё 5-10м. воды, резко наступает удушье и Ё-ё-ё, летишь вверх, а вода не кончается, вылетаешь с шумом по пояс и готов весь воздух засосать.

Нырял.
Не цеплялся, удерживался ластами.
Да и нечем там мне было цепляться - в руках камера, на ногах - ласты ;)
По уму, надо бы груза использовать, для достижения нулевой плавучести.
Глубже 10 м еще одна проблема - там уже довольно темно, и нужно еще и дополнительное освещение.

Cергей, ты может про пресную воду? В Кр. море ластами на глубине не удержишься, у меня не получалось. Зато света хватает.

alexandr56 писал(а):Cергей, ты может про пресную воду? В Кр. море ластами на глубине не удержишься, у меня не получалось. Зато света хватает.

Я в пресной не ныряю - там не видно нифига и холодно ;)
В Красном, разумеется - только у нас ведь водоизмещение, поди, разное (закон Архимеда ж никто не отменял) - мне, тощему, мощности хватало "зависнуть" вниз головой.
Света-то хватает, но выдержки требуются побольше (или вспышка) - и тут "шевеленка" иногда вылезала.
Да и спектр сильно начинает синить, если без вспышки.

JackOfShadows писал(а):Предполагаю, что такие возможности должны быть под многие платформы.

Простая геопривязка фотографий - сервис GeoCam - Android, iOS