ВелоСамара

дам много денег в зависимости от состояния и модели / предлагайте нужен с минимальным пробегом / главное рабочий

ЖДУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

ЖДУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Обязательно Plextor? Есть какой-то привод, но уже не вспомню фирму-производитель и модель, надо лезть на шкаф, разбирать блок, смотреть.

http://googoo.ru/ У них спроси.

max100rx, а тебе он для каких целей? Он не факт что современные болванки нормально писать будет.

crocagou@thismail.ru писал(а):http://googoo.ru/ У них спроси.

спасибо / узнаю

LehaAres писал(а):Обязательно Plextor? Есть какой-то привод, но уже не вспомню фирму-производитель и модель, надо лезть на шкаф, разбирать блок, смотреть.

нужен именно plextor

Алёшка писал(а):max100rx, а тебе он для каких целей? Он не факт что современные болванки нормально писать будет.

хочу записать несколько CD DA дисков с выбранными треками / пробовал как вариант копировать свой лицензионный диск на болванку и после прослушивания услышал что качество заметно хуже! НА ФОРУМАХ ПРОЧИТАЛ что нужен именно plextor годов 2000-2004 у которого есть 4x запись / и у plextora есть какаято технология для качественной записи дисков студийного качества (вобщем на форумах посоветовали именно плекстор/сказали что это единственный привод на котором даже после копирования диска звук не отличить от оригинала) вот и хочу сибе такой где нибудь достать/

современные приводы ужасно записывают музыкальные диски! пробовал на современных asus / pioneer / plextor - ужасно получаеться (грубо говоря из CDDA получаеться MP3 по качеству звучания)

Потому я и храню бережно свой старый TEAC W24.

Зачем сейчас нужно записывать CD диски? Где их слушать?
Зачем платить "хорошие" деньги за умершие технологии?

Носитель морально устарел. Sony сворачивает производство.

Verholazzz
На самом деле если слушать не мэпэтри на компьютере через компьютерные же колонки, а на нормальной аппаратуре, то аудио CD как не было альтернативы, так и нет.
По твоей ссылке говорится, кстати, что Sony закрывает подразделение по продаже компьютерных приводов по причине его убыточности для неё лично. Аналогично они в своё время свернули производство LCD мониторов, но это ведь совсем не значит что такие мониторы в одночасье стали не актуальны.

max100rx
EAC'ом копируешь? Вообще никаких особо проблем быть не должно если копируешь EAC и привод поддерживает отключение кэша. Подними на форуме ixbt темки пятилетней давности по EAC'у в разделе по оптическим носителям, там вопрос копирования AudioCD в своё время разобрали вдоль и поперёк. И приводов хорошо читающих/пишущих CD было много, не плекстором единым. И современные есть, например у меня где-то валяется Nec 7191 - отлично подходит для чтения/записи/тестирования CD.
И ещё один важный момент. Человеческая психика это такая хитрая вещь... То, что тебе кажется, что ты слышишь отличия копии от оригинала, совсем не значит, что так оно и есть на самом деле. На эту тему тоже были сломаны тысячи копий. Качество звука имеет свойство резко ухудшаться только от того, что тебе сказали, что это копия, а не оригинал. :) Да, может очень убедительно казаться, отличия от оригинала есть и они даже настолько очевидны, что их невозможно не заметить. Но при слепом прослушивании выясняется, что не получается отличить копию от оригинала. При этом подопытному убедительно может казаться, что в данный момент он слушает копию или оригинал, так как он слышит соответствующее качество звука, только вот верным его ответ будет лишь в 50% случаев. Этот момент тоже надо учитывать.

И да, ещё. Под запись 1-4x тебе придётся и болванки соответствующие искать, так как современные болванки в принципе не рассчитаны под запись на низких скоростях и нормальное качество для них на таких скоростях это чистая лотерея.

Verholazzz писал(а):Зачем сейчас нужно записывать CD диски? Где их слушать?
Зачем платить "хорошие" деньги за умершие технологии?

Носитель морально устарел. Sony сворачивает производство.

Если у тебя был бы hi-end CD плеер за 4000 баксов - как у меня - то ты бы понял что CD пока что не превзошла ни одна технология доступная на сегодняшний день - звук живой натуральный! вот я и заморачиваюсь / диски которые у нас в россии продают - "лицензию" на порядок хуже чем за бугром/ Я думаю что CD как и винил еще лет 30 будет! технология устарела/ но качество звучание одно из лучших.

Алёшка писал(а):Verholazzz
На самом деле если слушать не мэпэтри на компьютере через компьютерные же колонки, а на нормальной аппаратуре, то аудио CD как не было альтернативы, так и нет.
По твоей ссылке говорится, кстати, что Sony закрывает подразделение по продаже компьютерных приводов по причине его убыточности для неё лично. Аналогично они в своё время свернули производство LCD мониторов, но это ведь совсем не значит что такие мониторы в одночасье стали не актуальны.

max100rx
EAC'ом копируешь? Вообще никаких особо проблем быть не должно если копируешь EAC и привод поддерживает отключение кэша. Подними на форуме ixbt темки пятилетней давности по EAC'у в разделе по оптическим носителям, там вопрос копирования AudioCD в своё время разобрали вдоль и поперёк. И приводов хорошо читающих/пишущих CD было много, не плекстором единым. И современные есть, например у меня где-то валяется Nec 7191 - отлично подходит для чтения/записи/тестирования CD.
И ещё один важный момент. Человеческая психика это такая хитрая вещь... То, что тебе кажется, что ты слышишь отличия копии от оригинала, совсем не значит, что так оно и есть на самом деле. На эту тему тоже были сломаны тысячи копий. Качество звука имеет свойство резко ухудшаться только от того, что тебе сказали, что это копия, а не оригинал. :) Да, может очень убедительно казаться, отличия от оригинала есть и они даже настолько очевидны, что их невозможно не заметить. Но при слепом прослушивании выясняется, что не получается отличить копию от оригинала. При этом подопытному убедительно может казаться, что в данный момент он слушает копию или оригинал, так как он слышит соответствующее качество звука, только вот верным его ответ будет лишь в 50% случаев. Этот момент тоже надо учитывать.

И да, ещё. Под запись 1-4x тебе придётся и болванки соответствующие искать, так как современные болванки в принципе не рассчитаны под запись на низких скоростях и нормальное качество для них на таких скоростях это чистая лотерея.

Да. копирую EAC но на стандартном приводе все равно пропадает детальность и глубина стереосцены / диски купил verbatim azo vinyl / но могу достать впринципе что нибудь по приличней которые пишуться на 1 скорости с покрытием 99.99% золота по 250 р за штуку но нужен снова хороший привод! PLEXTOR

Алёшка писал(а):Verholazzz
На самом деле если слушать не мэпэтри на компьютере через компьютерные же колонки, а на нормальной аппаратуре, то аудио CD как не было альтернативы, так и нет.

Слово ЦАП знакомо?

На лицензионных CD биты конечно воздушнее. А CRC32 и побитовое сравнение не могут уловить воздушность, да.

max100rx писал(а):Если у тебя был бы hi-end CD плеер за 4000 баксов - как у меня - то ты бы понял что CD пока что не превзошла ни одна технология доступная на сегодняшний день - звук живой натуральный! вот я и заморачиваюсь / диски которые у нас в россии продают - "лицензию" на порядок хуже чем за бугром/ Я думаю что CD как и винил еще лет 30 будет! технология устарела/ но качество звучание одно из лучших.

Гуманитарий? Тогда почему пишешь через слеш?

Классная тема. Жалко, у меня не плекстор.

max100rx, можешь объяснить, как от привода может зависить качество цифровой записи? Он более ровно единички и нолики что ли кладет? Я без подколки, вообще не в теме звука, хотя и слышал про знатные холивары на эту тему. Правда интересно.

И еще вопрос: как плеер за $4000 может играть оцифрованный звук лучше, чем плеер за $10? Только за счет аналоговой части что ли?

И таки-да. Разве нельзя побитово сравнить оригинальный диск и копию? Детальность стереосцены это конечно красиво, но как ее измерить?

upd.
По поводу альтернатив. Ничего не буду говорить про винил или лампы космические.
Но более лучшие цифровые форматы вроде SACD, да любой с битрейтом выше CD, да или вообще любые форматы сжатия без потерь, это не котируется?

KIZ писал(а):

Алёшка писал(а):Verholazzz
На самом деле если слушать не мэпэтри на компьютере через компьютерные же колонки, а на нормальной аппаратуре, то аудио CD как не было альтернативы, так и нет.

Слово ЦАП знакомо?

На лицензионных CD биты конечно воздушнее. А CRC32 и побитовое сравнение не могут уловить воздушность, да.

Цап слово знакомое - кстати пробовал звуковые записи слушать через дорогие цапы до 7000 баксов с компа по usb но звук все равно хуже чем взять и записать на болванку и вставить в сидюшник.
не понимаю почему так все получается, раншьше тоже думал что аудиоданные и простые файлы на диске это одно и тоже, а теперь начинаю понимать тех людей которые писали мне

max100rx писал(а):не понимаю почему так все получается, раншьше тоже думал что аудиоданные и простые файлы на диске это одно и тоже, а теперь начинаю понимать тех людей которые писали мне

С просветленьицем!

Сколько готовы отдать за привод?

Sat писал(а):Классная тема. Жалко, у меня не плекстор.

max100rx, можешь объяснить, как от привода может зависить качество цифровой записи? Он более ровно единички и нолики что ли кладет? Я без подколки, вообще не в теме звука, хотя и слышал про знатные холивары на эту тему. Правда интересно.

И еще вопрос: как плеер за $4000 может играть оцифрованный звук лучше, чем плеер за $10? Только за счет аналоговой части что ли?

И таки-да. Разве нельзя побитово сравнить оригинальный диск и копию? Детальность стереосцены это конечно красиво, но как ее измерить?

upd.
По поводу альтернатив. Ничего не буду говорить про винил или лампы космические.
Но более лучшие цифровые форматы вроде SACD, да любой с битрейтом выше CD, да или вообще любые форматы сжатия без потерь, это не котируется?

В теории на форумах пишут что нужно записывать на самой медленной скорости так данные записываються более надежно и лазеру в бытовом плеере проще считать их / чем больше скорость записи тем диск сложнее читаеться приводом - что то вроде этого/
Дорогой качественный плеер считывает сигнал точно так же как и дешовый - я так думаю но дальше сигнал попадает предположим на более крутую плату с мощными процессорами которые как то очищают сигнал что ли и в итоге ты слышишь больше инструментов //

Про детальность и глубину стереосцены - когда слушаешь на дешовом оборудовании музыку она отчетливо играет из правой и левой колонки и ты слышишь звук перед собой в метре или что то в этом роде / Когда слушаешь на дорогом оборудовании - создается иллюзия что ты предположим слушаешь не колонки а как будто присутствуешь на концерте / если поет какой нибудь певец ты отчетливо слышишь его и тебе кажеться что он стоит на сцене метрах в 15 от тебя и поет - и слышны небольшие призвуки и зала - закрыв глаза можно по выводимому из колонок звуку перепутать то ли ты дома сидишь то ли ты находишься действительно там (это как 3D эфект в телевизорах)я привожу пример звучания лицензионнго диска купленного в США за 40 баксов Dire Straits-dire straits

SACD звучат тоже красиво детально - но ты не ощющаешь присутствия - музыка четкая но не живая / просто как будто ты слушаешь какую нибудь пластинку отреставрированную от шипения/ звук сухой / не знаю как еще описать / если попробовать очень дорогой аппарат sacd может будет звучать - но цена дисков слишком велика и в основном это классика

Verholazzz писал(а):

max100rx писал(а):не понимаю почему так все получается, раншьше тоже думал что аудиоданные и простые файлы на диске это одно и тоже, а теперь начинаю понимать тех людей которые писали мне

С просветленьицем!

Сколько готовы отдать за привод?

ОТ 1000 рублей и выше / хочу в идеале Plextor Premium - дам 2500 руб
а за новенький Plextor Premium 2 готов и все 6000 рублей выложить