ВелоСамара

,

берём гиперболоид!

выше 5mw уже статья, а тут 1W, советую сказать что всё проданно

а чё, какая статья-то? ссылка-то есть?

`Janne писал(а):а чё, какая статья-то? ссылка-то есть?

это не ко мне, когда придут, спросиш их. (если вообще придут... я просто дал совет)

едешь себе спокойно, а кто-то в окно на тебя направил на тебя 1 Ватт лазер, зрению капец,
владельцев таких лазеров нужно отлавливать и сажать!

Ну ты откуда-то это знаешь! Вот мне и интересно — откуда? Или это такая неразглашаемая информация? ))

ну чтонить вот такое http://rostov.dkvartal.ru/news/xuliganu ... -236667809 , я фик его знает, просто предупредил.

Не рекомендуется посылать бессодержательные письма, содержащие одну-две строки, или письма типа "я тоже так думаю", "согласен" и прочие «+1» и смайлы.
ISY
Merly

Чувак, это статья про идиота, которому надоела спокойная жизнь =) Появилась ли бы эта статья, если бы он не эксперементировал со сбиванием самолётов?. )) Вот именно. И, насколько я знаю, у него была зелень 200 мвт. Здесь ватт. Реально, если вскользь по глазам задел - отслоил сетчатку. Поэтому он у меня на улице был один раз - когда забирал на почте =) да чё говорить - пару раз включал секунд на 10-15 без очков - глаза потом сутки болели... банку из под колы плавит в точке фокусировки! %(


Честно говоря, я не верю, что лазером в 200 мвт с расстояния даже в 300-400 метров можно ослепить человека. Бред всё это. СМИ всё раздувают, как обычно... Слишком большая расходимость на таком расстоянии, плюс ко всему - дрожание руки на миллиметр вправо-влево даст на 400 метрах дрожание на пару метров =) чтоб светить точно в глаза пилоту с такого расстояния, одной рукой не обойтись, надо как минимум систему слежения и оптический стабилизатор с демпферами, гироскопом и тремя степенями свободы. Так что бред это всё. Максимум - отвлечь, но никак не ослепить. Но всё равно — нельзя. Человеческий фактор никто не отменял.

вот полезненько - продавай и не парься.

вот это интересно было почитать, сохранил

в продаже

забирайте резак уже ))

лежит в кейсе, не достаётся

в продаже

да он новый столько стоит http://www.suntekstore.com/goods-100115 ... heads.html
сгорают эти вещи на раз, было 300$ и не стало.

зажигать спички и портить себе зрение можно и таким за 600р http://www.suntekstore.com/goods-100115 ... ttery.html
у меня такой валяеться вообще без дела, даже незнаю кому он нужен, на ружьё нельзя, лиц. на охоту отберут, можно попробывать заменить штатный лазер в травмате ОСА, но там батарейка крохотная, не потянет она такой лазер.

priimus писал(а): зажигать спички и портить себе зрение можно и таким за 600р http://www.suntekstore.com/goods-100115 ... ttery.html

Ну это уж кому для чего. Мне зелень не подходила, она намного хуже поглощается светлыми поверхностями. До этого резал 405ым, соткой, так трёхсотая зелень отстаёт от неё раз в 5 по фокусировке, нагреванию и времени работы. 445ый этот самый получше фиолетовой сотки, но это при мощности в 10 раз выше :) Плюс его можно собрать в точку с остриё иголки.
Да и с чего он должен сгореть? Если руки кривые настолько, что драйвер выкручен до упора и с 532го диода на выходе снимают в два раза больше его рабочей мощности, то вполне нормально что "сгорают эти вещи на раз, было 300$ и не стало."
Тут сам по себе и диод другой и драйвер, и смысла разгонять мощность в фокусируемом ваттнике нет.

То что он новый стоит 300 баксов, я рад, наконец-то источники когерентного излучения стали настолько доступны! Но 1) у меня он абсолютно новый и хранится в кейсе всем фабричным комплектом с кристально чистой линзой, и 2)Оттуда его ещё надо заказать, дождаться и получить посылку, отстаивая очереди в любимой почте и заплатив за международную доставку. Так что это нормальная цена для того, кому действительно надо :)


На ружьё обычнго инфракрасники ставятся... А чем в ОСЕ плохой штатный лазер? чё там за лазер-то хоть?

Продано, закрывайте