ВелоСамара

Читал я тему про подвески... читал...
Сколько я не ездил за людьми на антемах (что здесь, что в европе), у всех подвеска качалась даже на ровняке и на асфальте. Счет уже за десяток перевалил.
У эпиков не все гладко - видел качающиеся.
Но так как видел и некачающиеся, то делаем вывод, что антем настроить анрил, а эпик таки можно.
Вот и весь смысл. Эпик тру, остальное для маркетологов.

Вовремя запатентовали...

Ghostknight писал(а):У эпиков не все гладко - видел качающиеся.

Пруфпик?

xrcat писал(а):

Ghostknight писал(а):У эпиков не все гладко - видел качающиеся.

Пруфпик?

У меня качался, когда я ради эксперимента выкручивал чувствительность брейна на полностью "софт"

Пруфлинк моя жопа, я ей верю. Приезжай зазырить, покажу по секрету!

Тема про двухподвесы продолжается? Сейчас ведь Пушкин на своем джайнте прискачит... и опять начнет втирать что эпик не 4х рычажка,а юкон топовый байк.

А вообще если честно мне не очень понятен момент когда люди хотят себе подвес,но в тоже время не хотят что бы он раскачивался. Нафига тогда вообще хотеть подвес?Катаем дальше на ХТ и не паримся.

Тимур, ты на эпике не ездил просто! Потому и не понимаешь как это, чтобы и подвес и не качался...
А Пушкину мне нечего сказать, у него юкон, у меня эпик, всем все понятно и мы знакомы хорошо в реале ;)

Burnmann писал(а):А вообще если честно мне не очень понятен момент когда люди хотят себе подвес,но в тоже время не хотят что бы он раскачивался. Нафига тогда вообще хотеть подвес?

Это называется и рыбку съесть, и на фик сесть. Хочется и чтобы жопу не трясло и чтобы моща не терялась. Возможно ли это в реальном мире? Скорее нет чем да.

А пока Тимур с Епристаном теоретизируют, приобщившиеся к легенде тупо реализуют невозможное.
"Если ты думаешь, что что-то невозможно - отойди и не мешай другим делать\пользоваться" (с) почти что

А на фик садиться как-нибудь без меня ;)

Ghostknight писал(а):А пока Тимур с Епристаном теоретизируют, приобщившиеся к легенде тупо реализуют невозможное.
"Если ты думаешь, что что-то невозможно - отойди и не мешай другим делать\пользоваться" (с) почти что

А на фик садиться как-нибудь без меня ;)

По большему счету мне пофиг на всякие там эпики,брейны,юконы итд. Так же наверное как и вам пофиг на всякие гравити подвесы, двухкоронки и тд. Мы по разные стороны баррикады.Но тем не менее выбор ещё одного подвеса актуален сейчас.

xrcat писал(а):Это называется и рыбку съесть, и на фик сесть. Хочется и чтобы жопу не трясло и чтобы моща не терялась. Возможно ли это в реальном мире? Скорее нет чем да.

Почему нет, еще как возможно. Верь мне, у меня нет трех высших. Я сам в свое время офигел от того, что это действительно работает.

А чо не так с epic 29"?

xrcat писал(а):А чо не так с epic 29"?

Присоединяюсь к вопросу. Чтобы "по 100 раз не подходили и не спрашивали" хорошо бы один раз озвучить на форуме.

не знаю, чего ему не понравилось. Все с ним так. Может не дергается? :)

Ghostknight писал(а):Может не дергается? :)

Учи терминологию! Правильно говорить: "большая сила вырова" :)

Закроют - начнем новую. Есть что по сути-то сказать? Или эпика коронуем единогласно?

Я, в принципе, пока не вижу чем Антем может составить Эпику конкуренцию. Более полной отработкой неровностей? И это при той же велечине хода? Не верится как-то.

Антем ещё и качается...

Может это немного за рамками данной темы, но за закрытием более подходящей срошу здесь:
100-ходный софттеил Скальпель как проявляет себя по сравнению с топовыми 100-ходными двухподвесами? Понятно, что работа карбоновых перьев влияет но... как? Перья дают дополнительное демпфирование? Но разве амморт с этим не справляется?

Я без понятия чего оно там дает, но в поведении и работе эпик и скальпель ооочень похожи. В отработке там и т.п.
Ну лишь за разницей, что у скальпеля нет мозга, но зато можно вручную регулировать чего он сейчас делать будет.

Если скальпель отрегулировать по работе как Эпик (без раскачки) - то не получится ли что он будет ощутимо жестче Эпика?