ВелоСамара

В последнее время стало как-то очень мало красивых - ярких велосипедов в смысле цвета рам, дизайна окраски, цветовых решений и сочетаний.
Возможно это заметил не только я.
Какие то одни асфальтно-болотные цвета. Даже смотреть на такие не хочется, не то что на них кататься.
Да и вообще однотонные какие-то - исчезла дизайнерская составляющая из производства?
И нравятся же такие людям раз покупают - а почему?
С чем это связано? Неужели мода так влияет?
Их же даже в сумерках не видать (про фары прощу не писать - здесь за цвет и красоту).
Ну и кому какие нравятся очень интересно - выкладывайте

И ещё этот "вопрос" про ОБЫЧНЫЕ велосипеды - те на которых мы ездим и которые можно купить.
да и пожалуйста воздержитесь от высказываний про то, что "едет" не цвет.
ТЕМА ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ ДИЗАЙНА
картинки приветствуются

да и тема кстати специально стоит в этом разделе так что попрошу высказываться только по теме

Может быть просто прошла мода на петушиные расцветки? Сейчас даже форма протура не чета тому что было 10 лет назад.

Сравни:

что началась мода на "унылые" и все?
ну красиво смотрятся не только петушиные, а вот в чем красота асфальта на асфальте мне не очень понятно.

А не пофиг?
"Вам шашечки или ехать?" (с)

У Тотемов яркие расцветки и интересный дизайн.

honzales писал(а):А не пофиг?
"Вам шашечки или ехать?" (с)

ну я же просил без комментариев в этом направлении
ну если не нравиться и покупать не хочется так и ехать не так радостно значит будет
тут конечно у кого как - катайтесь на чём хотите
в общем тема для ценителей дизайна

Ну, если охота особый дизайн - то лучше аэрографии наверное нет ничего. И под несколько слоев лака её загнать.

тоже подумывал, но думаю сильно дорого станет - не дозрел окончательно
хочется в "от производителя" что-нибудь интересное

Сергий писал(а):В последнее время стало как-то очень мало красивых - ярких велосипедов в смысле цвета рам, дизайна окраски, цветовых решений и сочетаний.

Да, это давно заметно. Цвета более темные используются и менее чистые, табличных красного, желтого, синего, оранжевого и т.д. мало используется.

Вероятно такие расцветки получают бОльшую среднюю оценку у потребителей, а средняя оценка у ярких оказывается меньше.

Сергий писал(а):ну я же просил без комментариев в этом направлении
в общем тема для ценителей дизайна

Ничего не имею против дизайна, но...
Дизайн должен быть функционален, имхо.
Авиаконструкторы в своё время говорили, что некрасивый самолёт не полетит - и тому есть вполне научное объяснение.
Чисто по техническим причинам рамная конструкция, выглядящая "красиво", будет прочней, долговечней и эффективней "уродливой".
Цвет при этом играет второстепенную роль (с технической точки зрения, и немаловажную - с маркетинговой) - именно потому сочные и яркие цвета практически во всём промышленном дизайне уступили место так называемым "экологичным" и "натуральным" оттенкам, как более модным.
Если уж есть личные цветовые предпочтения и стремление к индивидуальности - то тут смысла надеяться на серийные изыски производителя нет никакого.

Сергий писал(а):Ну и кому какие нравятся очень интересно - выкладывайте
...
ТЕМА ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ ДИЗАЙНА

Красивый велосипед не должен быть попугайской расцветки:


А за попугайскими яркими расцветками - это к спешу.

KIZ писал(а):Красивый велосипед не должен быть попугайской расцветки:

бело-чёрно-сине-красная уже не попугайская? типа желтого не хватает?

honzales писал(а):Авиаконструкторы в своё время говорили, что некрасивый самолёт не полетит - и тому есть вполне научное объяснение.

ну и я о том же
вот только если вы красивый самолет покрасите в позорные цвета явно не подходящие к его дизайну и функционалу выглядить он будет соответственно
именно так и выглядят велы асфальтного цвета на асфальте - то есть никак
и чего вы в попугайные цвета то ударились
масса других неунылых решений бывает (тот же трек с фотки выше всяко веселее грязно-серого однотонного непонятно-чего другой именитой марки)

Soecialized demo 07-12,Big Hit 09-11,Status. Norco Aurum,GT Force/Sanction/Distortion/Fury, куча всяких дартмуров,НС байкс. Мильен всяких стритовых дертовых рам. Старки,Эвилы, Интенсы,Камень калы. Мало чтоли цветастых рам? Ах да,все продаются,все можно купить.

Burnmann писал(а):Soecialized demo 07-12,Big Hit 09-11,Status. Norco Aurum,GT Force/Sanction/Distortion/Fury, куча всяких дартмуров,НС байкс. Мильен всяких стритовых дертовых рам. Старки,Эвилы, Интенсы,Камень калы. Мало чтоли цветастых рам? Ах да,все продаются,все можно купить.

Glory тогда уж, раз о гравити.
И тема наверно про картинки, да?

Сергий писал(а):вот только если вы красивый самолет покрасите в позорные цвета явно не подходящие к его дизайну и функционалу выглядить он будет соответственно

Да ладно?
Самолеты вполне себе выглядят красивыми даже до покраски - в цвете анодированного алюминия:



Пассажирские борта как только не красят - и ничего.
Натовские транспорты графитно-серого цвета от этого хуже не становятся.

Да и велорама из титана замечательно выглядит неокрашеной:



Углепластику тоже никакая окраска не нужна - и так отлично выглядит:



Ауди свои велы тоже не красит.

Красивый - понятие относительное, если иметь ввиду именно расцветку. У каждого свои представления о стиле и свои отношения с цветами.
Я вот люблю яркие краски, но когда покупала велосипед - взгляд привлекли вовсе не имевшиеся в наличии яркие расцветки, а черный с несколькими узкими оранжевыми полосками. Правда в результате на дороге все время за парня принимают, если не в юбке :)

honzales писал(а): Да и велорама из титана замечательно выглядит неокрашеной:
Углепластику тоже никакая окраска не нужна - и так отлично выглядит:

Титан одобряю, чистый алю под лаком тоже клево, а вот углепластик - страх!

Sanchik писал(а):У каждого свои представления о стиле и свои отношения с цветами.

А есть ведь еще и дальтоники...

Danil писал(а):углепластик - страх!

Это еще почему?
Теоретически углеродное волокно (особенно его наружный слой) можно как угодно намотать.